[閒聊] 實務上正當防衛的抗辯極難成立

看板WomenTalk (女人話題)作者globalera (a balanced life)時間1小時前 (2026/06/25 09:13)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串1/1

各位早安，我是錢律師。社會生活上，有時難免發生爭執、糾紛，不過建議還是要用理性的方式來化解爭執、糾紛，不能說人家罵你一句，你就罵回去一句，或人家打你一拳，你就打人家一拳。畢竟我國司法實務上，法院通常都從嚴審查正當防衛的抗辯。比如A先打 B，B回擊也打A，AB互告傷害，B抗辯他是正當防衛，法院在這種情形，多會認為AB是互毆，而互毆在法院實務上(比如迄今仍時常被各級法院引用的最高法院30年上字第1040號判決先例：「正當防衛必須對於現在不法之侵害始得為之，侵害業已過去，即無正當防衛可言。至彼此互毆，又必以一方初無傷人之行為，因排除對方不法之侵害而加以還擊，始得以正當防衛論。故侵害已過去後之報復行為，與無從分別何方為不法侵害之互毆行為，均不得主張防衛權。」)多認定不構成正當防衛，最後AB兩人都構成傷害罪。在公開場合比如職場或大庭廣眾之下互罵的情況也類似，往往可能互罵的雙方均成立公然侮辱罪或誹謗罪。當然，也不是都一定無法成立正當防衛，還是要視具體個案而定。總之，理性溝通大多能避免很多衝突，而感情用事往往造成紛爭，引發衝突。不過，如果對方不是能講理的人，建議寧願吃一些小虧，也應該直接迴避他，如此至少能使損失及傷害不至擴大。如果是有較明顯、較大的損害發生，建議用法律途徑尋求救濟。用法律途徑救濟的效果，通常會比自力救濟好得多、有用得多，法律風險也低得多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1782350020.A.C34.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 06/25/2026 09:20:48 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 06/25/2026 09:25:13