Re: [心得] 你看不見未來嗎?失落的一代!已回收
看板MenTalk (男人話題)作者palatine5566 (腎武士)時間13年前 (2012/09/07 21:40)推噓0(1推 1噓 22→)留言24則, 6人參與討論串19/32 (看更多)
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《woocage (台中阮經天)》之銘言:
: : 台灣有一種失落正在漫延,
: : 整體而言,是年輕一代的我們看不到未來,
: : 而我們可能就是這失落的一代。
: : 薪資水準大倒退,其實這是演進來的。
: : 台商西進,獲取大量較低成本的人力供給,
: : 進而壓縮台灣的薪資結構,
: 大錯特錯
小弟孤陋寡聞 有問題想釐清 請不吝解答
: 台商西進, 這件事情已經發生超過二十年了
: 事實上台灣薪資大幅成長的1990年代
: 正好是發生在第一波台商西進(紡織、製鞋等)之後
: 全世界所有國家除非有特殊天然環境可以依賴
: 不然在經濟發展的過程, 都必然會經歷產業外移
: 舊的, 已經沒有獲利空間的部分移到國外, 用國外便宜的生產成本繼續為本地賺錢
: 本地則往更有利潤的產業發展
: 這是產業持續發展下的必然過程
: 沒有獲利能力的產業讓他繼續在本地運作, 是完全沒有意義的
: 如果不讓舊的產業往外發展, 把資本跟土地讓給新的產業
: 台灣今天應該還在作成衣加工, 你認為薪水會是多少?
: 或者換個問題...你認為還能有幾家公司活下來?
: 西進不是問題
: 事實上台灣這十年來, 台灣相當程度上是靠西進的產業賺進的大把鈔票
西進真的不是問題?
台灣的確靠西進賺進大把鈔票
但那些錢是賺進少數大老闆的口袋 對台灣的經濟真能有幫助嗎
這樣西進賺的錢落入少數人口袋裡 反而造成台灣本地工作機會大幅流失 真的好嗎?
: 來養活本土許多燒錢的新興產業
: 從第一波西進的遠東、統一、台泥、日月光、華新等
: 到第二波西進的鴻海、廣達、仁寶、華碩等
: 旗下都有許多轉投資
: 橫跨軟體、媒體、電信、IC、面板、雲端、手機等各種新興產業
: 台灣的薪資困境, 真正的原因是出在產業轉型出問題
: 台灣從1950年到2000年, 經濟能不斷快速成長的原因, 是因為產業轉型一直很順利
: 1950年代, 第一次進口替代, 將農業轉型為農業加工業, 及民生輕工業自給自足
: 1960年代, 出口擴張, 設立加工出口區, 為美日生產電器零件、紡織產品
: 1970年代, 第二次進口替代, 轉型生產石化、鋼鐵等原料重工業
: 1980年代, 十年經建計畫, 將機械、電子、電機、運輸設定為策略性產業
: 設立新竹科學園區、制定促產條例、延攬旅外的科技人才歸國
: 促進產業升級為技術及基本密集的科技業
: 第一波產業大西進也發生在這時候
: 1990年代, 原本政府規劃的下一階段產業是服務業
: 當時喊出的口號包括亞太金融中心、亞太營運中心、亞太媒體中心、
: 亞太航運中心等七大中心
: 但是從1995年起兩岸關係惡化
: 到2000年之後, 基本上台灣算是完全放棄了轉型為服務業的目標
: 退回去死守電子製造業, 產業目標也改為兩兆雙星
: 反而是新加坡把七大中心撿去做了起來....
: 2000年代, 兩兆雙星, 兩兆=IC跟面板、雙星=生技跟數位內容
: 兩兆的部分除了原本就很強的台積電之外, 其餘都被韓國擊潰
: 雙星則是幾乎沒有發展
: 2010年代, 現在是有所謂六大重點產業
: 包括生技、綠能、精緻農業、觀光、醫療、文創
: 不過我相信這裡頭有一半做不起來, 另一半也不是很樂觀....
: : 因為企業們覺得台灣人也要降價,才比較合理一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.1.155
→
09/07 21:46, , 1F
09/07 21:46, 1F
→
09/07 21:46, , 2F
09/07 21:46, 2F
→
09/07 21:48, , 3F
09/07 21:48, 3F
→
09/07 21:49, , 4F
09/07 21:49, 4F
我沒有說要求企業不走 也沒說西進是錯的
只是在西進的前提下是否該有些配套措施?
就像我文內寫的 就算西進賺大錢
還是少數老闆口袋滿滿 對本地的就業只會有害無益 這是我想對IBIZA提出的疑問
→
09/07 21:52, , 5F
09/07 21:52, 5F
※ 編輯: palatine5566 來自: 114.33.1.155 (09/07 21:53)
→
09/07 21:54, , 6F
09/07 21:54, 6F
推
09/07 21:57, , 7F
09/07 21:57, 7F
是我沒寫清楚 應該我抱歉才對xd
配套措施是很難去訂定執行 但還是該試著去做
→
09/07 22:00, , 8F
09/07 22:00, 8F
→
09/07 22:03, , 9F
09/07 22:03, 9F
→
09/07 22:04, , 10F
09/07 22:04, 10F
噓
09/07 22:06, , 11F
09/07 22:06, 11F
這篇從頭到尾沒講到政治 小弟弟 成熟一點
→
09/07 22:06, , 12F
09/07 22:06, 12F
※ 編輯: palatine5566 來自: 114.33.1.155 (09/07 22:10)
※ 編輯: palatine5566 來自: 114.33.1.155 (09/07 22:12)
→
09/07 22:32, , 13F
09/07 22:32, 13F
→
09/07 22:33, , 14F
09/07 22:33, 14F
→
09/07 22:33, , 15F
09/07 22:33, 15F
→
09/07 22:35, , 16F
09/07 22:35, 16F
→
09/07 22:37, , 17F
09/07 22:37, 17F
→
09/07 22:38, , 18F
09/07 22:38, 18F
→
09/07 22:38, , 19F
09/07 22:38, 19F
→
09/09 02:25, , 20F
09/09 02:25, 20F
→
09/09 02:26, , 21F
09/09 02:26, 21F
→
09/09 02:26, , 22F
09/09 02:26, 22F
→
09/09 02:28, , 23F
09/09 02:28, 23F
→
09/09 02:28, , 24F
09/09 02:28, 24F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
4
10
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-5
17