Re: [討論] 為何台灣學制不改一下?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (Justin)時間13年前 (2012/07/29 22:58), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《GuanSi (冠希)》之銘言: : 目前小學到高中是633 : 為何不改成525或是624 : 國中的課程浪費3年去唸 : 倒不如把時間分給高中課程 : 並可減少貧富造成的學習差異 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你說的問題 跟念幾年 我覺得幾乎是無關的 你把時間分給高中課程 但是 貧富差距 還是存在阿 窮的學生 少念了一年國中 然後? 家裡的狀況 還是一樣的不好 高中多讀一年 所以前段的學生和後段的學生 學習的差距就變小???? 小弟我是念教育相關的科系 沒看過任何理論或是證據 如果有還請閣下指教 台灣的學生之所以前段和後段的學生有天壤之別 原因非常多 與其改這種片面的學制 還不如政府把台灣的經濟環境提升了 福利政策作的更好 每個父母都有工作可做 每個弱勢家庭都不怕餓肚子 可能還更實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.34.25

07/29 23:01, , 1F
讓每個家庭都變成弱勢家庭也可以達到同樣的效果?
07/29 23:01, 1F
文章代碼(AID): #1G5K-Gf- (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G5K-Gf- (MenTalk)