Re: 鄭余鎮她老婆～
※ 引述《obiewan (實際的幻想)》之銘言：
: 就像妳說的一樣，今天這件事情的確不是我們旁觀者能說誰對誰錯。但是我想今天要討論
: 的並不是女人是不是應該忠貞不二，而是在於，一個身為第三者的女性，破壞她人的婚姻
: 感情、卻又能如此的大言不慚的對元配咆哮與對媒體亂放話，可怕的是，女性主義者對於
: 這樣的行徑卻是可以輕易的包容與接納，所以，我才要試問版上女性主義者，妳們的價值
: 觀念又在哪裡？妳們心中的那一把尺，標準又是如何？請務必回答我這個問題。
女性主義者是一個集合名詞，其間每個人的想法與做法都可能有天壤之別
以下我會先討論女性主義中對婚姻的各種看法
之後再接續討論第三者的問題。
---
先論以一夫一妻制所構成的法定婚姻，
基本上根據派別不同，女性主義的態度分為三類
第一類的代表是 "結構主義女性主義者"
他們認為政府應該立法保障妻子的在婚姻中最高權益
比方說妻子可以要求"家務有給"，丈夫不可以對妻子暴力相向等等
但是為人妻者，相對會被要求"上的了廳堂，下的了廚房"
第二類的代表是基進女性主義者
他們認為婚姻制度的本身就是對女性的剝削
簡而言之就是 "女人昏了頭才會想結婚"
對於稍有問題的夫妻，他們絕對 "勸離不勸和"
可是人與人之間總難免摩擦，天下哪有從沒問題的夫妻呢?
第三類的想法介於第一類和第二類中間
基本上婚姻是一種社會契約
可以締約，當然就可以解約
這一類的想法完全抽離了情緒考量，或著說，有些不近人情
理論是毫無破綻的漂亮
'締約當初是你情我願，解約當然也不能只是一方一廂情願能草率決定的'
但在執行上要付出的成本卻不是可以簡單估算的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.6.154
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
