男性主義在哪裡？

看板Feminism (女性主義)作者Drizzt (我想要被外銷啦!!)時間22年前 (2002/04/24 19:58)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/4 (看更多)

男性對於女性會不會批評？我想事實很明顯很多人也可能看膩了，也有人百看不膩而且看到一次心情就不高興一次然後很快的反唇相譏。這樣的狀況放到女性對男性批評上情況也沒差，如果想看看例子我想匿名版恨版等等都有很多。然而，為什麼男性對於女性的批評「始終不能」夠成為一套「知識性」的論述而往往只留在情緒上的不悅上面？為什麼沒有形成且不會構成知識上的男性主義？讓我們看看性別解放吧！如果我們覺得男性也應該是性別解放的對象，男性也該從社會過當規約中解脫的話 …男性解放要對抗的社會過當規約是哪一部分？推行上面會碰上什麼樣的問題？像女性主義一般的男性主義在哪裡？真的會有因為要「對抗女性」要跟女性「分庭抗禮」的「知識性」論述嗎？如果說男性解放，我想很多人一定會想到白絲帶運動吧！白絲帶運動，一個主張男性性別解放的運動，希望男性可以有更多的選擇機會不再只能按照既定的社會要求、男性氣概路線行進，並且希望減少對於所謂「女性化」男性的歧視。這樣的活動什麼樣的人會抗斥或者甚至強烈的拒絕呢？讓我們想想，嗯…是女人嗎？嗯…是男人嗎？不能這麼分類的！兩性之中都不乏支持者和反對者呀！他們都沒有缺席呀！我這麼說，男性解放的反對者不是女性！那，男性解放要的化解的問題和碰到的問題是什麼？簡單快速的先說，男性解放是希望重寫「男性氣概」，即便男性氣質存在也不要讓這樣的男性氣質壓迫到男性。而碰上的問題又是什麼？那就是放棄現在的男性氣概將會構成「權力」上的損失﹝即使身為男性，我還是很遺憾的必須這麼說﹞。現存的男性氣概可說是一個雙刃劍，一方面來說他對男性有些利益﹔一方面來說也會讓很多人做出一些很愚蠢的事情。前面提到的對男性之限制和壓迫是來自於整個社會性的，他來自多種的社會要求，甚至是行為者本身「習以為常的不假思索」。大家一定看過好多身邊男性做過打腫臉充胖子的事情和受到些可以免的壓力，我也就不舉例說明了。然而，男性氣概的存在帶來的不只有上面所說的壞處，常常，它構成了權力的訴求！要求男性剛強﹔要求男性要作為領導﹔要求男性承擔責任，這些確實有可能構成了不必要的負擔，但是這樣的要求是種「權力的宣稱」﹔把男性和權力的關係又拉近了一步。還記得過去參加過一次白絲帶的座談，畢恆達﹝希望沒有記憶錯誤﹞老師這麼說過：「有的時候像男性宣傳這樣的男性解放總不知道怎麼開口，畢竟，男性在這個社會結構上還是得利的，要如何要求他們放棄……」訴求女性權力的女性主義都有女性不願意接受了，想要男性放棄權力宣告的男性解放路途顯然更遠，更遠，更遠…… 也就是這麼顯著的一個天差地別，男性解放和女性解放有著重大的不同！他們都要對抗整個社會上習以為常的壓力，要改革的對象都是整個社會，但是整個社會下卻有個男女的不平等存在。因此女性訴求權力的平等上﹔要求社會整體結構的機會公平上當然有部分會針對男性而來。但是男性解放呢？一樣訴求社會改革減少壓迫的男性解放他怎麼去對女性做出權力的要求呢？男性，即使在目前的社會結構上權力都還是超過女性的，自然，也「沒辦法」讓男性解放成為「要求女性放棄權力的男性主義」。男性解放的敵手不是女性呀！「她」嘴賤，就這樣，怎麼形成「知識上」的「男性主義」？「他」的嘴就不賤？這樣毛病的挑剔怎麼能讓「女性都是嘴巴賤」或是「男性都是大色胚」這樣的論述合理化？ -- ┌────╮ ○ ╭╮ │╭──╮│───╮╭╮╭──╮╭──╮╯╰┐ ││ ││ ──│││╰╮─╯╰╮─╯╮╭╯ │╰──╯│ ╭─╯││╭─╰╮╭─╰╮││ └────╯─╯─╯╰╯╰──╯╰──╯└┘ All I wish is continue my journey. Draw your steel & we shall see... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.47.184