看板
[ Feminism ]
討論串[討論] 以女性角度看"圖書館"覺得兩性平等嗎？
共 18 篇文章
內容預覽:
教育並非可分割的事情，因為教育水準的提升是「全民」都受益的。. 水電瓦斯亦同，水電的品質至少一整個地區都可以享受，. 而且水電事業若在同一地區有兩家公司以上競爭，. 顯然消耗的環境資源會使全民擔待不起。. 結論就是你老是看不到那些無形的全民利益，只斤斤計較於眼前。. 總體當然不是個體的加總，. 我再
(還有1078個字)
內容預覽:
經濟系裡這樣的人可能可以組成一個軍團吧私人財產如此，政府的建立更是如此. 追本溯源根本找不到一個政府的建立不是奠基於戰爭、恐怖攻擊等暴力行為. 因此期待用政府來矯治不公不義是絕無可能的（還沒討論到公平正義的定義）. 現實就是不可能一一追究這些事情，我們只能在現狀的基礎上改進. 而基於政府的暴力本質，
(還有259個字)
內容預覽:
教育政府不肯放手的原因在於那是洗腦工具，政府捨不得放手. 如果如你所說教育不可分割，那私立學校跟補習班的存在又是甚麼？. 至於公用事業嘛，請你看一看電信電力自由化等議題吧. 無形的全民利益往往是獨裁者獨裁的口號，就不必了之所以會有對不上的情況正是因為你的理論發生問題比較正確的方式應該是：. 甲乙兩人
(還有589個字)