討論串[討論] 以女性角度看"圖書館"覺得兩性平等嗎?
共 18 篇文章

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者salome (salome)時間15年前 (2009/11/11 23:17), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我覺得糧食不會變便宜的,反而可能會變貴。. 如果你只考慮作物收成,大部分的作物價格是被供需量大的工業決定的,. 例如去年的玉米價格和誰吃多少玉米完全無關,. 是因為有用玉米做燃料的需求才大幅浮動。. 至於只有食用價值的作物,大部分的價格是被通路決定的,. 需求減少並不會使價格下降,例如義大利米在台灣
(還有416個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kanako (該做啥好呢)時間15年前 (2009/11/12 10:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這麼說吧. 一個本意在讓女性能解放自主,可以有選擇不再受家庭丈夫兒女羈絆的思想. 結果變成鼓吹女性改成依賴於一個仰賴未來人口的社會福利系統. 這不就只是把傳統丈夫的腳色放大成政府,兒女放大成未來的人口成長. 實在不能算是真正的解放吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者Mancer (human capacity)時間15年前 (2009/11/12 11:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.wretch.cc/blog/skykissx/25518019. 閱讀不一樣的人生◎吳嘉苓. 裡頭有個段落提到一些書. 但不是理論立場,而是生命經驗. 我直覺覺得,「解除單一性別的生育社會責任」. 大概一直會是女性主義戰略上的重要工作. 但是,這個戰略並不等於「不要生小孩!」
(還有236個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者reke (當不成孩子王)時間15年前 (2009/11/12 11:57), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
怎麼樣可以讓女性不再受家庭丈夫兒女羈絆?. 不就是有足夠良好的託育措施,讓女性得以不必因為有了孩子就如何如何。. 而社會福利系統與丈夫的角色完全不同的地方在於,. 此一系統的設計本來就是為了某些目的而產生。. 丈夫則是另一個獨立個體,在家庭中扮演什麼樣的角色需要夫妻兩個的協調。. 簡單說叫為養育而設
(還有283個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kanako (該做啥好呢)時間15年前 (2009/11/12 14:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
讓人可以不受家庭配偶小孩的羈絆是讓人有選擇要不要的自由. 而不是選擇有配偶小孩之後不想擔負成本而要政府也就是全體納稅人買單. 如果托育機構費用是由自願者如父母教會等等支付當然無話可說. 由納稅人支付那對不想生的人來說(亦即不想擔負育兒成本者)真是情何以堪. 至於把社會福利系統擬人化的問題. 該系統必