看板
[ Feminism ]
討論串[討論] 以女性角度看"圖書館"覺得兩性平等嗎？
共 18 篇文章
內容預覽:
以上您的敘述相當的凌亂，把三四種概念都混在一起做撒尿牛丸，. 但是一點也不好吃、新奇或好玩。. 首先，完善的托育照顧對於生孩子的鼓勵會不會造成人口爆增？. 考量時空背景顯然是杞人憂天。. 中國大陸的人口暴增與當時盲目的個人崇拜有所關係，. 在人民教育程度夠高且有一定自主意識的台灣不至於發生這個問題。
(還有667個字)
內容預覽:
按照您的敘述，顯然對許多人來說生養小孩成本大於效益，沒有補貼是不會做的. 問題是這補貼能不能產生正的效益？. 畢竟鼓勵生育到最後得靠一胎化政策或者AK47之類非常手段節育的例子近在眼前. 對於個體自由的限制應該只能到不侵犯他人自由為止. 所謂整體的目標也不應該蓋過個體的目標，因為整體的目標說穿了也只
(還有222個字)
內容預覽:
並沒有讓養育小孩的成本完全由國家負擔，而是部分。. 因為若沒有這些成本的分擔，那麼就沒有「選擇要不要的自由」可言，. 現實的情況會很明顯地壓抑住「要」的選擇。. 以此類推，對很注重健康、不想養刑犯、不想看棒球、不想看電影的人來說，. 全民健保、獄政支出、體委會補助、電影輔導金……對他們都是情何以堪。
(還有287個字)
內容預覽:
怎麼樣可以讓女性不再受家庭丈夫兒女羈絆？. 不就是有足夠良好的託育措施，讓女性得以不必因為有了孩子就如何如何。. 而社會福利系統與丈夫的角色完全不同的地方在於，. 此一系統的設計本來就是為了某些目的而產生。. 丈夫則是另一個獨立個體，在家庭中扮演什麼樣的角色需要夫妻兩個的協調。. 簡單說叫為養育而設
(還有283個字)