看板
[ Feminism ]
討論串[閒聊] 是誰放棄了男人？
共 81 篇文章
內容預覽:
你這裡混淆了兩種「不可以」。或說，你誤會了我說「不能不願意」的意思。. 如果某事是你的義務，當然，你可以「不樂意」，──. 我猜這比較接近妳說的意願的意思？. 但是，因為某事是你的義務，且你同時聲稱（強調）他人有此義務，. 所以我認為，你不能夠說你不願意去履行這個義務。. 否則就是底下我說的雙重標準
(還有439個字)
內容預覽:
這真是斷章取義的典範。你還有一點與人對話最基本的誠意嗎？. 以上文字出現在我回應nominalism的問題：. 那反過來看,妳怎麼判斷我是在代替tatame說她沒有說的話??. 妳需不需要自己先設想tatame有說什麼,以及沒有說什麼??. 因此，我解釋，當我說：ａ沒說過這句話時，意思就是ａ沒有『實
(還有485個字)
內容預覽:
原來閱讀只[應該]是一種眼睛的運動.. 所以此後呢,除非[你]能夠背誦我每一句話,. 否則[你]沒資格宣稱你[閱讀]過我任何一句話.. 不對,我應該進一步規定,[背誦]也是沒有用的,. 因為[只要是][你]說的任何一句話,[一定][全部]都不是我說的任何一句話.. 所以我從最開始就設下不跟你說話的決
(還有312個字)
內容預覽:
恩,你說得對.. 好,你高興就好.(希望你是真的高興.). 喔,原來如此.. 大部分的刻板印象都[真的]是事實,我小學公民課本沒讀好,對不起(跪).. (我應該把[大部分]修正為[所有的].. 因為畢竟沒有事實就不會有那些印象形成,[所有]的刻板印象皆然. *武斷*). 恩,你說得對. :). 喔,
(還有212個字)