討論串[閒聊] 是誰放棄了男人?
共 81 篇文章

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者nominalism (諾米諾主義)時間18年前 (2007/11/10 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以妳是完全把前面已經說過的話當空氣就好了是不是?. 所以說過的話只要不在新的文章裡面再說一次妳就會完全當作沒看見是不是?. 對,這個女人就算有洞,只要不美麗就沒價值,但這只能說「美麗」是使得那. 個「洞」有價值的「必要條件」,它「不必要」有價值。. 因為那句話「說」得清楚,「她的價值就『只在』有洞
(還有1072個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (我是妖西)時間18年前 (2007/11/10 19:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又來玩這種遊戲,你和淫妲的大絕招怎麼招數都那麼固定啊。她是抗. 拒召喚,你是選擇性地挑毛病。. 你要玩?我留著上頭你自己打的字來陪你玩。. 討論要怎麼「更進一步」?走路才有往前進一步或往後退一步吧?討. 論要怎麼更進一步?. 如果說連討論這一種東西都可以更進一步,好像不難理解與想像精蟲. 要怎麼衝腦
(還有253個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者Pgic (低溫。￾ )時間18年前 (2007/11/10 19:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同樣地,你可以找來一個並不美麗的女人,有陰道──那個洞,但並不美麗。. 而這個女人對於tatame所說的「那種男人」而言,是不是一個「有價值」的女人?. 她就算是女人,她就算有洞,對不起,她就是沒有價值。. 因為,那個『她』一開始就攜帶了『美麗』這個特質,沒有美麗,. 則根本不是她要描述的對象。.
(還有632個字)

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 最新作者nominalism (諾米諾主義)時間18年前 (2007/11/10 18:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
栽什麼贓?誰不容解釋或拒絕?誰在哪裡不容解釋或拒絕過?「誰說過. 這句話」?妳現在說這樣的話,有用過眼睛嗎?或者妳就只是在惡意和. 便宜的栽贓「某個(妳現在沒說是誰的)人」?. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 妳有長眼睛的話,妳就應該知道「她沒有說過這句話」,妳現在容許拒

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者nominalism (諾米諾主義)時間18年前 (2007/11/10 18:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉,在下面一併回應妳好了。. 我在說的就「只是」tatame到底是什麼意思「而已」,所以妳就算是在回. 答我的問題,也不過就是在回答我對於tatame說了什麼話而提出的問題而. 已,而且這樣就「當然」是在回答一個「原作者如何造句」的問答題。. tatame說的「就是」「彷彿她(美麗的女人)的價值只在
(還有1069個字)