討論串關於內人
共 24 篇文章

推噓9(9推 0噓 8→)留言17則,0人參與, 最新作者doveman (水藍色,白色,紅色)時間19年前 (2006/07/19 16:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
至於體育競賽部分. 可以分為兩個層次回應. 第一、這得看體育競賽的歷史. 過去女性是被禁止參與體育競賽的. 因此,參與者皆為男性. 過去已經產生的"性別階序". 後來女性開始加入體育競賽行列. 開始以女性與男性作為分隊方式. 但是這不代表全部男性的體力與氣力皆大於女性. 這樣的分類是有其問題的. 第
(還有167個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ShieChang (T-Rex)時間19年前 (2006/07/19 14:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡我題出一種想法. 人口快速增加的主要因素往往是在於豐衣足食. 用另一種角度想其實也就是說,當你糧食生產只能夠勉強養活2個小孩. 結果,你生下了十幾個小孩,難道會比只生6個的活下更多小孩嗎. 所以,為什麼要拼命生的原因,我認為主要是古代根本就沒有節育這種觀念. 晚上沒啥事可做,當然就做做增產報國的
(還有333個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者IsaacStein (三人行,必穿我鞋)時間19年前 (2006/07/19 12:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呃,固然狩獵和運氣有關,. 可是你卻忘了運氣仍然是奠基在技術和體力之上的。. 也就是說,農業社會裡除非遇到天災,. 否則只要有花力氣就會有收穫。. 反觀狩獵的情況,即使人力放下去了,. 一旦運氣不好,就算沒遇到任何天災或意外也不會有收穫,. 因此看起來,狩獵社會中的人力反而是更不能浪費的。. 因為收
(還有410個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者feoteng2003 (I AM NOT HERE)時間19年前 (2006/07/19 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為這是因為農業社會遠比狩獵社會更具結構性. 狩獵很大一部份和運氣有關,群體採集更是隨機. 但是農業需要很精巧的分工,而不願浪費任何人力. 不過是自大的想像? 你說的實在是太輕鬆了. 我們現代人平均年齡70幾,鮮少戰爭,人口過剩. 擔憂無以延續當然沒有理由. 但是古代生命如此之短暫,一場飢荒就是數
(還有302個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者doveman (水藍色,白色,紅色)時間19年前 (2006/07/19 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是的 是狩獵採集社會. 若以狩獵的行動來看. 體力以及冒險性是否較"農業社會"來得具有挑戰性?. 這些部落有的是女性主要外出狩獵. 所以我才會說:實然並非如此. 即 女性的體力並非比男性弱. 而是社會文化賦予的價值與後天的訓練. 所以要以"男性力氣/體力比女性大/好"來詮釋農業社會分工. 我想還是有
(還有221個字)