看板
[ Feminism ]
討論串關於內人
共 24 篇文章
內容預覽:
不知道是我是外星人還是怎樣. 您所謂的中國早期的農業社會我不清楚. 但是台灣民國初期農業社會哪有什麼女性不用出外勞動. 甚至於你不會農務，農家還沒人要娶妳(養自己都不太夠了，還多養一個). 還有戰爭時期，男性被征召走了. 那農務誰做?女性同胞嘛. 有什麼粗活做不來的. 所謂的男主外女主內在當時農業社
(還有349個字)
內容預覽:
我認為這個問題還是歸結到"內人"這兩個字不合時宜的問題. 因為現今社會女性和男性同樣能在外打拼. 但是我也同樣的支持農業社會的型態，確實是男主外女主內. 這是因為成年女性往往都在懷孕中度過後半生. 各位要想想以往的女性最主要的任務可是生育. 而生育問題在當時可不是什麼綑綁女性的枷鎖. 而是實實在在的
(還有274個字)
內容預覽:
實然並非應然. 同時，也不表示女性不適合農耕. 農村仍是有許多女性進行農作. 並非全然以"性別"作為劃分. M. Mead一則著名的研究：《三個原始部落的性別氣質》，. 親身赴薩摩亞群島進行觀察、紀錄、分析，. 研究結果直指著並應證：性別氣質是由文化社會所建構的產物。. 阿拉佩什人嚮往的是溫柔、敏感
(還有199個字)
內容預覽:
多謝指教，不過第一你會發現這個研究的群體不是農業社會. 我也沒把主外主內分成溫柔敏感或攻擊性強的區分. 兩者是有差距的. 相反的，根據中國的民族誌，很多女性主內族群更像是女王蜂的型態. 不但是被保護而且是很有地位的. 這是過去的邏輯，不是誰想生育或主體性的問題了. 而根本就是生存問題. 如果生的不夠
(還有85個字)
內容預覽:
是的 是狩獵採集社會. 若以狩獵的行動來看. 體力以及冒險性是否較"農業社會"來得具有挑戰性？. 這些部落有的是女性主要外出狩獵. 所以我才會說：實然並非如此. 即 女性的體力並非比男性弱. 而是社會文化賦予的價值與後天的訓練. 所以要以"男性力氣/體力比女性大/好"來詮釋農業社會分工. 我想還是有
(還有221個字)