看板
[ Feminism ]
討論串關於內人
共 24 篇文章
內容預覽:
1.過去沒有避孕工具 所以不單純是想不想的問題. 2.人口多寡和社會型態有關 農業社會比狩獵遊牧社會人口多很多. 3.有自大的想像又如何呢? 動物沒有想像一次生的都比人類多. 生物本質的研究是種還原論. 以前有一種智力測驗叫數列填空. 列出一排的數字要你找出規則寫出某個空格的數字. 經過難一點多一點
(還有279個字)
內容預覽:
滿有趣的回應. 這個研究算是滿經典的研究. 足以反駁"本質論"的說法. 就如同社會學古典三大家. 若是足以分析社會現象. 為甚麼不能再提呢？. 這也如"科學"提倡的"不斷驗證". 若覺得此研究不合理. 也請提出批判. 而非不耐煩吧？很高興您提到重點了. 性別氣質不等同於性別本質(若真有"性別本質"的
(還有831個字)
內容預覽:
這個說法我已經口應到不想回了 =.=. （話說回來，說自己不想回應某種話題根本是毫無意義的舉動嘛！）. 標題是「關於內人」，原本的討論側重於「內人」一詞的社會意義，. 而這個語詞的社會意義即是一種社會分工的要求，. 而這個社會分工的要求是基於性別而做的要求的。. 首先，這個分工的架構被視為是不合理的
(還有408個字)