看板
[ Feminism ]
討論串沒有戰的意思 只想問問大家的看法
共 102 篇文章
內容預覽:
建構論與本質論的爭議始終被討論著，最近於ptt的Feminism（女性主義討. 論版）上出現這樣的爭論，在接下的談的觀點之前，我想先確立本身的立場：建. 構與本質為光譜，筆者本身的立場偏於「建構論」。. 為甚麼筆者相對支持「建構」比較多呢？其中原因為何？. Martin, Karin A.（2003
(還有1266個字)
內容預覽:
如果建構沒有作用，同性戀者應能大方的面對自己的情慾. 不會有自恨，覺得自己不正常，或是任何希望自己導正的想法. 我想你要表達的是"建構無法改變本質". 但是建構卻能使本質隱而不顯，或是使這些本質躲躲藏藏. 眾口鑠金，三人成虎，積非成是. 人云亦云何嘗不是一種本質，這就提供了建構的基礎. 女性主義，或
(還有41個字)
內容預覽:
電腦遊戲有很多種. 有打打殺殺給男生玩的(從這裡就可以看出本性..). 也有其它類. 資本主義不會為特定族群服務 它只為錢服務. 那裡有市場可行性某種東西就會被製造出來. 建構不一定會造成壓迫 造成壓迫的是主流式排它的建構. 基督教就是一例(唯一的真神只有一個) 難怪有宗教戰爭. 資本主義的社會也到
(還有365個字)
內容預覽:
反建構不等同於解構沒錯. 不過女性主義哪個流派有反建構呢？. 自由主義女性主義？激(基)進女性主義？存在主義女性主義？. 文化女性主義？後女性主義？後殖民女性主義？. 不知道你對自己所提的"女性主義...". 是否清楚"女性主義"的內涵與最終目的呢？同儕是否為父權？. 這你之前推文有提到"文明是男人
(還有1391個字)