看板
[ Feminism ]
討論串沒有戰的意思 只想問問大家的看法
共 102 篇文章
內容預覽:
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿其實你今天自己的這篇回文..似乎就給予了你一個解答純粹的本質論或是建構論在推論和詮釋社會問題時都是偏狹以及危險的. 所以今天請問你進行這些辯論的『目的論』. 究竟是什麼？. 是要為本質論述合理化..是為了和大家辯論..是為了
(還有6個字)
內容預覽:
關於解釋社會沒有建構卻出現 和 建構失敗的例子這各部分的例子. 可以分為兩部分說明. 第一、「建構論」與「本質論」的差別在於：前者相信「不確定性」，重視背後的. 涵義與價值，這得去看每個人的生活背景與環境，建構論本身並非想完全解釋「所有. 現象」，不過甚麼是例外的例子？例外的例子就是「不確定性」，與
(還有1213個字)
內容預覽:
對於 "本性" 的定義，和你的說法最相近的是自由主義女性主義. 但是在提出建構概念之後. 社會學傾向認為 2. 就是建構的開始. 這跟你詮釋的 "本性是一層一層疊上去的" 概念是相通的. 這也就是為什麼你的文章有時候看起來像是支持建構論的感覺. 你提到成人開始有"獨立思考的能力"與"認知過濾系統".
(還有1228個字)