Re: [建議] 女人是二等人要承認！

看板Feminism (女性主義)作者wangrg (臉上四個字...)時間15年前 (2009/09/03 20:12)推噓-12(1推 13噓 83→)

留言97則, 8人參與討論串8/10 (看更多)

: 以上是在談犯罪，犯罪的確無法說「別人也有做，所以我沒罪」 : 不過顯然現在是在談資格的問題，若你要提出「有做事才有資格發言」的審核規則 : 你自己的發言顯然的確應該先受這樣的審核。 : 而若你的處境與被你審核的人相同，這樣的審核自然無效力。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 除非，任何嘴砲都是犯罪的 XD : 對與錯的絕對分界？ : 是非的標準是絕對或相對當然各有個的理由，要尊重你的看法並無不可。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不過你的看法不被尊重絕不是因為這個結論不合我意， : 而是顯然你的推論過程很爛 XD ^^^^^^^^^^^^ : 這件事跟對錯的絕對分界沒有關係 : 即使是相對的分界還是可以引出你的結論；而用絕對的分界也可以得不出你的結論。 : 這因果關係就跟「在網路上酸人→在現實什麼都沒做」一樣薄弱； : 也跟「現實什麼都沒做，只會嘴砲→本板無反省能力」一樣前後完全搭不起來。 : 不，不用拉你的零分，「躲在電腦後面酸人，事實上什麼都沒做到」也沒有不合理 : 所以也不用拉你的零分去合理化什麼事情。 : 拉你的零分目的是要突顯你的言論不合理在哪裡而已(笑) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 大家都看得出你沒有掩飾，而是招搖自己的零分…… ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ============================================================================ (煙)先稍微排版一下,然後在來一個個處裡,這是好習慣 1.審核無效力關於這點,這可誤會大了.這可談不上什麼審核不審核,充其量的層級只到 "對一組ID的認定" <=====甚至不是對一個人的認定唷!!!看清楚我只是認定了某一組ID,跟我一樣愛嘴砲,但是卻又很愛扛大旗酸人 2.要尊重你的看法並無不可誰要你尊重來著? 吐口水或是踐踏都樂於接受.都表明歡迎來噓了,要尊重幹嘛? 開張明義就說我是個愛嘴砲的人,在這裡po文純粹嘴砲,要你不開心來著多噓幾下咩誤會大了!!! 嘖嘖~ 開放本篇繼續噓,要多開心有多開心!!!! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 3.推論過程很爛講正格的(嚴肅),關於您噓文中提到這點,我還頗期待您可以用個什麼比較有趣,或是您所謂的邏輯,來推導,突破....etc我的嘴砲. 這有點悶了,就這麼一句話打死,理由在哪裡?別告訴我僅僅嘴砲你都突破不了唷~~ 說好的申論咧? (伸手) 光一個結論不就跟我一樣只會嘴砲??? 4.拉你的零分目的是要突顯你的言論不合理在哪裡而已 0分是個身份描述,言論是否合理又是另一件事情的描述因為0分(身份)----->講話都不合理(內容)---->所以無須尊重這很爛的推導(跟您一樣的結論式嘴砲),您引以為傲的邏輯就這樣? 不過為了尊重,就當作成立好了那既然成立,請"套用在全部人身上" 請用噓我的方式,來對待未來在這裡相同0分,相同嘴砲的人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看起來這裡符合這標準的人不只我一個唷 (煙) 5.而是招搖自己的零分是阿是阿,我是很認真的承認我的0分,兄台有沒有興趣來摻一咖?歡迎參加承認自己就是嘴砲一族 XD -- 到底妳是，任性妄為與自然不做作？請別混為一談到底他是，捧在手掌或只是想推倒？請睜眼看清楚 ---結果我是愛碎碎念破30老頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.121.19

噓

Re: [建議] 女人是二等人 要承認！

Re: [建議] 女人是二等人要承認！