Re: [建議] 女人是二等人要承認！

看板Feminism (女性主義)作者A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))時間15年前 (2009/09/03 23:38)推噓4(4推 0噓 73→)

留言77則, 8人參與討論串10/10 (看更多)

再來。你這種人不打一打不行。 ※ 引述《wangrg (臉上四個字...)》之銘言： : 我們偉大中華民國前任總統扁兄,擁有強烈的律師性格,絕對堅毅不服輸 : 而最常使用的招數叫做(爛仗要死大家一起死,模糊對錯的焦點) : 當貪污被起訴的時候,放大絕"某某某拿錢都沒事,怎麼我才拿沒多少就有事?" : 姑且不論扁兄是否真有貪污,這種事情交由司法來處裡 (攤手) : 延伸相同邏輯,"某某某殺人沒被抓到都沒事,怎麼我才殺一個就要判刑?" : 殺人這件事情因此可以被合理化? 殺人因此就不需要承擔法律責任? 你是不是Ｔ台或中台，或李濤陳文茜節目看太多了？原則上，即使是面對犯罪者，法律也仍舊不應該有差別待遇。這是司法體系獨立的證明，也是司法為人所信服的要件。其它人幹一樣事都沒事，我幹就有事，不表示因此我幹的壞事就是對的，而僅只是在說「只有我受懲罰」這件事是不對的。 : 稍微有點思考有點智慧的人都很清楚,其實這是在狡辯.因為無法合理化自己所犯之事這怎會一定就是在做狡辯？這樣說的確無法合理化「我做的那件事不是錯的」，但的確可以呈現「只有我被懲罰」一事的不合理。當然啦，如果你蠢到認為「我做的那件事是錯的」和「只有我被懲罰是不合理的」兩件事沒有差別，那麼我也沒辦法。 : 我信奉的是"兩性平權". 我用我的生活跟態度,去實踐我相信的事情,去尊重無論男與女 : 拉我的0分,就足以合理化躲在電腦後面嘴砲狂酸人,事實上什麼都沒做到的行為? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其它嘴炮王什麼都沒做是你講的歐。我可從來沒替你這說法背書。我的說法是：就算你講的是對的（但到底真的是對的還是錯的在此沒有論及），你也沒啥好得意，你也一樣零分，沒什麼資格講別人。 : 使用這種招數,就是故意模糊焦點,嘲弄所有旁觀者的判斷智慧 : 多讀幾年書,引經據典很厲害,並無法掩飾這種做法的無能,好嗎? (攤手) : 我誠實面對我的0分,這是我選擇的方向 : 但我不會為了掩飾自己在這方面並無建樹的事實,故意用爛仗招數愚民.... : 大家都是有長腦袋的,別再用這種(連自己都看不起的招數)來逃避面對自己的0分 : 想拿麥克風酸人,想扛大旗,就多為自己堅持的理念做點事情吧 (拍拍) 那你要不要面對一下「你其實並沒有什麼資格講別人」這件事？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.70.142

→

Re: [建議] 女人是二等人 要承認！

Re: [建議] 女人是二等人要承認！