Re: [新聞]性侵犯緩刑法官：他對科技貢獻很大

看板Feminism (女性主義)作者HowChu (好球)時間17年前 (2009/04/16 16:03)推噓1(1推 0噓 14→)

留言15則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.65.136.184 : → Kasheran: 首先，鄉民的一詞想像究竟適不適合指稱這看板的人仍待 04/16 15:15 : → Kasheran: 商榷，第二，這篇新聞我只看到加害者願意與被害者和解 04/16 15:16 : → Kasheran: 但實際上該被害者究竟怎麼想或願意接受和解的過程如何 04/16 15:16 : → Kasheran: 不得而知，這是很多強暴案新聞描寫手法的缺失，隱形受害 04/16 15:17 : → Kasheran: 者，至於科技云云真的只是湊數嗎？以科技人才貢獻為理 04/16 15:18 : → Kasheran: 由判為緩刑其它的背書條件，這到底是透露何種意識型態？ 04/16 15:19 : → Kasheran: 若今日他只是一個普通上班族，能否獲得緩刑呢？ 04/16 15:20 : → HowChu: 被害人不願意和解，那和解金是要給誰呢？ 04/16 15:41 : → HowChu:被害人不願和解，那要怎麼達成和解，又要怎麼達成和解金額 04/16 15:45 : → HowChu:不需要寫那麼明白吧 04/16 15:45 : → Kasheran: 我知道法律實務可能是這樣做，但我又不是要討論這個 04/16 15:46 不然請問閣下想討論什麼，參酌閣下的前篇推文：「辱罵毆打強暴限制行動再裝乖寶寶說願意與被害人和解　然後掏錢了事誰知道被害者怎麼想？記者沒有呈現被害者究　竟怎麼想女性被害者又再次被隱形強暴迷思再次運作很糟」難道是想說記者很鳥，這點我也讚同，比較中國和自由的新聞會發現前者根本是抓著科技云云斷章取義另外，也幫記者說說話，法院判決書會放在官長室給記者抄上頭的被害人是一定要隱名的，所以別怪記者沒呈現被害人想法因為他根本不知道被害人是誰 : 推 undernight:重點是他被判兩年可緩刑的原因是啥/ 04/16 15:52 : → undernight:又不是和解就可以緩刑 04/16 15:52 性侵案件的判決書不公開如果真是強制性交罪，那應該是221條三到十年有期徒刑，照說不能緩刑的查不到判決書，天知道法官怎麼判只能透過記者的轉述，偏偏這個中國的記者就顧著斷章取義補上自由的報導 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/15/today-so6.htm 看看兩者差多少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.65.136.184

→

Re: [新聞]性侵犯緩刑 法官：他對科技貢獻很大

Re: [新聞]性侵犯緩刑法官：他對科技貢獻很大