Re: 統計的問題交給統計

看板Feminism (女性主義)作者 (這年頭●都不●了...囧)時間17年前 (2008/11/03 11:52), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
所以我說統計的交給統計...... ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234

11/03 11:34,
臺灣地區歷年人力資源調查 <-- 這咚咚就是主計處在做的阿 =.=
11/03 11:34

11/03 11:37,
我沒有說主計處做的是錯的,但是一次處理資料與二次
11/03 11:37

11/03 11:38,
處理資料,明明有可信度比較高的還拿可信度較低的,
11/03 11:38

11/03 11:38,
我比較想知道 第一次與第二次之間的差異在哪 請指教
11/03 11:38

11/03 11:38,
而且還拿錯數字論證,我不知道該人居心何在
11/03 11:38

11/03 11:38,
他沒有引分析吧 只有引中間的數字 數字部分是沒有分別的
11/03 11:38

11/03 11:40,
而且 bar 講的本來就是就業"率" 管他人口"數" 做啥?!
11/03 11:40
女人就業率比男人就業率高是指: 女人在就業率所占的貢獻比男人高(所以當然是人數問題,而且還是就業人數 不是勞工人數,勞動人口數=失業人口+就業人口) 性別勞動參與率是指在該性別的勞動人口數比上該性別人口數,假如該性別人數非常少 就算參與率百分百,就業率當然低 舉個例子,我們假設所有男人女人勞動參與率都100%且失業率0% 但性別比率是99:1 那男生就業率是99%女生就業率是1%

11/03 11:40,
可信度的差別,當然最好是把他們統計表格(原始資料)
11/03 11:40

11/03 11:41,
拿來自己算,這樣就只有抽樣誤差的問題
11/03 11:41
假如真的不懂那些名詞的定義就查嘛 花你多少時間? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234 ※ 編輯: Peter1986110 來自: 140.112.4.234 (11/03 11:54)
文章代碼(AID): #193dLc4G (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #193dLc4G (Feminism)