統計的問題交給統計

看板Feminism (女性主義)作者 (這年頭●都不●了...囧)時間17年前 (2008/11/03 11:31), 編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
從結論而言,人都是會犯錯的...... 某人不查資料就不說了,有人查過時資料也拿來說嘴 還拿政府宣傳的新聞稿說嘴,要拿數據嗆人就拿統計資訊網來用可信度比較高 也不會參雜甚麼政府唬爛嘴砲的分析文 更何況還拿"勞動參與率"來證明我國勞動人口男多於女更是不智 假如今天男女人口比率1:1.5你就慘了 表1 臺灣地區歷年人力資源調查重要結果 http://win.dgbas.gov.tw/dgbas04/bc4/manpower/year/year_t1-t22.asp?table=1&ym=1& yearb=94&yeare=96 4771篇A大提到家管可能被當職業我也只能說是沒查資料 表70 臺灣地區非勞動力按年齡、教育程度與未參與勞動之原因分 http://win.dgbas.gov.tw/dgbas04/bc4/manpower/year/year_t23-t70.asp?table=70&yea rb=96&yeare=96 其中未參與勞動力原因列表項目有:料理家務 我想夠清楚了吧 雖然男女在工作上不均等是一個討論議題 但不要拿錯誤的資料說話 更不要把推論建立在自己的臆測之上 -- 暑修微積分極為嚴酷,若請假達五天簡直不可能及格。 若暑修下期期間有畢業旅行、公益服務、合唱團演唱… 等等人生之美妙事務需請假五天者,那就不該選暑修微乙下。 這些美妙之規劃都是早就有的,請在註冊選課前與你的導師(或系主任)商量, 若她/他認為你的能力高強這個事物不會讓你當掉暑修,請其加註意見, 在註冊選課時一併交上。到時候就據此准假(否則事假一概不准)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234

11/03 11:34, , 1F
臺灣地區歷年人力資源調查 <-- 這咚咚就是主計處在做的阿 =.=
11/03 11:34, 1F

11/03 11:37, , 2F
我沒有說主計處做的是錯的,但是一次處理資料與二次
11/03 11:37, 2F

11/03 11:38, , 3F
處理資料,明明有可信度比較高的還拿可信度較低的,
11/03 11:38, 3F

11/03 11:38, , 4F
我比較想知道 第一次與第二次之間的差異在哪 請指教
11/03 11:38, 4F

11/03 11:38, , 5F
而且還拿錯數字論證,我不知道該人居心何在
11/03 11:38, 5F

11/03 11:38, , 6F
他沒有引分析吧 只有引中間的數字 數字部分是沒有分別的
11/03 11:38, 6F

11/03 11:40, , 7F
而且 bar 講的本來就是就業"率" 管他人口"數" 做啥?!
11/03 11:40, 7F

11/03 11:40, , 8F
可信度的差別,當然最好是把他們統計表格(原始資料)
11/03 11:40, 8F

11/03 11:41, , 9F
拿來自己算,這樣就只有抽樣誤差的問題
11/03 11:41, 9F

11/03 13:31, , 10F
可不可以縮一下址.............
11/03 13:31, 10F

11/03 17:59, , 11F
我比較好奇,什麼叫「統計的問題交給統計」?
11/03 17:59, 11F
文章代碼(AID): #193d2jrD (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #193d2jrD (Feminism)