Re: [轉錄][新聞] 為調內勤 特考女警「孕」用巧門
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言:
: 其實只是資源重分配而已..
: 當資源的取得從採集,移轉到競爭的時候
: 辨識食物種類的重要性遠低於有能力取得食物的重要性時.權力自然就移轉了..
看你不是存心想要來亂的小白,而是無知和偏見形成的小白,那我就來稍微回一下好了,
以演化論來看人類這個物種,人類是一種群居動物,在人類還沒有學會用火時人類在食物
鏈中是比羊和鹿還弱,後來等到人類由漁獵發展到農業時,整個族群才漸漸壯大起來,人
類這個物種會藉由改變微環境來獲得更大的生存優勢,但維繫這些微環境則需要靠著龐大
的人力來做分工,即使到了後工業時代的今天此現象更明顯,單一一個人在野外的環境是
相當弱勢的,而且也沒有多於精力來做更精良的工具改革,假設現在的人獨自到野外生活
那因為有現代的知識,或者是現代的工具,當然可能會活的還不錯,但是這是人類集體運
作的成果,不完全算是個人能力,群居動物為了群居可能會面臨一個問題就是秩序如何建
構出來?建構出來的時候個人要融入此秩序中,也就是形成所謂的社會化,但是這個秩序
真的能維持人類最大利益嗎?個體和個體間的利益可以因為某種原因而被迫犧牲嗎?要回
答這問題前可以先回到工業革命前後的社會來看,工業革命的發生和維持是靠著整個社會
秩序做某種程度的變化,而且維持本身工業革命的成果不是嚴謹的秩序,而是多元的文化
和較為平等的權力和公平的平台,此種社會的變化我就不多墬述了,但工業革命後無論是
全球人口的成長,或者是工具的改進幅度都大大超出了農業文明甚至漁獵文化的發展,在
此之下是社會秩序的改變讓人類獲得更大的生存空間。那在回來原問題,人類要如何建構
此種社會秩序?此問題應該是大於資源的獲得和生存空間的討論。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (09/25 01:23)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 50 之 50 篇):
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
14
18