Re: [轉錄][新聞] 為調內勤特考女警「孕」用巧門

看板Feminism (女性主義)作者bigbowl (沒看過鄉民大鬧男生劈腿)時間16年前 (2008/09/23 17:54)推噓2(2推 0噓 27→)

留言29則, 5人參與討論串49/50 (看更多)

: → bj26bj:社會科學也不是你說的那麼簡單"永遠有例外和變化" 09/22 09:03 : → bj26bj:那社會學家都甭幹了 09/22 09:03 : 噓 Kasheran:不覺得你最想回的最末段文字有點矛盾邏輯不通嗎 09/22 09:20 : 噓 bigbowl:都到對岸竟然只有60 還敢拿來說嘴只能上b打嘴砲的可悲人 09/22 11:51 : 噓 playboyer:說真的，沒讀過社會科學和人文科學就不要亂回嘴 09/22 11:57 : → playboyer:尤其是哲學你根本沒讀過 09/22 11:57 : → playboyer:哲學有一派是用嚴謹的邏輯來分析事物 09/22 11:58 : → playboyer:遠比數學還來的嚴謹 09/22 11:58 : → airlow:樓上，這邊又不是哲學板，別輕易要人家別回嘴 09/22 14:25 : → airlow:發言是他的權利跟自由，我看他的發言也都是對事不對人的 09/22 14:26 : → airlow:要用啥觀點角度發言是他的自由，誰規定一定要從你們擅長的 09/22 14:27 : → airlow:領域討論事情? 09/22 14:28 : → Kasheran:先不提klm試圖想用一些看似專業詞彙想描述現象的行為 09/22 14:29 : → Kasheran:但我認為他連用中文論說的基本能力都怪怪的嗯.... 09/22 14:30 : → Kasheran:還能對他要求什麼呢？ 09/22 14:30 : 噓 bigbowl:air兄論點很奇怪：意思是哲學板就有權利要求別人別回嘴？ 09/23 00:20 : → bigbowl:哲學板跟此板一樣是人文類別為啥air兄會認為這邊不可那邊 09/23 00:22 : → bigbowl:可？哲學是嚴謹的學術女性主義只是一群關注女人（跟仇視 09/23 00:23 : → bigbowl:女人）的人在說話？好奇怪喔 09/23 00:23 : 噓 kuopohung:klm明顯是亂版，還亂到我信箱 09/23 01:33 : → airlow:我是在回應playboyer的那句"沒讀過社會科學和人文科學就不" 09/23 02:32 : → airlow:要亂回嘴，尤其是哲學你根本沒讀過"這段話，你用邏輯想一下 09/23 02:34 : → airlow:前後關係，應該知道我的意思是，如果有人在哲學板扯跟哲學 09/23 02:35 : → airlow:無關的東西，那被說請別亂回，我會比較能接受，然而這邊並 09/23 02:36 : → airlow:無那種限制，他對女性主義有意見或問題，來這邊討論，只要 09/23 02:37 : → airlow:是合理討論，你就不該要他避嘴，只因為你不認同他的說法 09/23 02:38 : → airlow:看不順(上)眼的言論，就用很差的態度叫人閉嘴，太流氓了點 09/23 02:41 真是太超過了為什麼會突然跳出一個"討論的話題相不相關"？？你之前根本沒講這句喔還有如果照你的解讀playboyer的意思是不是讀過哲學的才能在哲學板上發表意見？女性主義也是一種哲學所以你的意思是梅毒過的klm應該被抓去浸水桶？ "請你用邏輯想一下" : → Kasheran:我想p想說的應該是「不要亂回嘴」而不是「閉嘴」 09/23 09:39 : → Kasheran:面對別人用邏輯較縝密的哲學或社會科學思考方式討論 09/23 09:40 : → Kasheran:若自己沒多經思考就隨意po文這樣可能會很不妥個人理解 09/23 09:41 : → Kasheran:尤其參照klm的文章我覺得更證實這點 ^^ 09/23 09:42 : → Kasheran:（還嫌iam版友的用詞太過學術專業....這....） 09/23 09:44 贊同Kash大解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.227.69 ※ 編輯: bigbowl 來自: 118.160.227.69 (09/23 18:07)

→

Re: [轉錄][新聞] 為調內勤 特考女警「孕」用巧門

Re: [轉錄][新聞] 為調內勤特考女警「孕」用巧門