Re: 越聰明越進步的國家越會懂得使用雙姓!!!

看板Feminism (女性主義)作者nominalism (コロッケを食べたい)時間17年前 (2007/07/10 02:23)推噓23(24推 1噓 26→)

留言51則, 12人參與討論串26/26 (看更多)

※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言： : ※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言：先提一問：吳郭氏與余郝氏的小孩「癡」，並不能叫做「吳郭余郝癡」，而只能取名為「吳余癡」，是因為你個人以為四字姓過份累贅，好吧。諸葛先生與司馬小姐結婚並生一女兒，欲取名為瑪姬，然而「諸葛」與「司馬」皆為複姓單姓，而非雙姓，因此照雙姓制所以，瑪姬女士應載父母雙姓，而為「諸葛司馬瑪姬」，這麼一來，即使僅取雙姓，則姓氏便有四字，多餘累贅，因此只好僅取父母姓婚之字首，便為「諸司瑪姬」。但世上確有「諸」姓單姓，亦有「司」姓單姓，若她倆的女兒為避免姓氏累贅則僅能姓「諸司」，不免讓人混淆她乃「諸」氏與「司」氏之後，非「諸葛」氏與「司馬」氏之後，這對「諸葛」先生與「司馬」小姐皆不公平，何解？ : : 那祖母怎辦？ : 同樣的問題我已回答 N 遍了 : 祖母的血統之於孫子不會比生母還要來的近 : 而每個小孩都是和自己生父母血統最近 : 所以小孩載父母雙姓很合理! 合理個屁！每個小孩都和自己生父母的血統最近，所以每個小孩都「應」且「只應」傳承「生父與生母」的姓。然，「吳余癡」之生父姓「吳郭」，而生母姓「余郝」，由於男女「平等」的關係，吳余癡之生父吳郭氏所姓之「吳郭」，應是為了使其「生父母」的姓「都能平等地得到傳承」而姓之，則「吳」、「郭」二姓無論排序先後，都必須「平等地」是吳郭先生之姓，應此，吳郭先生既不姓「吳」，亦不姓「郭」，他當姓「吳郭」，而同理，余郝氏也不姓「余」，也不姓「郝」，她當姓「余郝」，既然如此，比照「諸葛」先生與「司馬」小姐之例，若「吳郭」先生與「余郝」女士所生之子僅姓「吳余」，則他既未傳承其生父之姓，亦未傳承其生母之姓，因為他的生父不姓「吳」，他的生母也不姓「余」，而同時，世上也確實有單姓「吳」之人，亦有單姓「余」之人，若他僅姓「吳余」，則對「吳郭」先生與「余郝」小姐都不公平，既不公平，何來平等云云？ : --- : 此外孔子第十代子孫不及孔子血統千分之一血統不斷稀釋 : 所以沒必要載祖宗八代之姓氏! 妳狗屎！「女人的姓既然是傳承自她爸爸給她的姓那就從此變成"她"的姓」這兩行字是妳自己說的，妳說「女人的姓，既然傳承自她爸爸給她的姓，就是她的姓」，而妳又說「男女平等」，所以「女人的姓，既然傳承自她媽媽給她的姓，就是她的姓」，並且「男人的姓，既然傳承自他爸爸給他的姓，就是他的姓」，以及「男人的姓，既然傳承自他媽媽給他的姓，就是他的姓」。所以，我們來一代一代地談。吳先生和郭小姐結婚生一兒，此兒「必須」姓「吳郭」，而由於吳郭先生的「吳」是傳承自他爸爸，所以是「他的姓」，而吳郭先生的「郭」是傳承自他媽媽，所以也是「他的姓」，所以「他的姓」必須是「吳郭」，同理，余郝女士的姓也必須是「余郝」。既然如此，吳郭先生姓「吳郭」，余郝女士姓「余郝」，他們的下一代就必須傳承爸爸的姓，也必須傳承媽媽的姓，爸爸姓「吳郭」而媽媽姓「余郝」，所以為了「男女平等」，兩個人的姓都必須被傳承，所以小孩必須姓「吳郭余好」。而妳說，為了避免累贅，所以刪減為「吳余」，這根本不通！因為這個小孩如果姓「吳余」，他就「沒有」傳承到他爸爸的姓，也「沒有」傳承到他媽媽的姓，他「只」傳承了他「祖父」的姓，和他「外祖父」的姓！因為「吳郭」先生的姓只有「一個」，那就是「吳郭」！而「余郝」女士的姓也只有「一個」，那就是「余郝」！ : : 從父親的角度看，的確，既傳給女兒也傳給兒子 -> 男女平等。 : : 但，原本的單姓制度不就已經是這樣了嗎？ : 吳小明與吳劉小明兩個名字意義不同喔! : 吳小明: 吳家的後代 (傳統女人往往以為: 她在"幫男人"生小孩) : 吳劉小明: 吳家與劉家兩方家族的"共同"後代 : (吳家的公婆較不可能"誤以為"孫子只是吳家的!) 智障！「吳郭余郝癡」與「吳余癡」意義也不同啊！「吳余癡」：吳先生和余小姐的後代；「吳郭余郝癡」：吳郭先生和余郝小姐的後代。你要小孩根本搞不清楚自己爸媽姓什麼嗎？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.201.233

推

Pgic

07/10 02:28, , 1^F

07/10 02:28, 1^F

推

Hopemaydie

07/10 02:40, , 2^F

07/10 02:40, 2^F

推

windlina

07/10 02:55, , 3^F

07/10 02:55, 3^F