Re: 越聰明越進步的國家越會懂得使用雙姓!!!

看板Feminism (女性主義)作者A1Yoshi (我是妖西)時間17年前 (2007/07/08 19:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串17/26 (看更多)

突然覺得一直回妳，好像有幫妳做廣告、傳教的效果。。。可是還是很想回，也許因為內心有著非點亮蠟燭的本能衝動在驅使吧。 ※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言： : 原則上小孩都是冠其父母(雙姓)名字的第一個字 (因為怕血統混亂) : 如: 蕭吳至剛和周劉美美所生的小孩, 取名為: 蕭周芳玉. : ************************************************************** : 折衷式雙姓制名字永遠只有四個字 : 父系雙姓制和現在單傳父姓結果一樣! 都是傳承父姓! : 只不過每個人的名字上有同/加/補載母姓 : 讓小孩的姓名中有一方代表爸爸那邊的姓氏有一方代表媽媽的那方的姓氏 : 過去本來是: 吳小明 → 現在變成: 吳劉小明 : --- : 小孩冠父母雙姓本來就應該啊! : 因為小孩和自己父母的血源關係最近! 沒知識，小孩和同父同母的兄弟姊妹關係最近啦。一個小孩最多只有一半的DNA來自父母的其中一方好不好。和兄弟姊妹卻很可能超過一半一樣。我想妳沒有搞懂吳劉小明這名字的問題在哪兒。問題不在吳劉來自父母，或父母和祖父母/ 外祖父母相比，與小孩血緣關係較近還是較遠。問題在於，祖母和外祖母的姓怎麼可以隨便剔除？ : 而且小孩的血統與基因是"平等"來自父母兩家族喔! : (並沒有說父親那麼傳比較多基因或血統) 哪有平等來自父母兩家族？父親的姓並沒有全部都傳給小孩而有所取捨，母親亦然。針對父親的雙親和母親的雙親，就不平等了啊。但難道父親的娘，也就是祖母，和母親的娘，也就是外祖母，不都各自是父親家族和母親家族的一份子嗎？所以妳的平等有誤導之嫌。妳這平等，其實只是"平等"來自父母兩家族中的爸爸（也就是祖父和外祖父），都一樣是男人 - 在這意義下平等而已。針對男女，並不平等。祖母外祖母被踢掉。還有，我一陣子以前回信叫妳去看書妳不去看。現在來丟臉了吧。小孩的血統/ 基因怎麼會平等來自父母，甚至父母兩家族？妳不知道粒腺體裡頭的基因基本上一定來自母親嗎？所以若論遺傳的總比例，小孩從娘那兒繼承到的比例是高過父親的耶。 : 因此小孩載父母兩邊的代表姓氏是很公平與自然的! 那祖母外祖母的姓被踢掉，公平嗎？自然嗎？不，不公平也不自然。 : 血統都是不斷稀釋的!!! : 孔子第十代子孫不及孔子血統千分之一 : 所以載祖宗八代的姓是沒多少實質意義的!!! 沒有人說要載祖宗八代的姓。但三代同堂是很常見的事，因此祖母與外祖母覺得自己的姓到了孫子輩就消失，因為不平等而心生不滿並不是一件沒有實質意義的事。如果今天跟你爭論曾增曾祖母，妳說沒有實質意義我還可以接受。祖母外祖母很近耶，且妳知道，以孫子（男生）為例，他的Y一定來自爺爺，而X則一定來自外公或外婆其一嗎？針對性染色體，沒有比例歐，是幾乎百分百！我是男生，我身上的Y染色體和我爺爺的一樣！無論是實際生活或論血統基因，祖孫的關係還是很緊密的啊。如果說血統有所謂的稀釋就表示沒有實質意義....那父母到小孩硬碰硬一次稀釋掉一半，為什麼就有實質意義了？妳依據什麼說從1 到1/2有實質意義，從1到 1/4就失去實質意義？ : --- : 載一姓和載雙姓意義本來就不同 : 吳小明和吳劉小明兩個名字意義同嗎? : 男女兩方祖先姓氏的字義所帶來的思考模式一樣嗎? : 英軍和英法聯軍一樣嗎? 不同啊，但四姓或八姓也和一姓、兩姓不同啊。意義不同，然後咧？大家都意義不同，為什麼獨獨雙姓的意義不同讓雙姓成為格外優越的制度？而思考模式不一樣，我的地區地域文化制度照妳這邏輯也會帶來不一樣的思考模式。但假使這是真的，那又怎樣？問題在於，雙姓制度到底帶來了，以及反映了怎樣的思考模式，以及其內容到底為何，對吧？我根本取消姓也有可能帶來不一樣的思考模式咧。 : --- : 拉丁民族國家如西葡墨等國從以前就是雙姓制英國美國日本則是單姓制。有雙姓制，然後咧？然後那些國家因此聰明進步？再然後，繞回來，這聰明進步來自雙姓？妳腦子是怎麼了啊？裡頭打繩結了嗎？還是程式沒寫好一直繞迴圈走不出來？ : 2001年法國的小孩可以從父母雙姓至於是父姓還是母姓排第一位 : 由夫妻決定, 若有爭議, 按英文字母次序排列. 嗯。那我們學習法國的理由又在哪兒？ : --- : 小孩只載父姓的結果就會搞不清小孩是第幾任太太生的? : 是前妻生的? 還是現任生的? : 延伸出: 婚姻難題》父母只有一雙老婆可以再娶唉呀，講到這個就不能不提到男人的可憐了。是，老婆是可以再娶，可是無論娶了幾個、生了幾個，都有自己的姓，在做DNA鑑定前都無法確定那小孩是自己的。所以重點變成載誰的姓根本不重要。就算載我的姓，小孩也一樣可能根本不是我的。載誰的姓，娶幾個老婆我都一樣搞不清楚這小孩到底是老婆的第幾個男人的。所以從男性的本位角度來看，雙姓制度根本沒有解決半個問題。反而是DNA鑑定根本解決了男人可能有的焦慮。而女人呢？即使女人生了個小孩是跟前夫姓，或跟現在的丈夫姓，管它到底跟誰姓，除非醫院抱錯嬰兒否則嬰兒一定是那個女人的。妳這雙姓制度還真是不公平不平等，踐踏男女平權啊！ -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.12.211.219 ※ 編輯: A1Yoshi 來自: 82.12.211.219 (07/08 19:35)

Re: 越聰明 越進步的國家 越會懂得使用雙姓!!!

Re: 越聰明越進步的國家越會懂得使用雙姓!!!