Re: 請停止對性工作(者)的污名

看板Feminism (女性主義)作者 (金色曙光)時間20年前 (2006/07/02 12:12), 編輯推噓5(5027)
留言32則, 6人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《IsaacStein (三人行,必穿我鞋)》之銘言: : ※ 引述《VJ2004 (對帳是大工程)》之銘言: : : 請正名 「藝伎回憶錄」 : : 「妓」有女性出賣肉體之意 : : 「伎」是靠著技能維生的賣藝者 : 我不介意「正名」的動作, : 可是我介意正名的理由。 : 或許你不這麼認為,可是這段文字裡的言外之意, : 似乎是說「妓」並不是靠著技能維生的賣藝者,而只是出賣自己的肉體。 : 我倒不曉得妓是怎麼出賣自己的肉體了? : 是像肉販一樣論斤論兩賣? : 另外,妓也是需要專業知識和技能的, : 做愛這麼容易的話也不會有這麼多性生活不滿足的夫妻。 : (雖然不滿足的多半是女人,男人真的該檢討) : 性工作不輕鬆,性工作有自己的職業傷害, : 性工作是需要大量體力的勞動, : 因此請停止對性工作(者)的污名化吧! 我不同意你說的 因為多數的妓並不符合你陳述的價值 他們並沒有昇華至你所說的境界(色情->專業,藝術?) 不過職業價值確實不在職位 而在做的人身上 就算做到總經理 也是會有掏空,掛羊頭賣狗肉等低三下四的行為 : : 南瓜 那時候已經淪落到出賣肉體維持生計 : : 事實上關於藝伎的相關技藝南瓜也沒有學得很好 : : 而二次戰後,美軍佔領日本 : : 南瓜當然是做美軍的生意 : : (註:「阿信」裡面的初子也曾經「賺過」美軍的錢) : 像什麼「淪落」云云最好還是甄酌使用, : 選擇以性工作為業並沒有什麼可恥之處, : 當然如果說性工作的待遇其實不好, : 或是性工作的工作環境其實很差, : 而職業福利和法律所保障的權益其實很糟糕, : 那麼說淪落倒也符合實情。 : 可是如果你說淪落, : 只是因為你覺得性工作是低三下四不倫不類的工作的話, : 你就大錯特錯了。 : 性工作不是出賣肉體的行業, : 或者說,難道你也會認為工地工人也是在出賣肉體? 工地工人等偏勞動 但也有他們本身的技術性 就連計程車司機都要會認路 說到賣肉, 檳榔西施也算 演藝圈也是有 像一直把職業做的停留在低層次價值的不乏其人 關鍵就在你怎麼看待自己的職業? : : 藝伎是靠著自己的技能來討生活 : : 一個成功的藝伎絕對不會用「跟多少個男人上過床」的數目來當作紅不紅的條件之一 : : 這個對她們來說是非常侮辱的 : 我可以想像一個音樂人如果因為自己的長相而受到歡迎, : 想必會覺得這是對自己的侮辱。 : 因此一個以歌舞技藝為業的人如果因自己的性技術而受到歡迎, : 當然也會覺得這是對自己的侮辱。 : 如果你在這邊所說的「侮辱」是以上的意思的話, : 我無所謂。 : 可是你如果覺得因為妓是比伎還低下的職業, : 所以說伎如果被說是靠妓而知名是種侮辱的話, : 參考以上的段落,我希望你能停止對性工作(者)的污名。 : : 對不起,我離題了 : : 只是我想告訴原po的是 : : 他國的文化或是傳統 不應該是拿這樣問問題的 : 對不起,我也離題了, : 我只是想告訴你說, : 性工作也是專業工作,不應該拿來這樣被你踐踏。 你這種說法有點像 注音文也是專業有深度的文字一樣 現實沒有這麼理想 能把注音文運用到出神入化的有幾人? 若有這種人才確實值得尊敬 但多數人似乎並不是 援交,酒店賺得比上班族快 能買多一點名牌,過奢侈的生活這種人多 還是抱持崇高價值從事性工作的人多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.10.95

07/02 12:44, , 1F
敢問你第一段是針對原PO還是回文的IsaacStein兄?
07/02 12:44, 1F

07/02 14:04, , 2F
又是一個以為做愛很簡單的人...
07/02 14:04, 2F

07/02 14:04, , 3F
你當然可以繼續天真地以為臉旦和身材都是天生麗質...
07/02 14:04, 3F

07/02 14:04, , 4F
也可以繼續忽略每個為了維持身材和臉旦的人們是必須經
07/02 14:04, 4F

07/02 14:05, , 5F
過怎樣的辛苦歷程(無論是身體或心理上的)
07/02 14:05, 5F

07/02 14:58, , 6F
請停止對酒店和援交的污名...
07/02 14:58, 6F

07/02 14:59, , 7F
為什麼一定要抱持崇高價值從事性工作呢?
07/02 14:59, 7F

07/02 15:00, , 8F
為什麼一定要出神入化才值得尊敬呢?
07/02 15:00, 8F

07/02 15:02, , 9F
少嘴砲,大家多做愛吧 XD
07/02 15:02, 9F

07/02 15:03, , 10F
我相信這個議題只要大家多多做愛就能達到共識 *^_^*
07/02 15:03, 10F

07/02 15:12, , 11F
推多做愛 這世界需要多些愛
07/02 15:12, 11F

07/02 20:25, , 12F
什麼是污名? 我說的是社會實際現象 兩個字就打發好廉價..
07/02 20:25, 12F

07/02 20:26, , 13F
還是你覺得靠性工作傳播性病值得尊敬?
07/02 20:26, 13F

07/02 20:29, , 14F
回isaac 人的確天生麗質 嬰兒的皮膚最好你不知道嗎(笑)
07/02 20:29, 14F

07/02 20:30, , 15F
做愛簡不簡單看你想得到什麼 對男生來說很簡單 XD
07/02 20:30, 15F

07/02 20:31, , 16F
對女生而言亦同 並不是要像A片那麼多技巧才會滿足
07/02 20:31, 16F

07/03 00:48, , 17F
可是又有多少人是真的了解做愛而不是性交?
07/03 00:48, 17F

07/03 03:30, , 18F
職業無分貴賤這麼簡單的道理都要從頭說嗎???
07/03 03:30, 18F

07/03 03:31, , 19F
性病是工傷,娼妓或者援交妹都比你我更堅持也更懂得帶套與
07/03 03:31, 19F

07/03 03:31, , 20F
各種細節,如果憑勞力賺錢沒有不對,慾力獨獨不能拿來轉錢
07/03 03:31, 20F

07/03 03:32, , 21F
這是哪門子的階層論???
07/03 03:32, 21F

07/03 03:33, , 22F
只有你靠攏主流價值的叫做社會實相,難道生活在邊緣位置那
07/03 03:33, 22F

07/03 03:33, , 23F
些跟你不同的人就都是妄想症嗎???
07/03 03:33, 23F

07/03 03:35, , 24F
好廉價的社會實相!!!!
07/03 03:35, 24F

07/03 05:31, , 25F
呵呵...你去跟韓國的整形醫師說有關天生麗質的事好了
07/03 05:31, 25F

07/03 05:31, , 26F
不要把所有男人都想得跟你一樣簡單了 :p
07/03 05:31, 26F

07/03 05:31, , 27F
瞧不起性行為的人,又怎麼會想像得到在一段"簡單"的性關
07/03 05:31, 27F

07/03 05:32, , 28F
係裡面,加進些許巧思和腦袋,就能讓不只是生理上的高潮
07/03 05:32, 28F

07/03 05:32, , 29F
能夠達成,更能讓心理上的滿足也一併獲得。
07/03 05:32, 29F

07/03 05:32, , 30F
做愛或性交對你來說如果就只是推刺然後射精,你當然永遠
07/03 05:32, 30F

07/03 05:33, , 31F
無法理解,什麼叫做性技術。 :)
07/03 05:33, 31F

07/03 05:33, , 32F
你不懂,就要問,就要學,而不是當做別人都不存在。(大笑)
07/03 05:33, 32F
文章代碼(AID): #14fqV51n (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14fqV51n (Feminism)