請停止對性工作(者)的污名
看板Feminism (女性主義)作者IsaacStein (三人行,必穿我鞋)時間20年前 (2006/06/28 21:23)推噓12(12推 0噓 3→)留言15則, 6人參與討論串1/9 (看更多)
※ 引述《VJ2004 (對帳是大工程)》之銘言:
: 請正名 「藝伎回憶錄」
: 「妓」有女性出賣肉體之意
: 「伎」是靠著技能維生的賣藝者
我不介意「正名」的動作,
可是我介意正名的理由。
或許你不這麼認為,可是這段文字裡的言外之意,
似乎是說「妓」並不是靠著技能維生的賣藝者,而只是出賣自己的肉體。
我倒不曉得妓是怎麼出賣自己的肉體了?
是像肉販一樣論斤論兩賣?
另外,妓也是需要專業知識和技能的,
做愛這麼容易的話也不會有這麼多性生活不滿足的夫妻。
(雖然不滿足的多半是女人,男人真的該檢討)
性工作不輕鬆,性工作有自己的職業傷害,
性工作是需要大量體力的勞動,
因此請停止對性工作(者)的污名化吧!
: : 她朋友比較國際化…
: 南瓜 那時候已經淪落到出賣肉體維持生計
: 事實上關於藝伎的相關技藝南瓜也沒有學得很好
: 而二次戰後,美軍佔領日本
: 南瓜當然是做美軍的生意
: (註:「阿信」裡面的初子也曾經「賺過」美軍的錢)
像什麼「淪落」云云最好還是甄酌使用,
選擇以性工作為業並沒有什麼可恥之處,
當然如果說性工作的待遇其實不好,
或是性工作的工作環境其實很差,
而職業福利和法律所保障的權益其實很糟糕,
那麼說淪落倒也符合實情。
可是如果你說淪落,
只是因為你覺得性工作是低三下四不倫不類的工作的話,
你就大錯特錯了。
性工作不是出賣肉體的行業,
或者說,難道你也會認為工地工人也是在出賣肉體?
: : 可是那個美國大兵好像把張子怡當成怪卡…
: 藝伎是靠著自己的技能來討生活
: 一個成功的藝伎絕對不會用「跟多少個男人上過床」的數目來當作紅不紅的條件之一
: 這個對她們來說是非常侮辱的
我可以想像一個音樂人如果因為自己的長相而受到歡迎,
想必會覺得這是對自己的侮辱。
因此一個以歌舞技藝為業的人如果因自己的性技術而受到歡迎,
當然也會覺得這是對自己的侮辱。
如果你在這邊所說的「侮辱」是以上的意思的話,
我無所謂。
可是你如果覺得因為妓是比伎還低下的職業,
所以說伎如果被說是靠妓而知名是種侮辱的話,
參考以上的段落,我希望你能停止對性工作(者)的污名。
: : 是否台灣女生在出國時在社交場合常被外國人當成怪卡呢?
: : 請就自已出國經驗來分享喔…
: 對不起,我離題了
: 只是我想告訴原po的是
: 他國的文化或是傳統 不應該是拿這樣問問題的
對不起,我也離題了,
我只是想告訴你說,
性工作也是專業工作,不應該拿來這樣被你踐踏。
--
謝遜提起屠龍刀,恨恨的道:
「還是讓你到龍宮中去,屠你媽的龍去罷!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.87
推
06/28 21:36, , 1F
06/28 21:36, 1F
→
06/28 21:38, , 2F
06/28 21:38, 2F
推
06/28 21:38, , 3F
06/28 21:38, 3F
推
06/28 22:04, , 4F
06/28 22:04, 4F
→
06/28 22:05, , 5F
06/28 22:05, 5F
推
06/28 22:06, , 6F
06/28 22:06, 6F
推
06/28 22:37, , 7F
06/28 22:37, 7F
推
06/28 22:56, , 8F
06/28 22:56, 8F
推
06/28 23:01, , 9F
06/28 23:01, 9F
推
06/28 23:05, , 10F
06/28 23:05, 10F
推
06/28 23:12, , 11F
06/28 23:12, 11F
推
06/29 22:26, , 12F
06/29 22:26, 12F
推
06/30 04:47, , 13F
06/30 04:47, 13F
推
06/30 13:19, , 14F
06/30 13:19, 14F
→
06/30 13:20, , 15F
06/30 13:20, 15F
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-3
12
8
11
15
21
3
12