Re: [問題] 扶養費相關消失

看板Divorce (離婚)作者kate425時間8年前 (2016/11/23 10:05)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《Jeteaime (感謝生命)》之銘言： : 怎麼聽怎麼覺得怪.. : 準備要離婚但雙方無法達成協議時 : 基本上不是調解就是裁判離婚 : 第二篇回文說的應該走後者途徑時 : 法院對常有爭議點的態度(例如撫養費) : 但是.... : 妳是已經離婚已經遞交離婚協議書 : 不是沒走法院離婚協議就沒有效力 : 除非妳的離婚程序有問題(例如證人有問題) : 直接判定離婚無效或者協議書嚴重違反法規 : 不然離婚協議就已經有法律強制立!! : 甚麼叫做違反法規? : 例如妳正在想的不准對方看視孩子 : 這不是你的權力是孩子該有的權力 : 離婚是妳的選擇憑甚麼剝奪他的天賦人權?) 關於這點，我在原文就已經聲明過了，當初簽字時，對方嗆我說他付不錢，也不要看小孩，還對著小孩說以後不會去看他們，讓孩子難過，在那當下，誰會想要去向他爭取扶養費？我只求這個人離我們越遠越好！但他在兩個多月後，還會想要看孩子，那就表示他還知道自己是個父親，那麼他就該把權利和義務都做到！孩子不是動物園裡的動物，不容許他想到就帶禮物來討好孩子，沒想到就放著不管他們，對孩子若即若離的態度絕對不是好事！ : 多想想社工跟妳說的話 : 我想對方應該也知道妳的狀況和怨懟 : 但為什麼會這樣跟妳說 : 不要覺得自己離婚很可憐 : 為什麼法律站在不負責責任的前夫那邊 : 因為就像結婚是自由意志去登記 : 離婚也是也是妳自由意志的協議 : 所以名字不要亂簽衝動前多想想這點讓我有點感觸這場婚姻，在這之前已經鬧了幾年，歹戲拖棚，酒瘋口角，對方狼狽難堪的各式模樣，讓孩子看在眼裡記在心裡，所以離婚，只是預料中的事，原本有另一份協議書，是我擬的，內容完整，權利義務白紙黑字一點不漏，但對方不同意，認為他不需要支付我任何費用，也認為他不需要固定時間的探視孩子，他只願意簽他擬的那份協議書，他原以為那份協議書我不可能會簽，因為沒有人會答應這種條件，且他的本意其實也不是離婚，只是想要逼我就範，而最後會簽名，是趁著對方再一次的發完酒瘋後，在筋疲力盡的情況下，已不想再思考，只想迅速的辦理手續，或許你無法了解，當為了達成主要目的，而必須犧牲其他次要條件時，也只能選擇妥協，以徹底脫離那顆不定時炸彈， : 或者換一個方式讓妳思考 : 為什麼很多人說在台灣離婚很難 : 要是妳說的方式可行 : 那麼是不是可以用假條件騙對方離婚看到這個覺得諷刺!! 假條件？騙？ : 然後離婚後再來申訴這協議無效? : 如果是那麼比妳還弱勢的人就慘了 : 因為那時候就變成毫無保障 : 最後這些話講很多次了 : 拜託做甚麼之前先思考周密多一點 : 無論是發文還是離婚這種大事補充-- 那麼請問你發文前的思考有周密？要知道，很多事情並不只是你表面所看到的別人做了一個決定的背後，考量的點不是你能想像的，很多事情也不是一加一理所當然的等於二，不過我想你也不會了解，因為你只會用單方面角度切入問題探討。 : 妳和前夫關係是一回事 : 前夫和孩子關係又是一回事 : 他要放棄和孩子的連結 : 那麼這是他的問題孩子將來自會選擇 : 明明就是妳們的恩怨偏偏要扯上孩子是怎樣不好意思，你從哪一句文章判斷出我把孩子扯進恩怨來了？ : 當然你唯一能做(報復)的就是灌輸孩子仇恨你又是從哪一句文章判斷出我對孩子灌輸仇恨了？ : 反正講甚麼現在的你也聽不進去 : 這種心態走上這條路的可能性很大 : 反正這樣的孩子長大會是怎樣的性格 : 那也與我無關又不是我在受苦受難謝謝你的關心，本來就跟你沒關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.77.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1479866727.A.210.html