看板
[ Divorce ]
討論串[問題] 扶養費相關
共 5 篇文章
內容預覽:
與前夫在兩個多月前離婚. 離婚協議書上的內容大致上是:子女監護權歸女方，. 男方不以任何名義支付子女扶養費用，其他子女探視相關內容都沒有，. 只有口頭嗆說他往後都不要看小孩，. 當初是依這份協議書，去戶政事務所登記離婚，. 第一個問題：如此一來，是否就表示我自願承擔前夫的義務，. 前夫可名正言順的不
(還有369個字)
內容預覽:
第一個問題：如此一來，是否就表示我自願承擔前夫的義務，前夫可名正言順的不負擔任何扶養費，而我不能反駁？. 不是，你可以單獨監護但是前夫仍然可以探視行使親權，妳也有權利訴請他負擔部分撫養費，這是兩件單獨的事情互不相關，建議妳重新擬妥探視的方式和撫養費的支付方式，並且將協議書拿去公證，才有強制的效力，他
(還有388個字)
內容預覽:
怎麼聽 怎麼覺得怪... 準備要離婚 但雙方無法達成協議時. 基本上不是調解 就是裁判離婚. 第二篇回文說的 應該走後者途徑時. 法院對常有爭議點的態度(例如撫養費). 但是..... 妳是已經離婚 已經遞交離婚協議書. 不是沒走法院 離婚協議就沒有效力. 除非妳的離婚程序有問題(例如證人有問題).
(還有508個字)
內容預覽:
關於這點，我在原文就已經聲明過了，. 當初簽字時，對方嗆我說他付不錢，也不要看小孩，. 還對著小孩說以後不會去看他們，讓孩子難過，. 在那當下，誰會想要去向他爭取扶養費？. 我只求這個人離我們越遠越好！. 但他在兩個多月後，還會想要看孩子，. 那就表示他還知道自己是個父親，. 那麼他就該把權利和義務
(還有600個字)
內容預覽:
民法第1116條之2（父母對未成年子女之扶養義務）. 父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響. 通常針對撫養費提起離婚協議訴訟. 用的都會是這個條文當主軸論訴. 在孩子該有的權利義務上. 這樣的論訴 並沒有問題. 也就是說 無論離婚與否 離婚協議怎麼寫. 原Po前夫仍然負有孩子的
(還有845個字)