Re: [分享] 怎麼讓男生對妳產生興趣?(終)

看板CATCH (自我提升)作者mathlove ( )時間11年前 (2013/12/03 04:27)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 8人參與討論串5/12 (看更多)

懶人包: 1.技巧有用，但是以我的經驗，要不是所謂的心法還有到某個程度，還是會gg 2.一切都是命，或者相性問題，跟技巧心法其實未必相關 3.換個角度想搞不好會有另類收穫 ============================================================================== 其實我覺得我這篇是離題先說明一下:以下例子以版上而言大概100%是特例，因為 A.我女的，女的先輸一半XD B.我既沒研究過啥所謂的心法也沒研究過所謂的技巧(我只有看過變態心理學) C.下面這個例子的時間點，大二164/58 沒化過妝就T恤/系服+萬年牛仔褲萬年中分低馬尾額頭和兩頰或下巴也都有一些痘疤/痘痘甲.技巧有沒有有用?能不能追到人我的經驗是可以。我曾經靠一些技巧，去追一個算是高富帥的一開始也是我先搭訕的(他在跟工作人員聊天，我在旁邊聽了幾次後插話進去) But，以我的例子來說，如果最初一開始的聊天沒過關，大概就掰了。但是最初的聊天之所以過關，以版上的分類來講的話，我是因為心法有練夠所以就算話講的哩哩拉拉，對方還是覺得，好像還可以聊 (他的說法是:雖然表達不精確，但感覺你有講到那個點) 所以呢，到底在引起興趣的部分所謂的心法有沒有起作用，我想應該有那麼技巧呢? 反正以刻板印象來講，大概有洞就先有60分，所以技巧大概沒啥好說嘴的... 基本上就是順著他的毛摸，如同之前C大分享的，讓對方覺得我們好像還蠻合的來的對他做的事情表現出很有興趣之類的(但是他的方法我一個都看不懂XD) But，又是這個But，要順著他的毛摸就要懂這個人，而"懂這個人"(知道他的個性)基本上也是靠心法，這點有沒有辦法靠技巧呢，或許可以吧，但是在聊天/分享的時候要講一個很概論的論述，對我來講太困難了 (畢竟我也沒學過技巧) 講白一點，怎麼判斷你面對的人在講某件事時是希望自己支持或持不同意見? 不過在玩曖昧的時候，會故意回答的含糊或是裝傻，釣釣他反正丟著丟著有天他就來告白了我在這版並沒有每篇文章都看基本上很久沒看了XD 大概這一兩個月又有在看看而已大概以版上的分法也是心法已經練成很久了所以心技合一吧所以關於以純技巧追人這點，我的觀點是:你確定可以完全靠話術? 我覺得半話術半心法應該是最簡單入手的，至於心法的部分，我覺得練到 1.自己有興趣的事物，之所以有趣的點你可以講的出來，就差不多了 2.不熟的部分你樂於去請問對方，能讓對方很想跟你分享 EX:你完全沒碰過LOL，你有沒有辦法跟一個喜歡LOL的人聊? 有些人可能覺得2.是技巧....嗯...這點就見仁見智，我是覺得它只是1.的反面而已最後一定要講一下，我們分手的很快，一個月就分手了(而且這一個月內大概才聊天幾次) 我在交往的第三天我就想分手了，還被朋友吐槽說好歹撐一個星期 But，還是這個But，在這次的經驗中有些我覺得還算蠻值得的 1.話術當然可以用，技巧當然可以追人，也追得到，但是相性不合的終究沒辦法持久因為一切都是假象，都是我故意裝出來的，一但有衝突(各種方面)就會完全散掉例如說個性，喜好，價值觀，在有衝突的時候完全沒有那個動力想要花時間去磨合踩了一次地雷就完全炸光光，結果後來的男朋友，在還沒交往前就踩過一次交往後又踩過一次，還不是愛到卡慘死 2.我找到/證實了我自己真正想要的承本篇所說，我當初去搭訕那個高富帥，其實是剛好在看PTT戰男女(耶~) 對於版上的高富帥真正好，女生就是愛，覺得很困惑，所以想去試試看但是試了之後真的覺得完全不行，至少到我目前25還26歲為止還是覺得個性才重要 3.試圖分類其實是沒啥用的，因為你不知道對方是什麼咖就像我故意去配合他的話一樣，結果他一直就認為我是怎樣的人但是真的是這樣嗎?我只能說，雖然大家都說女生重感覺，但是女生在沒感覺時，理性分析的傾向應該是不輸男生的XD (可是我們可不知道對方到底是不是這樣的人啊~) 乙.到底所謂的心法和技巧哪個重要? 我的觀點是，心法就像射擊技術，技巧就像槍，兩個都很重要那拿爛槍但射擊技巧好v.s拿好槍但射擊技巧爛這兩個誰容易打中目標呢? 這就價值觀了，各人有各人的信仰而我自己的信仰是，心法好處比較多，因為 a.自我成長沒啥壞處 b.會產生物以類聚的效果，等於多一次篩選在你身邊的人基本上都跟你合得來，你只是從裡面找一個你覺得喜歡的，或是說你看上的，我個人覺得因為如果真的喜歡，外貌只要有到自己的標準就會考慮但是如果你對一個完全不認識，基本上唯一評價的點只有外貌，這時候要求就會高，很容易miss c.自我成長也可以練到話術或是自信，進而比較沒有得失心因為就算你追不到，你的生活也挺充實的，而且還可以做口碑丙.失敗的例子這個例子真令人傷心，因為這還是我想跟她交朋友而已，結果最後也是零互動而且我花的心力還比上面那個例子多很多我也是討論她有興趣的，還會幫她(挺多的)忙，重要節日情人節會送個有情巧克力(我雖沒有情人，但是我是有情的人啊) (當然不只她，我的朋友們都會送) 聖誕節也是約出來大家一起吃燒烤，生日當然也會好好的慶祝結果她跟別人交往後基本上就音訊全無了(剛好也大四平常很難見到) 但畢業後也完全沒消息，所以...就算我有心有技巧，相性沒對上還是沒救所以是技巧不夠嗎?是心法不夠嗎?我只會認為相性不夠，剛我好做的她都無感就是沒這緣分丁.女生大家都知道女生喜歡小團體，像我們這種所謂相對理性的人其實最常被當軍師啊XDD 這年頭壞人玩咖這麼多，大家都馬想知道對方對我到底是不是真心的啊~ 這時候第一直覺一定是找自己朋友中感覺就很理性的人然後另外有個名詞，叫口碑。像C大的作法，不知情的第三者(甚至連知情的人) 多半都會覺得是玩咖的行為(理性勿戰，去看看BG問是不是暈船的文章對照一下，我覺得這是個事實，這樣的舉動通常會被認為是玩咖才會做的) 至於這作法好不好，上面也有人分享了另外一個例子，所以就自由選擇吧我只能說，我個人相信拿到門禁卡跟能住在裡面，考慮的點應該是不一樣另外我的價值觀是男女朋友有一部分是朋友，所以基本上要先能變朋友才行如果真的自認沒天資，就更不應該越級打怪，目標應該要先鎖定能跟對方當朋友... (而且還是可以做口碑啊...對方搞不好會介紹其他的人啊，或是反正你們都是朋友了，直接問問對方這種類型的喜好或想法，應該也很有用啊) 戊.感想我是不懂所謂的心法到底是要嚴苛到啥程度... 我自己認為的心法(if真的有)就只是有興趣的事物就繼續專研，樂於和他人分享 (拉一個人入教變同好，不是很happy嗎?) 知道自己要什麼可能比較難，但總可以知道自己不要什麼吧? 沒事反省一下自己的所作所為，記取失敗或不開心的經驗，分析一下... 下次試試看別的做法...(變成技巧了?!) 我其實真的不太能理解為啥心技可以分開，不如說我覺得這些本質都是相同的就像我上面舉的槍和射擊的例子一樣練射擊技巧，和學會選把好槍，不是都是有助於"開槍打到目標"的技巧嗎? 而且我覺得所謂的心法，跟技巧不是明明互為表裡嗎? 不了解一件事物卻可以講的頭頭是道有條有理，我覺得這種情況一定是背稿啊~XD 背稿的話大家都知道這是最沒效率的。就跟老師們也都常講說，如果你真的懂，你就有辦法解釋或講給別人聽，如果沒辦法，一定是其實還有地方沒搞懂你也可以說因為我是女生所以(省略三百字) 因為這社會本來就(省略三百字) 我也只能說，這種經驗分享本來就不會全符合更精準的說，自己到底想追怎樣的人?(結果還是心法啊= =") 如果不想追所謂相對理性的女生，那當然相關的PO文就沒用但是如果期待另外一半也是這種所謂比較在乎內在的人的話，這種PO文應該是很重要才對吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.162.133 ※ 編輯: mathlove 來自: 61.228.162.133 (12/03 04:37)

推

musit

12/03 05:01, , 1^F

12/03 05:01, 1^F

推

empathy

12/03 07:25, , 2^F

12/03 07:25, 2^F

推

carolmystery

12/03 07:32, , 3^F

12/03 07:32, 3^F