Re: [分享] 怎麼讓男生對妳產生興趣?(終)

看板CATCH (自我提升)作者 (RainOff)時間11年前 (2013/12/03 00:53), 編輯推噓15(15039)
留言54則, 11人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
大家好 小弟最近在catch版轉阿轉的看了好多DM的文章,也仔細的看了UYC的每一篇文和回文 對現狀我希望能在此做個比喻,就只是想回應有版友提到"不懂DM為什麼崩潰"的問題 也希望能夠把DM喚回來造福大家(包括我) 請版友們想像自己是一名大學生,你所就讀的系所出路在公職方面很有發展性 因此系上就為學生們開了一堂專門為考公職而設立的課程 其中有講師A與講師U 講師A的教學風格是,我先跟你講基礎理論,然後帶你應用解題方法來達成高分目的 在解題的同時也不忘記將基礎理論淺顯的說明讓學生融會貫通 講師U的教學風格是,我就是走理論派,什麼解題技巧,這種東西你只要把理論讀到滾瓜爛熟 自然就會衍生出一套自己的解題方法 現在的狀況是每當講師A在課堂上幫助大家走出了一個關卡, 把理論和技巧包裝得不錯,自信滿滿地走出教室時 下一堂課講師U走進來就開始說,技巧聽聽就好,聽我的一定棒, 因為我就是這樣征戰大小考場無往不利的 這樣學生不是只會更困惑嗎,我認為這就是講師A最後求去的理由 當其中一方為了學生好拼命設計教材的時候, 另外一個人拿著原文書念阿念還不忘每堂課銃康一下辛苦設計教材的人根本做白工 要我是講師A,我幹嘛要和講師U鬧翻呢? 對學生也不好,對心情也不好,沒報酬就算了,反正講師A的人生仍舊多采多姿 說真的,男追女或女追男不正是一場測驗嗎? 追求者總是得想辦法解答出被追求者所希望的答案,在經過漫長的解題(磨合相處)後, 終於被追求者打了分數(比喻為在被追求者心裡,追求者被定位為好友情人還是Nothing) 對一個已經出社會的我而言,我認為解題技巧配合基礎理論,才是多數人能夠通用的 不只是因為經過歸納和整合,更重要的是 這世界上沒有這麼多愛情天才,只靠吸收心法理論就能夠在被追求者的心裡拿到高分 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.77.228

12/03 00:55, , 1F
但是U真的是純理論嗎 他有不少篇也是有技巧喔XDDD
12/03 00:55, 1F

12/03 00:56, , 2F
更進一步的說 "提升心理素質"這個策略 算不算一種方法?
12/03 00:56, 2F
我傾向將其解讀為"通用原則"而非"方法" 方法應該能夠很準確的切中核心 理論和原則則是告訴你如何準備下刀 ※ 編輯: bartender01 來自: 115.43.77.228 (12/03 01:00)

12/03 00:59, , 3F
U大當然有技巧,但著重自我覺察與自我提升,但這篇所說的技
12/03 00:59, 3F

12/03 01:01, , 4F
巧應該是指追求者實際狀況中的應對方式。
12/03 01:01, 4F

12/03 01:03, , 5F
a大的技巧可能使原本對你沒興趣的對象注意到你,並被你吸引
12/03 01:03, 5F

12/03 01:04, , 6F
你的類比本身就已用的偏頗了 若是通用原則 我每一個點都可以寫
12/03 01:04, 6F

12/03 01:05, , 7F
非常細(你以為的切中核心)但我問你 什麼叫方法準確?若真有這麼
12/03 01:05, 7F

12/03 01:06, , 8F
神 可以對不認識的對象給通用方法還能切中每個異性的心 拜託
12/03 01:06, 8F

12/03 01:06, , 9F
請直接出書 從此台灣不會有單身者 每人都會追到心儀對象 如何?
12/03 01:06, 9F
對,我看不慣的就是這種回文方式, 可以不要四行裡面有三行都在回與內文不相關的內容嗎, 只挑我回math版友的觀念在說嘴, 我從頭到尾都沒有說方法準確切中核心就一定能成功, 但是至少有了方法你會去運用所學到的理論來下刀, 難道如妳所說,人們看完理論就會自然發展出自己的一套開刀方法嗎? ※ 編輯: bartender01 來自: 115.43.77.228 (12/03 01:12)

12/03 01:08, , 10F
若我的方法是通用原則 請問你有做過?做得到嗎?因為沒別的吸引
12/03 01:08, 10F

12/03 01:11, , 11F
板上大多是人是 只知其然 不知其所以然 需要人有把
12/03 01:11, 11F

12/03 01:11, , 12F
手教 y
12/03 01:11, 12F

12/03 01:11, , 13F
法才會覺得只能靠速成技巧嘛 技巧書坊間有一堆 但你追成了嗎?
12/03 01:11, 13F

12/03 01:12, , 14F
當然 適不適合自己 請自行判斷
12/03 01:12, 14F

12/03 01:12, , 15F
投資理財有賺有賠 使用前請參照公開說明書
12/03 01:12, 15F

12/03 01:14, , 16F
哀 醫學院幹嘛實習 實習幹嘛有人帶 上課不是講過?
12/03 01:14, 16F

12/03 01:15, , 17F
U大一直強調自己不吃a大技巧又怎樣,只能證明妳是例外而已,
12/03 01:15, 17F

12/03 01:16, , 18F
但a大是根據許多案例歸納出的通則,所謂通則他自己也有說不
12/03 01:16, 18F

12/03 01:16, , 19F
在那裏學的的 與課本的完全不同
12/03 01:16, 19F

12/03 01:16, , 20F
我不吃+我成功,不等於你不吃的東西沒用,邏輯到底怎麼學的
12/03 01:16, 20F

12/03 01:16, , 21F
U大講法也是說考研究所幹嘛上補習班學解法..每個人都上補習班
12/03 01:16, 21F

12/03 01:17, , 22F
但每個人都上台大了嗎?
12/03 01:17, 22F

12/03 01:17, , 23F
資優生出來說捕教名師的解題方法都是嘴砲,課本讀懂自然高分
12/03 01:17, 23F

12/03 01:18, , 24F
一定成功,要看文者自行判斷適不適用。
12/03 01:18, 24F

12/03 01:18, , 25F
但是自己摸摸良心有沒有上補習班 為何要上?
12/03 01:18, 25F

12/03 01:18, , 26F
因為有解題技巧啊!!!解題技巧啊!!!
12/03 01:18, 26F

12/03 01:18, , 27F
對於天才來說 一看就會 我們這些蛇蛇 就是要解題
12/03 01:18, 27F

12/03 01:19, , 28F
但是拿a公式去套b題目就是自己的不對了
12/03 01:19, 28F

12/03 01:21, , 29F
解法各有妙處..但是老愛有人在課堂下偷酸堂上講師..你這解法
12/03 01:21, 29F

12/03 01:22, , 30F
U大要反對a大技巧也行,只要能證明大多數人不吃這一套,我們
12/03 01:22, 30F

12/03 01:22, , 31F
很爛 你這解法我不會用 我想沒幾個講師受的了
12/03 01:22, 31F

12/03 01:22, , 32F
a大就是給解題技巧 但是考試題目一變 請自行變通
12/03 01:22, 32F

12/03 01:23, , 33F
自然乖乖閉嘴回家練心法
12/03 01:23, 33F

12/03 01:24, , 34F
llat的邏輯我突然看不懂
12/03 01:24, 34F

12/03 01:26, , 35F
他是說上一篇文章有人偷酸(還不承認)吧
12/03 01:26, 35F

12/03 01:40, , 36F
不能總拿自己勝利的人生來問平凡人為什麼做不到吧
12/03 01:40, 36F

12/03 01:56, , 37F
過目不忘的天才覺得世界上一堆平凡人努力讀書,整理
12/03 01:56, 37F

12/03 01:57, , 38F
筆記重點,還要討論問題,天才覺得這些人多此一舉
12/03 01:57, 38F

12/03 01:57, , 39F
因為天才把書翻一翻就考前三名了
12/03 01:57, 39F

12/03 01:58, , 40F
U大回文的口氣讓人不大舒服 從心法出發沒錯但是有心法
12/03 01:58, 40F

12/03 01:58, , 41F
卻拿捏不到好的方法也是無功的
12/03 01:58, 41F

12/03 01:59, , 42F
武器本來就是多多益善 方法多了後用心法當基礎才可以自
12/03 01:59, 42F

12/03 01:59, , 43F
然選擇適合自己和對方的步調 個人淺見
12/03 01:59, 43F

12/03 02:03, , 44F
拳擊手每天練習怎麼防禦閃躲招式,看到對手使出什麼
12/03 02:03, 44F

12/03 02:04, , 45F
招式而應該用什麼"方法"去破解(各種運動皆可套用)
12/03 02:04, 45F

12/03 02:04, , 46F
因為這些方法是這些運動好多年大家的經驗,然而武術
12/03 02:04, 46F

12/03 02:05, , 47F
大師會認為,唯有靠自己的內力,這些攻擊不需要閃躲
12/03 02:05, 47F

12/03 02:06, , 48F
你的內力夠強,沒有任何招式可以傷到你
12/03 02:06, 48F

12/03 02:07, , 49F
大師認為練那些狗屁方法改天敵人換新招就輸了
12/03 02:07, 49F

12/03 02:08, , 50F
不如練內功,不管敵人用什麼招都打不動你
12/03 02:08, 50F

12/03 12:25, , 51F
U大為什麼一直否定別人
12/03 12:25, 51F

12/03 13:50, , 52F
我也覺得U大的口氣真的不太好,雖然她自己不覺的,實在沒
12/03 13:50, 52F

12/03 13:51, , 53F
必要一直否定不一樣的觀念
12/03 13:51, 53F

12/03 13:54, , 54F
雖然回文沒有規定限制,但這樣在別人文下面戰實在看了很累
12/03 13:54, 54F
文章代碼(AID): #1IdBi8Hz (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IdBi8Hz (CATCH)