Re: [討論] 外在至少須中上???
※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言：
: 有人回文回得很好。重點就是什麼叫中上。
: 如果認真解字，這就是個主觀且無意義的標準，有提和沒提一樣。例如身高體重多少，
那
: 或說，中上就是「普羅大眾所認知的美的中上」。
: 那好，普羅大眾認可的美，小模是優還是中上? Beauty版一堆都被說普，連中上都不
到?
: ---
: 所以，列車男如果填寫希望對象「外貌中上」，只能顯示他是一個講話無意義的人，不
然
: 但流行文化的審美標準，大多是為了賣商品而逐漸塑造嚴苛的，或是本身她們的外貌就
是
: 真的思維清楚的人想表達自己的要求，大概會說，要外表乾淨、有在注意身體狀況和體
態
: 而對女性來說，這種男的氣質和深度-比起那些列條件不知所謂的-至少初步是會吸引人
多
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實我覺得不難理解
一般男人的標準
所謂外表要中上的意思
其實就是中等加上等
反過來說就是
下等我不要
那什麼又是男人眼中的下
這就更明確
關鍵就三種
黑 胖 醜
台灣男人的審美觀很集中的，
就是日韓妹，
所以黑的胖的都不受歡迎。
至於什麼是醜，
也不會差太多。
所以外貿中上其實已經是相對婉轉說法。
如果有個男的很直接說
不接受醜的胖的黑的，
應該會被公幹的更嚴重吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.4.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1778648081.A.4C0.html
推
05/13 12:56,
54分鐘前
, 1F
05/13 12:56, 1F
→
05/13 12:58,
52分鐘前
, 2F
05/13 12:58, 2F
推
05/13 13:00,
50分鐘前
, 3F
05/13 13:00, 3F
→
05/13 13:01,
49分鐘前
, 4F
05/13 13:01, 4F
推
05/13 13:13,
37分鐘前
, 5F
05/13 13:13, 5F
推
05/13 13:17,
33分鐘前
, 6F
05/13 13:17, 6F
→
05/13 13:17,
33分鐘前
, 7F
05/13 13:17, 7F
討論串 (同標題文章)
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
11
