看板 [ Boy-Girl ]
討論串[討論] 外在至少須中上???
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 外在至少須中上???
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yokann (有什麼是越大越好)時間2小時前 (2026/05/13 07:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實e哥這個講的很好啊...就是一般能正常社交人的情況. 很多人他一直覺得 我醜話說在前 能找到的就是符合標準的人. 是這樣嗎？. 例如說我只要處女 #處女佳. 這個條件放上去 人家只會覺得你是噁男 就算是處女也不會覺得"太棒了我符合耶". 你可以從配對成功裡面的人 去篩選你心裡的硬條件 而不是直接
(還有146個字)
#2
Re: [討論] 外在至少須中上???
推噓3(3推 0噓 12→)留言15則，0人參與, 8分鐘前最新作者nojobman (高學歷待業者)時間10小時前 (2026/05/12 23:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言. 這個東西啊，. 其實是陷阱題，. 或者應該說，. 以多數男生的狀況，. 所有的門檻都是陷阱題。. 男生找女生，. 本來就不可能海選，. 能吸引5~10個女生來認識，. 就已經要偷笑了。. 能吸引遠超過這個數字的女生，. 你大概也不用靠這個管道，. 現
(還有467個字)
#1
[討論] 外在至少須中上???
推噓7(7推 0噓 8→)留言15則，0人參與, 24分鐘前最新作者sea130281 (胃哥)時間11小時前 (2026/05/12 22:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近在看幸福列車. 這邊也是一直有人po，發現男來賓很多都有要求女方「外在至少須中上」. 看了一下留言，好像是幸福列車的主辦方. 給來賓填寫的GOOGLE表單的選項. 到底外在至少須中上. 是什麼等級阿??. 有沒有舉生活中看到的女性的例子?怎樣才算中上?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁