PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 外在至少須中上???

看板Boy-Girl (男女)作者 (高學歷待業者)時間3周前 (2026/05/12 23:37), 編輯推噓12(13推 1噓 50→)
留言64則, 17人參與, 3周前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言 : 最近在看幸福列車 : 這邊也是一直有人po，發現男來賓很多都有要求女方「外在至少須中上」 : 看了一下留言，好像是幸福列車的主辦方 : 給來賓填寫的GOOGLE表單的選項 : 到底外在至少須中上 : 是什麼等級阿?? : 有沒有舉生活中看到的女性的例子?怎樣才算中上? 這個東西啊， 其實是陷阱題， 或者應該說， 以多數男生的狀況， 所有的門檻都是陷阱題。 男生找女生， 本來就不可能海選， 能吸引5~10個女生來認識， 就已經要偷笑了。 能吸引遠超過這個數字的女生， 你大概也不用靠這個管道， 現實就認識不完了。 所以外貌這個部分， 一定要填完全沒有要求， 然後看到女生外貌不達標準的， 再默默的剔除掉就好。 也不只是外貌， 最好什麼要求都不提， 只要是女生就可以。 把心態表現的很開放： 硬條件我不設限，（老醜胖都可以） 生不生小孩、A不AA、要不要公婆同住， 我全部都沒有偏執和喜好， 一切以兩個人相處後的共識為主。 因為當你對外貌年紀或者任何條件， 提出要求的時候， 就可能讓女生產生負面印象， 因而失去潛在的應徵者。 而這些失去的潛在應徵者裡面， 可能有符合你條件的， 或者跟你相處來的。 講白了， 你要求外貌中上， 反而可能讓中上外貌的女生反感， 因而不願意和你認識。 但你說對外貌沒想法， 相處比較重要， 反而可以最大機率去提高， 外貌中上女性和你認識的機會。 但你會發現， 那些徵友的男性， 多數連這個基本道理都不知道， 所以他們會單身的原因， 我想有很大一部分， 是缺乏基本的社交能力。 就算男生真的條件很優質， 應徵者幾百人， 需要開條件汰除， 標準也應該明確客觀， 開什麼外貌中上不能過胖， 其實很大一部分是主觀成分， 根本沒辦法做有效篩選的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.88.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1778600266.A.179.html
→
05/13 00:29, 3周前 , 1F
說白了就是騙，故意說都可以，其實內心都有一把尺
05/13 00:29, 1F
→
05/13 00:51, 3周前 , 2F
這不是騙，這是基本的社交策略……
05/13 00:51, 2F
推
05/13 03:06, 3周前 , 3F
也是啦 先把池子做大
05/13 03:06, 3F
推
05/13 07:07, 3周前 , 4F
如果他去追自己喜歡的
05/13 07:07, 4F
→
05/13 07:08, 3周前 , 5F
直接告訴女生 他只喜歡漂亮的
05/13 07:08, 5F
→
05/13 07:09, 3周前 , 6F
那一定是加分 通常是自己外型不錯的男生
05/13 07:09, 6F
推
05/13 07:13, 3周前 , 7F
我之前遇過一個牙醫 直接說他喜歡聰明的
05/13 07:13, 7F
→
05/13 07:14, 3周前 , 8F
因為他自己本來就具備這點 他是台大的
05/13 07:14, 8F
→
05/13 07:16, 3周前 , 9F
如果今天一個女生倒追你
05/13 07:16, 9F
→
05/13 07:17, 3周前 , 10F
當你面跟你說 她只要順眼職業不拘
05/13 07:17, 10F
→
05/13 07:17, 3周前 , 11F
E哥 你會開心嗎？XXD
05/13 07:17, 11F
→
05/13 07:21, 3周前 , 12F
應該也是會偷在心理os 覺得對方城府深
05/13 07:21, 12F
→
05/13 07:22, 3周前 , 13F
偷偷在那挑
05/13 07:22, 13F
→
05/13 09:45, 3周前 , 14F
同意 但是男性不接受就沒輒
05/13 09:45, 14F
→
05/13 09:57, 3周前 , 15F
沒錯啊，男生的徵女文真的只能寫成年限女
05/13 09:57, 15F
→
05/13 10:17, 3周前 , 16F
這篇講的條件反射一直很重要，但很多人換不了性別
05/13 10:17, 16F
→
05/13 10:17, 3周前 , 17F
有些女生寫的每個條件都很合理，但全寫出來就是怪人
05/13 10:17, 17F
→
05/13 11:23, 3周前 , 18F
回 lasara7890：不同社交情境當然狀況不一樣啊……
05/13 11:23, 18F
→
05/13 11:23, 3周前 , 19F
無法一概而論。確定追求誰 vs 無特定對象的徵友 本
05/13 11:23, 19F
→
05/13 11:23, 3周前 , 20F
來就是完全不一樣的情境。
05/13 11:23, 20F
推
05/13 12:27, 3周前 , 21F
外貌需中上 這句話超low豬哥 正妹對你興趣歸0
05/13 12:27, 21F
→
05/13 12:28, 3周前 , 22F
推這篇正解
05/13 12:28, 22F
→
05/13 12:32, 3周前 , 23F
中上真的是一個模糊詞 不如直接講明 奶一定要C罩杯
05/13 12:32, 23F
→
05/13 12:32, 3周前 , 24F
以上 腰圍不可超過28 體酯不超過30
05/13 12:32, 24F
→
05/13 12:33, 3周前 , 25F
健康體態 要豬哥也至少給人家一個可以依循的標準 無
05/13 12:33, 25F
→
05/13 12:33, 3周前 , 26F
法清楚標準等於難搞
05/13 12:33, 26F
→
05/13 12:40, 3周前 , 27F
我都說要健康體態
05/13 12:40, 27F
→
05/13 12:41, 3周前 , 28F
體態一詞就有隱含BMI 體酯概念一個範圍
05/13 12:41, 28F
→
05/13 12:43, 3周前 , 29F
我交女友是沒在遮掩我喜歡大奶這件事啦 你有這要求
05/13 12:43, 29F
→
05/13 12:43, 3周前 , 30F
搞不好女生才有情緒出口說她喜歡大肌肌
05/13 12:43, 30F
→
05/13 12:50, 3周前 , 31F
我是覺得 不認識開始都會演一下 但在對方面前可以做
05/13 12:50, 31F
→
05/13 12:50, 3周前 , 32F
自己 才是女生會喜歡的 被覺得豬哥倒不一定真的就從
05/13 12:50, 32F
→
05/13 12:50, 3周前 , 33F
此被打槍 讓人心累搞不清楚想法 對方更容易想打槍
05/13 12:50, 33F
噓
05/13 13:11, 3周前 , 34F
…..也太卑微
05/13 13:11, 34F
推
05/13 13:21, 3周前 , 35F
這是男女立場的不同 像女的開條件1234 男的就會想
05/13 13:21, 35F
→
05/13 13:21, 3周前 , 36F
我沒4不行 出現的就會是1234的男生 但男的開條件12
05/13 13:21, 36F
→
05/13 13:21, 3周前 , 37F
34 來的都會是只有1或2或3或4的女人 這是因為女的
05/13 13:21, 37F
→
05/13 13:21, 3周前 , 38F
選擇權較多的關係
05/13 13:21, 38F
→
05/13 13:40, 3周前 , 39F
也不完全是那樣，問題是自我評量的模式本來就有毛病
05/13 13:40, 39F
→
05/13 13:41, 3周前 , 40F
像這篇分析了條件論的其中一個大毛病 #1KMcdhSV
05/13 13:41, 40F
推
05/13 16:42, 3周前 , 41F
學到了 問卷設計
05/13 16:42, 41F
→
05/13 17:16, 3周前 , 42F
回callTM：如果這樣就覺得卑微，代表你的自尊太脆
05/13 17:16, 42F
→
05/13 17:16, 3周前 , 43F
弱，自卑感太強……
05/13 17:16, 43F
→
05/13 18:04, 3周前 , 44F
一般是要求順眼，然後其實標準都很高
05/13 18:04, 44F
推
05/14 07:55, 3周前 , 45F
華人不少人吃這套的，你講話不能絕對、邱條
05/14 07:55, 45F
→
05/14 07:56, 3周前 , 46F
所以都用 "順眼" "眼緣"，已經是常見答案了
05/14 07:56, 46F
→
05/14 07:59, 3周前 , 47F
但世界是奇妙的，一個環境中大家都回答 "順眼"，你
05/14 07:59, 47F
→
05/14 07:59, 3周前 , 48F
突然很具體的說出來，有些人反而會覺得你很特別
05/14 07:59, 48F
→
05/14 07:59, 3周前 , 49F
但物以稀為貴，一半一半的時候用出來是比較惹人厭的
05/14 07:59, 49F
推
05/14 09:12, 3周前 , 50F
同意樓上
05/14 09:12, 50F
→
05/14 09:14, 3周前 , 51F
敢直接講很man 而且瞬間就能拉近距離
05/14 09:14, 51F
→
05/14 09:17, 3周前 , 52F
找工作 我也喜歡敢直接喊價給妳的
05/14 09:17, 52F
推
05/14 10:53, 3周前 , 53F
說是騙太難聽，這比較像是社交辭令
05/14 10:53, 53F
→
05/14 14:06, 3周前 , 54F
現實世界的人性博弈是走中庸之道，非萬不得已沒必
05/14 14:06, 54F
→
05/14 14:06, 3周前 , 55F
要劍走偏鋒，更不該幻想說不定我特立獨行，會得到
05/14 14:06, 55F
→
05/14 14:06, 3周前 , 56F
賞識什麼的，那很蠢……
05/14 14:06, 56F
推
05/14 20:23, 3周前 , 57F
講實話能獲得讚賞，那是講實話的人本身就值得人讚賞
05/14 20:23, 57F
→
05/14 20:23, 3周前 , 58F
。本身一無是處即便引經據典說聖賢說過的話，在他人
05/14 20:23, 58F
→
05/14 20:23, 3周前 , 59F
看來也只是譁眾取寵
05/14 20:23, 59F
推
05/15 02:38, 3周前 , 60F
嗯對　不設限然後再篩選就好了
05/15 02:38, 60F
→
05/15 02:39, 3周前 , 61F
這樣列車審判員能攻擊的著力點就只剩下個人條件
05/15 02:39, 61F
→
05/15 02:40, 3周前 , 62F
就像交友軟體全部滑愛心一樣　先灑網再說
05/15 02:40, 62F
推
05/15 07:53, 3周前 , 63F
05/15 07:53, 63F
推
05/15 11:37, 3周前 , 64F
推這篇正解
05/15 11:37, 64F
‣ 更多 nojobman 的文章
文章代碼(AID): #1g0qbA5v (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5
[問安] 斜槓
[ Wanted ]
anniann
10小時前, 06/06
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nojobman 的文章
文章代碼(AID): #1g0qbA5v (Boy-Girl)