Re: [討論] 擇偶標準測試網站

看板Boy-Girl (男女)作者 (有什麼是越大越好)時間1小時前 (2026/04/12 10:22), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《circus763 (跳跳虎)》之銘言: : 來源連結: : https://www.twstandards.com/ : 根據台灣真實人口數據, : 僅供娛樂參考,不構成任何建議 : 可以自訂年齡範圍、身高要求、月收入要求(稅前)、居住地區。 : 進階篩選條件可以選擇最低學歷要求、職業類別 (可複選)、生活條件 只要這種網站還把各項目當成獨立事件看的時候 出來的數據就毫無意義 或是說 拿來自爽用可以 實際上差距極大 0參考價值 舉例吧 假設漂亮女生的比例是10% 高薪女生的比例是20% 按照獨立事件算法 要找一個漂亮又高薪的女生機會是0.1*0.2=2% 但實際上 漂亮女生的高薪比例相當高 這兩個條件有很強的相關性 把它當獨立事件乘起來就會出現荒謬的結論 年薪百萬的比例是20% 碩士畢業的比例是30% 所以要碩士畢業又年薪百萬的比例是6% 真的嗎? 當然不是 因為按照條件機率來看 年薪百萬裡面 可能有一半的人都是碩士畢業.... 這種網站好笑就在於你設立的條件越多 因為都當成獨立事件 所以比例會快速下降 讓你以為那條件是多稀有 這種居然還能在Threads上瘋傳 真的笑死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.251.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1775960576.A.E70.html

04/12 10:26, 1小時前 , 1F
沒錯XD
04/12 10:26, 1F

04/12 10:31, 1小時前 , 2F
每個人都是獨立事件 人人都很稀有
04/12 10:31, 2F

04/12 10:31, 1小時前 , 3F
但是稀有 不等於有人會買單
04/12 10:31, 3F

04/12 10:32, 1小時前 , 4F
這根本是兩回事
04/12 10:32, 4F
文章代碼(AID): #1fsm80vm (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1fsm80vm (Boy-Girl)