討論串[討論] 擇偶標準測試網站
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 1月前最新作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間1月前 (2026/04/12 13:56), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
不是啊...收入那欄最高就20萬. 姑且就維持20萬好了. 本56把自己的身高變成正負5. 就變成SSR 都市傳說. 如果變成正負3. 就變成平行時空居民. 這個沒啥參考價值吧. 本56都已經是廢物文組老阿伯了. 這種爛條件. 怎麼可能平行時空居民.... 就算你不用國外收入. 單純看在台灣工作的.
(還有96個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 1月前最新作者ckzzz (.....)時間1月前 (2026/04/12 12:28), 1月前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
這就給交不到對象的人自慰用的. 前幾天就有一個龜毛體質的單身仔PO. 自己設台女的求偶標準. 然後算出符合台女標準的台男只有0.00X%. 自稱設的條件很低. 就下一個台女太挑的結論. 好像自己交不到是台女的錯. 找男生25-40歲、月薪3萬、身高165. 學歷職業不限、不用有車房、不抽菸、外型PR
(還有85個字)

推噓13(13推 0噓 29→)留言42則,0人參與, 4周前最新作者yokann (有什麼是越大越好)時間1月前 (2026/04/12 10:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
只要這種網站還把各項目當成獨立事件看的時候. 出來的數據就毫無意義. 或是說 拿來自爽用可以 實際上差距極大 0參考價值. 舉例吧. 假設漂亮女生的比例是10% 高薪女生的比例是20%. 按照獨立事件算法 要找一個漂亮又高薪的女生機會是0.1*0.2=2%. 但實際上 漂亮女生的高薪比例相當高 這兩
(還有166個字)

推噓20(22推 2噓 41→)留言65則,0人參與, 3周前最新作者circus763 (跳跳虎)時間1月前 (2026/04/12 08:40), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
來源連結:. https://www.twstandards.com/. 根據台灣真實人口數據,. 計算符合你條件的人有多稀有。. 數值基於主計總處、衛福部、內政部等官方統計資料. 僅供娛樂參考,不構成任何建議. 可以自訂年齡範圍、身高要求、月收入要求(稅前)、居住地區。. 進階篩選條件可以選擇最低
(還有60個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁