[閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者 (若彧)時間2月前 (2025/03/05 18:57), 2月前編輯推噓15(16169)
留言86則, 23人參與, 2月前最新討論串1/7 (看更多)
原文書名是「Of Boys and Men: Why the Modern Male Is Struggling, Why It Matters, and What to Do about It」。 剛才逛博客來的時候偶然看到的,似乎是滿新的書,今年初才出中譯本,討論的好像是隨著 社會文化變遷,性別角色轉換對於現代男性所產生的衝擊與影響,以及男女互動關係的不同 。 不知道這邊有沒有人看過這本書?裡面的論點會是值得一看的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.48.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1741172253.A.B90.html

03/05 19:14, 2月前 , 1F
你有興趣可以自己買來看,一本書真的沒有很貴,比當
03/05 19:14, 1F
我就是有在考慮要不要買,才來問看看有沒有人看過的,因為好像沒有看到什麼書評。

03/05 19:14, 2月前 , 2F
舔狗便宜多了
03/05 19:14, 2F

03/05 19:37, 2月前 , 3F
樓上整潔
03/05 19:37, 3F

03/05 19:37, 2月前 , 4F
正解
03/05 19:37, 4F

03/05 20:00, 2月前 , 5F
意思是男性開始耍廢退步 不追求荷爾蒙造成的求偶焦
03/05 20:00, 5F

03/05 20:00, 2月前 , 6F
慮 把錢和時間花在自己身上的草食佛系男 但這會使
03/05 20:00, 6F

03/05 20:00, 2月前 , 7F
得女性沒有舔狗而嚴重焦慮
03/05 20:00, 7F
呃,從大綱跟推薦序看來,這本書好像不是在說這個……

03/05 20:02, 2月前 , 8F
台男放下求偶焦慮 克服睪固酮 躺平走米格道不是很
03/05 20:02, 8F

03/05 20:02, 2月前 , 9F
好嗎
03/05 20:02, 9F

03/05 20:13, 2月前 , 10F
搞不好這樣才是常態
03/05 20:13, 10F

03/05 20:14, 2月前 , 11F
女權kol 覺得這樣不對 你就知道女生要什麼了
03/05 20:14, 11F

03/05 20:40, 2月前 , 12F
這就很奇怪了,如果5樓說的是現代現象
03/05 20:40, 12F

03/05 20:40, 2月前 , 13F
那那些女權KOL有啥好不滿的?
03/05 20:40, 13F

03/05 20:41, 2月前 , 14F
喔 我知道了 大概是假的 就是因為是假的
03/05 20:41, 14F

03/05 20:41, 2月前 , 15F
才會7ㄆㄆ CC
03/05 20:41, 15F

03/05 20:42, 2月前 , 16F
我記得本版某些74團常說什麼版上那些他們取笑的
03/05 20:42, 16F

03/05 20:43, 2月前 , 17F
不懂市場機制 那我就好奇這本書講得到底有沒有
03/05 20:43, 17F

03/05 20:43, 2月前 , 18F
反映市場機制已經有變化了 然後變了這些人還是會說
03/05 20:43, 18F

03/05 20:43, 2月前 , 19F
這是市場機制嗎?
03/05 20:43, 19F

03/05 20:56, 2月前 , 20F
YT應該會有人介紹吧?
03/05 20:56, 20F

03/05 20:59, 2月前 , 21F
有些人的推文真的是連看個大綱都懶欸
03/05 20:59, 21F

03/05 21:20, 2月前 , 22F
別人瞎扯一通就真的當這書在講這個喔
03/05 21:20, 22F

03/05 21:28, 2月前 , 23F
志祺77昨天上的片提到這本書,書講的跟推文的完全是
03/05 21:28, 23F
沒在關注他,所以不知道他有相關影片,感謝資訊提供。

03/05 21:28, 2月前 , 24F
兩碼子事,那些推文是真的有看?
03/05 21:28, 24F
※ 編輯: anomic24 (118.160.48.246 臺灣), 03/05/2025 21:31:46

03/05 21:34, 2月前 , 25F

03/05 21:35, 2月前 , 26F
我很討厭他這個洗地仔但還是點進去看了,覺得男性硬
03/05 21:35, 26F

03/05 21:35, 2月前 , 27F
體方面的差異好像很難改善,真慘
03/05 21:35, 27F

03/05 21:37, 2月前 , 28F
志祺77是說蘇丹紅沒啥明顯危害的洗地仔,不想給他流
03/05 21:37, 28F

03/05 21:37, 2月前 , 29F
量的可以略過我貼的網址不要點進去
03/05 21:37, 29F

03/05 21:51, 2月前 , 30F
個人聽完感受社會對於女性陽剛果決+經濟主供者給予
03/05 21:51, 30F

03/05 21:51, 2月前 , 31F
肯定,但相反的男性如果陰柔敏感+非經濟主供者卻一
03/05 21:51, 31F

03/05 21:51, 2月前 , 32F
定被嫌爛,形成女的怎樣都好,男的卻一定得照著傳
03/05 21:51, 32F

03/05 21:51, 2月前 , 33F
統模板走,還加上先天硬體不如女性(這部分他引用
03/05 21:51, 33F

03/05 21:51, 2月前 , 34F
很多研究資料,但我持保留態度,以我經驗女生學習在
03/05 21:51, 34F

03/05 21:51, 2月前 , 35F
廣不在精,男生學習在精不在廣,是不同面向發展沒
03/05 21:51, 35F

03/05 21:51, 2月前 , 36F
有熟優孰劣)形成現代男性困境
03/05 21:51, 36F
好的,了解了,感謝整理!

03/05 21:54, 2月前 , 37F
真的都不要結婚。結婚人生很痛苦
03/05 21:54, 37F

03/05 23:20, 2月前 , 38F
網路上找不到心得或書評?
03/05 23:20, 38F
這個議題與男女相處有關,我才來這裡發文的,因為想說可能有些版友會看過,想要聽看看 各種不一樣的觀點。

03/06 00:24, 2月前 , 39F
不確定是不是生理結構的差異,但我覺得女生厲害的點
03/06 00:24, 39F

03/06 00:24, 2月前 , 40F
是能夠很快速的切換任務,甚至能一些些一心多用,站
03/06 00:24, 40F

03/06 00:24, 2月前 , 41F
在男生的我像是個笨重單核心
03/06 00:24, 41F

03/06 01:08, 2月前 , 42F
女生手普遍巧,學生時期做美勞美工都比男生高分,
03/06 01:08, 42F

03/06 01:08, 2月前 , 43F
但真的做蛋雕、筆芯雕等美術美工大師都是男的,不
03/06 01:08, 43F

03/06 01:08, 2月前 , 44F
需要力氣不需要學歷只需要專注和精巧的手工作業,
03/06 01:08, 44F

03/06 01:08, 2月前 , 45F
照理而言女性贏在起跑點非常多卻會被精於此行的男
03/06 01:08, 45F

03/06 01:08, 2月前 , 46F
性狠狠比下去
03/06 01:08, 46F

03/06 05:59, 2月前 , 47F
很多女性能ㄧ心多用
03/06 05:59, 47F

03/06 06:51, 2月前 , 48F
既然女性工作能力如此之強,何時要拿掉女性保障名額
03/06 06:51, 48F

03/06 06:51, 2月前 , 49F
該換給男性保障名額了吧,女性們不要給我裝死哦
03/06 06:51, 49F

03/06 07:41, 2月前 , 50F
這本書很棒,建議買來讀。 我沒看過
03/06 07:41, 50F
※ 編輯: anomic24 (118.160.48.170 臺灣), 03/06/2025 08:17:18

03/06 08:17, 2月前 , 51F
既得利益者不喜歡這種提出解決之道的寫作動機
03/06 08:17, 51F

03/06 08:46, 2月前 , 52F
5樓那種內容反而比較想看
03/06 08:46, 52F

03/06 09:31, 2月前 , 53F
簡單來說有傳統婦女價值的女性 或是有類似傳統男性
03/06 09:31, 53F

03/06 09:31, 2月前 , 54F
價值的新時代女性 這個市場都青睞 但是男性只有傳
03/06 09:31, 54F

03/06 09:31, 2月前 , 55F
統男性價值是這個市場青睞的
03/06 09:31, 55F

03/06 09:32, 2月前 , 56F
所以市場打點較少的男性較容易得不到市場認同而有焦
03/06 09:32, 56F

03/06 09:32, 2月前 , 57F
03/06 09:32, 57F

03/06 10:03, 2月前 , 58F
你自己廢無法多工 別扯全男性
03/06 10:03, 58F

03/06 11:47, 2月前 , 59F
上週教育界才發生一件性別平權事情: 滿級分人數
03/06 11:47, 59F

03/06 11:48, 2月前 , 60F
雄中 VS 雄女 = 11:0。然後就開啟論戰,然後又發生
03/06 11:48, 60F

03/06 11:48, 2月前 , 61F
小馮當年的結果:雄女又說自己不公佈成績。BUT,
03/06 11:48, 61F

03/06 11:48, 2月前 , 62F
當年從北到南的前2志願都說不公佈,沒2年除了台北
03/06 11:48, 62F

03/06 11:49, 2月前 , 63F
的前三外,其他縣市又公佈。就看這次能撐幾年。
03/06 11:49, 63F

03/06 12:56, 2月前 , 64F
在窮鬼跟無知的人群中間找會閱讀的人是緣木求魚
03/06 12:56, 64F

03/06 13:38, 2月前 , 65F
一心多用,比如說開車嗎
03/06 13:38, 65F

03/06 17:32, 2月前 , 66F
我好像在哪一篇說過 白領工作女性絕對不輸男性表現
03/06 17:32, 66F

03/06 17:33, 2月前 , 67F
畢竟智商分布的平均值是差距不大的
03/06 17:33, 67F

03/06 17:33, 2月前 , 68F
像是之前那個雄女校長那種話 只覺得莫名其妙
03/06 17:33, 68F

03/06 17:34, 2月前 , 69F
不能拿極端1%的人 各自看人數多少來證明數學
03/06 17:34, 69F

03/06 17:34, 2月前 , 70F
跟性別差異有關 那其實不大合理
03/06 17:34, 70F

03/06 18:05, 2月前 , 71F
是啊,女人能力不輸男人,但平均薪水低,就是歧視
03/06 18:05, 71F

03/07 02:30, 2月前 , 72F
男性天生硬體怎麼可能不如女性...贏女性那麼多
03/07 02:30, 72F

03/07 05:01, 2月前 , 73F
樓上,影片中說女生成績平均比男生好>女性大腦發育
03/07 05:01, 73F

03/07 05:01, 2月前 , 74F
較早+男嬰攻擊性比女嬰高5倍等事項來說女性硬體比男
03/07 05:01, 74F

03/07 05:01, 2月前 , 75F
生好,我上面也提到我的觀察要到專精領域都還是男
03/07 05:01, 75F

03/07 05:01, 2月前 , 76F
性成功,女性反而沒那個定力與專注力
03/07 05:01, 76F

03/08 21:59, 2月前 , 77F
從統計學上男女生選擇的職業本身就有明顯差異
03/08 21:59, 77F

03/08 22:00, 2月前 , 78F
在那邊忽略所有差異直接講說薪資差異是因為
03/08 22:00, 78F

03/08 22:00, 2月前 , 79F
不平等或歧視 呵呵
03/08 22:00, 79F

03/08 22:01, 2月前 , 80F
而且就算同職業不同報酬也跟
03/08 22:01, 80F

03/08 22:02, 2月前 , 81F
直接的性別差異不一定有關了
03/08 22:02, 81F

03/08 22:02, 2月前 , 82F
最簡單的例子就是職業選手
03/08 22:02, 82F

03/08 22:03, 2月前 , 83F
男女職業選手的報酬查了好幾倍甚至幾十倍
03/08 22:03, 83F

03/08 22:03, 2月前 , 84F
原因是因為市場受眾的差異
03/08 22:03, 84F

03/08 22:03, 2月前 , 85F
補 職業運動選手
03/08 22:03, 85F

03/10 13:35, 2月前 , 86F
somebody認為這就是歧視,明明做一樣的事情
03/10 13:35, 86F
文章代碼(AID): #1do2uTkG (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1do2uTkG (Boy-Girl)