Re: [求助] 男友的過去(性伴侶)

看板Boy-Girl (男女)作者 (NSR)時間12年前 (2013/09/25 15:17), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言: : 在文章開始之前 : 想先定義一下名詞 : "非一般單純朋友的男女關係"大致可以分為三類 : 情人:有感情+有上床+有名分 : 性伴侶:有感情+有上床+沒名分 : 炮友:沒感情+有上床+沒名分 : 結婚之後,就不能有任何情人,性伴侶,或炮友 : 以上是參考這篇網路文章 http://blog.yam.com/Sydney1122/article/19047472 亂七八糟分 我只能分正常關係跟非正常關係 : 交友狀況也很單純 : 唯一比較特別的是 除了我之外 他上次交女友已經是六七年前的事了 : 我得知了 在他上一個女友結束之後 : 有交過三位 "性伴侶" (難怪中間有六七年稱單身) : 也就是文章一開頭所說的 有感情+有上床+沒名分 : : 雖然我不是第一次交男友 但實在是沒有交過所謂得性伴侶或炮友 : 因為在知道這件事之前 對我來說 沒名分有上床的 就是炮友 : 而且我認為很少 有女性是跟有感情的男人上床卻不要名分 : (畢竟小三也可能是會想扶正的) 如果不是小三的話 他的關係其實是可以被解釋的 是小三的話,就砲友了,少自圓其說。 所以是不是小三很重要,不是第三者你也可以釋懷了。 : : 我後來又繼續問他 那請問都維持多久 該不會是一起來吧 : 他說 沒有一起 都是一段一段各自分開 每段大約維持半年到一年 我覺得,他的講法很不付責任。 如果我改成這樣的說法呢?我認為我跟她們是男女朋友, 結果沒想到他居然對外不承認? 如果我這種說法的話就正常了吧? 但他的說法的確不能使人接受。如果不承認男女關係的是男方的話。 : 他的說法:"不是炮友 我們也是都有放感情的 有感情基礎才發生的 : 只是當時候 沒有人自己主動說出口來確認男女朋友的關係" : 我記得我當時對他說 你就是欺負那些女生 不給她們名分 : 他回我說 "也可能是男方吃虧阿 不一定都是男生佔便宜" 重點是 他是否願意給名份 願意的話其實你就把那三個當成前女友即可 不用亂分一通 : 我後來繼續問他 那些女生是誰 是有共同朋友的人嗎? : 他就打死不說了 : 問那些女生怎麼認識的 : 他也打死不說 : 問那些女生的照片 名子 : 他也打死不說 : 他的說法是:" 過去是自己的 我有權利保留他們 : 過去都過去了 我也不會告訴你任何細節的" : "我告訴你我有 但是詳細內容與過程是自己的 我不會告訴你的" : "沒有人知道這些事 我家人 我朋友 都沒人知道" : "我也把她們都當女朋友來對待 只是沒有緣分在一起" : "我不是交炮友 我都是有放真感情的" : "我也不會追問你的過去 雖然說我都知道"(因為前男友很高調 在無名 臉書 都會放) 話只說一半,也不能怪你放在心上,活該。 把話說完才知道是不是算是未公開的女友? 重點是,我認為男方應該知道不能有性伴侶這名詞放在他的字典中。 : : 上一次吵這個話題的時候 因為我說我擔心你亂來 畢竟我們遠距離 : 一個禮拜才見一次面 而且你的工作又常接觸異性 : 而且你也不願意讓我在你臉書上打卡 (後來過了幾個月是有讓我打了 但當下是沒有的) : 你的臉書上你都是上傳家人跟朋友的照片 但永遠都是沒有我的照片 : 然後你過去的非一般朋友的男女關係又這麼亂 (他有說 這不算是亂) : 我沒有安全感 : 後來 他隔天就把臉書的帳號密碼給我了 : 可能是想要證明 他沒有鬼 只是個性低調不喜歡曬恩愛 : 我也覺得他誠意很足 我也就好一陣子沒再吵這件事了 : : 但 : 最近因為聊到類似的話題 : 我們又吵起來了 : 他有對我說過 我太單純了 社會上有很多男女關係 : 不是只有男女朋友才能發生關係 不是非黑即白 這裡我倒是想罵人 社會當然有很多壞人 阿然後呢?幹麻拿那些亂七八糟的來跟自己對比? 阿我與一些人不是人嘛?不能永遠單純嘛?都給他自己亂說好了。 : 其實我也懂 也可以理解 可是我沒想到我心目中的好哥哥 也有這樣的過去... : 我的上一段感情已經被劈腿受傷了 我真的很難不往壞的地方想 = = : 也是因為相信前男友的說法 被瞞了兩三年 : 去年底會答應跟現在的男友在一起 就是看準他 看起來很乖 交友很單純 生活很單純 : 結果... 沒想到他竟然也有這麼精彩的過去... : 我真的很怕我再度被騙 他怪不得你懷疑 真的是不能公開的女友而已 就講清楚阿 這個版有多少人有這種莫名其妙的事件 都ox了明明就是男女朋友 結果對方說 你是我的誰? 如果是這樣的話,會怕不敢解釋嗎?多數人都直接說了。 包含我也會說。難道他的性伴侶跟我想的不同? : 所以就一直很沒安全感... Q ^ Q : 所以 我想問問板友 : 1.以前交過不只一個性伴侶的男人,真的有可能從良 : (一對一的情侶關係或甚至是一夫一妻的婚姻狀態)嗎? 如果他所說的性伴侶 只是不被承認的女友 那倒是小事 但名詞最好更正一下 : 2.真的有那種,放真感情的性伴侶,只是沒有一方說出口,後來就不了了之的情況嗎? : 如果真的很愛很愛 應該再怎麼樣就會想辦法在一起阿 怎麼會這樣突然就不聯絡 : 還不是一個 是三個 我覺得很扯 有些人很爛就會不承認阿 這樣方便他找新對象 或者哪天不爽吵架就說 你又不是我的誰 : 3.我男友在唬爛我的比例有多高呢? 不知道 一半一半 : 4.用甚麼辦法可以問出實情呢? 我知道我聽完一定會很受傷 : 但我就是很想知道 我沒辦法假裝不知道 實情不一定會受傷啦 別預先設定立場 怎麼問出來?我也不知道。你問他是他不願意承認還是女生不願意承認好了? 還是,還沒機會承認就掰掰了? 還是,第三者不敢講喔? : 5.如果版友認為我不該這樣在意過去,那我應該怎麼想,會比較好過呢? : 我實在自已找不到方法釋懷 在意一下又沒錯 : 6.希望有交過"放真感情的"性伴侶之版友,能給我一點經驗分享 是不被承認的女友,倒是算是有過。不過沒有真的到性 的程度 : : 7.如果我的邏輯思考有錯誤,也希望版友不吝嗇的指正我 : 謝謝大家 : : : -- : 我是貼心的匿名帳號Boygirl1,有需要就寄信給我吧! : 來信記得附上發文類型與標題,以便小板主代發匿名文作業唷! : 1.分享 2.心情 3.求助 4.討論 5.問卷 6.公告 : : 若想要刪除匿名文章時也可以來信給小板主 但小板主無法幫忙刪掉不屬於您的文章唷! : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.83.125 ※ 編輯: superNSR 來自: 210.241.83.125 (09/25 15:18) ※ 編輯: superNSR 來自: 210.241.83.125 (09/25 15:19) ※ 編輯: superNSR 來自: 210.241.83.125 (09/25 15:24)

09/25 15:36, , 1F
"都ox了明明就是男女朋友" 聽起來好像太篤定了 顆顆
09/25 15:36, 1F
的確砲友就不是了。畢竟我們這些單純的人字典裡面連砲友都容不下。 不過來過房間出門約會也跟情侶一般另外他姊妹跟親人都見過了呢? 最後也可以用:你又不是我的誰?做收尾 反正話隨便講講就好。那之後這種自然要算是女友嘛?對方都不承認了。 那我何必自做多情把他算前女友? 還好,他帶我認識她親人姊妹,我還沒帶他見過我朋友或家人。 ※ 編輯: superNSR 來自: 210.241.83.125 (09/25 15:59)

09/25 16:28, , 2F
只曖昧不必釋出名分 又能得到特定程度才能有的禮遇
09/25 16:28, 2F

09/25 16:28, , 3F
這樣才是賺吧
09/25 16:28, 3F

09/25 16:30, , 4F
好吃不粘牙才是王道 認真就輸了
09/25 16:30, 4F

09/25 16:40, , 5F
嘴巴挺會虎爛,還不少女生會相信,死心到底,新聞一堆
09/25 16:40, 5F

09/25 16:40, , 6F
應該不缺原原po一個吧~
09/25 16:40, 6F

09/26 12:21, , 7F
哈, 某樓推文講了一堆亂七八糟的話, 也只敢在網路講. ㄎㄎ
09/26 12:21, 7F
文章代碼(AID): #1IGeuX82 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IGeuX82 (Boy-Girl)