Re: [討論] 女生根本不用追
既然有大大提到利用假設
那不如用個流行病學來個解答吧
利用兩組類別變項
case組
假設女生要追且可以交往的男人為1000人當中的900個
女生要追且交不到的男人就是100個
control組
假設女生不要追且可以交往的男人是1000人當中的100個
女生不要追且交不到的男人就是900個
那請解釋case組與control的比例相關(請不要問我樣本從那來，請自行腦補)
令女生要追且可交往的男人為P1,p1=0.9,q1=0.1
令女生不要且可交往的男人為P2,p2=0.1,q2=0.9
合併 p1+p2為p0=0.5,q0=0.5
1.假設
HO：^P1-^P2 = 0(女生要追才可交往為真)
H1：^P1-^P2 =/0(女生要追才可交往為假)
2.顯著水準
a=0.05
3.臨界值
z:0.975=1.96
npg=1000x0.5x0.5>5
4.計算
z=(p1-p2)-(P1-P2)/^p0xq0/n1+p0Xq0/n2
=(0.9-0.1)-0/^0.5X0.5/1000+0.5X0.5/1000
=35.77
5.決策
reject HO
6.結論
兩組比例有顯著性的相關，白話一點就是女生要追且可交往為假
好吧我承認我真的是太閒了，請不要戰我(考生的悲哀)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.89.6
噓
03/31 17:34, , 1F
03/31 17:34, 1F
→
03/31 18:14, , 2F
03/31 18:14, 2F
噓
03/31 18:31, , 3F
03/31 18:31, 3F
推
03/31 18:54, , 4F
03/31 18:54, 4F
推
03/31 19:33, , 5F
03/31 19:33, 5F
推
03/31 19:42, , 6F
03/31 19:42, 6F
推
03/31 20:23, , 7F
03/31 20:23, 7F
→
03/31 22:17, , 8F
03/31 22:17, 8F
推
03/31 22:57, , 9F
03/31 22:57, 9F
推
03/31 23:15, , 10F
03/31 23:15, 10F
推
04/03 11:14, , 11F
04/03 11:14, 11F
推
04/03 11:32, , 12F
04/03 11:32, 12F
推
11/18 23:39, , 13F
11/18 23:39, 13F
討論串 (同標題文章)
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
30
34
