PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 我已經徹底失去了安全感

看板Boy-Girl (男女)作者 (baby)時間13年前 (2012/12/17 05:00), 編輯推噓2(12推 10噓 224→)
留言246則, 18人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
: 要不要看看仇女版的性轉換，會不會被板上幹到飛起來? : --------------- : 我和男友曾分手 : 但他猛烈的追求我，他總是說他好愛我、我是對他最好的人、 : 我們的熱度好強烈，我也每天自己做便當幫他準備午餐， : 於是我們後來復合 : 但是我最近赫然發現 : 原來分手期間、他成天說愛我要跟我復合、我們時常約會、我整天幫他做便當的期間... : 他持續跟我的同事A保持肉體關係 : 他真的很好意思，晚上跟同事上床、白天再吃我準備的便當說好愛我想跟我在一起 : 我和他們兩個一起去跨年的時候還很有默契地把我蒙在鼓裡 : 現在想起來感覺真是噁心 : 喔對了，我們現在同居，但前幾天他跑去一個對他有意思的女同事家，說是要吃飯 : 結果晚回家了，因為他給女同事做了一下按摩，說是有執照? : --------------- : 照一些板友的邏輯，這種行為一點問題都沒有 我其實不明白代換性別是想表達什麼.. 這個自編的故事裡面漏了幾句重要的話 "男友想復合和我穩定交往,我明明想還很傲嬌說不要,他既然那麼愛我就應該等我" "反正我們不算正式情侶,我只要享受曖昧的快樂也不用為我們的未來負責好棒" 你編的這個故事裡面 同樣是女方自己的選擇 不能接受 請離開 為什麼要說對方爛人呢? 如果女方和男方同居 卻不願意給男方名分(確認交往關係) 那跟玩咖有什麼不同? 自己說不要交往 憑什麼要對方忠於自己自己? : 但是請問這邊有女性受得了嗎？ 如果這種爛人是你男友的話？ 受不了就分手啊? 你受不了不代表對方有錯耶 我也受不了和身上咖哩味很重的人交往 但是我還是很多朋友愛吃咖哩啊 我也不會說愛吃咖哩是爛人 話說我系上有一對情侶 女方才20歲但已經節過婚離過婚了 我也覺得蠻誇張的 要是我也沒辦法接受 但是男生就是很愛對方啊 願意接受啊 那旁人有什麼辦法 如果不接受就不要在一起 接受就在一起 那麼簡單的道理.. : 將心比心好嗎，現在有個男生知道自己女友原來做了一樣的事情 : 他的文章我光用看的，設身處地想了一下，要是發生在自己身上.... : 就覺得很不舒服、不寒而慄，絕對無法忍受 就像有些人不能忍受和不同宗教的人交往 你不能忍受 不代表女方做錯事 那就不要交往 兩個人不能接受彼此的價值觀很正常 如果非常相愛,願意一起走過這些關卡是一回事 以原PO文章來看 在意的程度大過於愛的程度 那就只能分開了 : 噓 gorlysaga:阿就還沒復合阿你有事嗎? 我覺得你好爐好歡好煩 12/16 10:31 : → gorlysaga:堆只是dating不是in a relationship 12/16 10:32 : → arthurkot:交女友交到一點風吹草動就喊疼 : 現在守貞這麼容易達到，台灣真是滿街的貞節牌坊了 我還是不懂為什麼要對不是男友的人守貞???規則都男方訂就好了? : 台灣其實有很多女人選擇不這樣玩、不當pu的。 ...當時女方要交往 不同意的是男方耶 : 所謂的信任是建立在兩個人互相尊重、會設身處地為對方著想 : 懂得與他人相處的進退與合宜的避嫌--------------之後，才有所謂的信任 : 並不是無腦的相信自己另一半去有好感的異性家共進晚餐，還外帶按摩! : ...卻相信甚麼事情都沒有 : 這不叫信任，叫做白痴，信任不是這麼不成熟的東西。 阿那時候就沒交往 你這麼在意過去 就不要和對方交往嘛 這讓我想起我第二任男友 明明就很介意我和第一任男友同居過 還說不在意 要和我交往 交往之後一直擺脫不去我曾經和人同居的陰影 交往時候沒辦法真心愛我 我知道他沒辦法過這個關 就提分手了 他說他對不起我 喜歡不一定要交往.. 後來害我交往時候 一開始都會覺得不能講同居過的事情 但後來還是覺得 對方能不能接受是他們的選擇 所以還是選擇坦白 之後的交往都沒這個問題 價值觀有很多種 在以不傷害人為前提下 你不能說對方是錯的 (你如果要說原PO女友傷害他,我只能說傷害他的是他自己的價值觀) 但你絕對有自由選擇不和對方交往 找一個真正符合自己的 同樣的對某些基督徒來說 交往期間也不能有性關係 如果有基督教徒明知你不是處子之身 但是又很被你的個性吸引 硬要跟你交往 然後怪罪你婚前性行為是爛人 你什麼感想? 我明白很多男生不能接受我曾和人同居過 但在此同時 也有知道我過去 但還是很愛我的 原PO女友並沒有欺騙 或不忠 但男生個性保守不能接受女方"分手期間"和別人發生關係 那也沒辦法 很高興看到原PO選擇和女友分手 因為如果無法真心愛對方就放手吧 不然男方自己難受 女方也可憐 等到再交往個幾年步入結婚才說不能接受 那才是不折不扣的愛情騙子.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.99.108.230 ※ 編輯: littleyuan 來自: 50.99.108.230 (12/17 05:08)
→
12/17 08:04, , 1F
轉換性別版的故事只是那篇的原PO想諷刺版上某些人的
12/17 08:04, 1F
→
12/17 08:05, , 2F
雙重標準，男的不能做會被罵翻，但是女的做在那群人眼
12/17 08:05, 2F
→
12/17 08:06, , 3F
裡的觀感完全不同。
12/17 08:06, 3F
推
12/17 08:38, , 4F
推樓上
12/17 08:38, 4F
推
12/17 09:18, , 5F
是我閱讀能力不好嗎？怎麼覺得這篇舉的例跟原先那篇的例子
12/17 09:18, 5F
→
12/17 09:18, , 6F
差很多......
12/17 09:18, 6F
→
12/17 09:21, , 7F
為什麼我要舉一樣的例子= =
12/17 09:21, 7F
→
12/17 09:22, , 8F
我只是覺得 你不能接受人家 就不要硬交往還嫌棄
12/17 09:22, 8F
→
12/17 09:23, , 9F
不過原PO已經分手所以沒問題了
12/17 09:23, 9F
推
12/17 09:23, , 10F
= =不舉差不多的例子，你穿插在別人文章底下一段一段像要
12/17 09:23, 10F
→
12/17 09:23, , 11F
反駁似的，這樣欠缺比較基礎吧...
12/17 09:23, 11F
→
12/17 09:26, , 12F
我在反駁沒錯啊 他擺明著罵那女的爛人耶
12/17 09:26, 12F
→
12/17 09:27, , 13F
原PO明明都看到草莓還要跟人家交往 交往後才在受不了
12/17 09:27, 13F
→
12/17 09:27, , 14F
要分手..
12/17 09:27, 14F
→
12/17 09:28, , 15F
女方卻被指桑罵槐說是爛人?
12/17 09:28, 15F
推
12/17 09:29, , 16F
因為你舉的例子都是真正的過去式，原po的例子算是現在式
12/17 09:29, 16F
→
12/17 09:30, , 17F
那不是現在式啊 他們"當時"是分手階段耶?
12/17 09:30, 17F
→
12/17 09:30, , 18F
現在式是只"我和女友交往中 女友居然和別的男人上床
12/17 09:30, 18F
→
12/17 09:31, , 19F
真是個爛人"
12/17 09:31, 19F
推
12/17 09:49, , 20F
推這篇
12/17 09:49, 20F
→
12/17 09:49, , 21F
板上某些人的雙重標準 不應該被拿來諷刺原文的女生
12/17 09:49, 21F
→
12/17 09:50, , 22F
男生單身了當然也可以隨便找女生上床 只要女生OK就好
12/17 09:50, 22F
→
12/17 09:51, , 23F
他單身他喜歡找誰上床當然是他的自由 嫌髒就不要碰他啊
12/17 09:51, 23F
噓
12/17 10:03, , 24F
所以風氣變成不能要求守貞，大腿開是王道這樣嗎?
12/17 10:03, 24F
→
12/17 10:04, , 25F
應該是對自己身體負責而不是推說要對誰守著自己身體吧
12/17 10:04, 25F
→
12/17 10:05, , 26F
隨便躺上別人床的人對自己負了多少責?
12/17 10:05, 26F
噓
12/17 10:12, , 27F
Baby,我們復合好不好 巴特,隔天:Baby你來載我好不好
12/17 10:12, 27F
→
12/17 10:13, , 28F
每天讓工具人PO當馬夫接送,再跟陽具人砲友上床
12/17 10:13, 28F
→
12/17 10:13, , 29F
我剛跟人打完砲! 用偶像的白爛演法就是這樣
12/17 10:13, 29F
→
12/17 10:13, , 30F
這種行為已經被視為理所當然了嗎?
12/17 10:13, 30F
→
12/17 10:13, , 31F
原PO,如果用詞太直接還請多包涵 因為我只是陳述事實
12/17 10:13, 31F
我有要補充的 因為有版友很有禮貌的寫信給我 所以我就直接貼在這裡 我不是很明白為什麼要對別人的行為說三道四 尤其是別人沒傷害到你的時候 你們覺得別人價值觀有問題的同時 別人也是這麼認為你們的 你載別人上下班的目的如果是想要求對方專一 當時為什麼不答應交往? 工具人人家根本不想跟他們交往 那些人就是蠻可憐的 ※ 引述《geefun ()》之銘言： : 為了不要讓文章底下推文變成我們爭論的戰場，乾脆用站內信好了@@， : 如果覺得被打擾了，先跟您說一聲抱歉。 : 首先，我認同您舉的例子，今天換作我，都能接受那些女生的過去 : 但原po要講的重點是， : 「分手的那段期間」，A還是常常說愛B想復合，『時常約會』，B還做飯給A吃...等等 其實我不是很想回這個了= = 因為這就是價值觀嚴重不合 根本不應該交往的問題 但是價值觀較保守一方卻認為對方是"錯誤"的 價值觀不同就不該交往 而不是指著對方鼻子說 他是爛人 這是為什麼台灣人喜歡說白人男生淫亂 始亂終棄 許多台灣人戀愛順序 喜歡對方>當男女朋友>開始約會>結婚或分手 歐美通常是 喜歡對方>開始約會>當男女朋友>結婚或分手 (兩種都無對錯 誤戰) 約會和男女朋友的差別 就是不受法律約束的承諾 男女朋友和結婚的差別? 兩者都是有承諾 但前者沒有法律上的保障 (致於約會階段能發展到哪就不一定 有人只是看看電影 有人會發展到上床 更有人是結婚後才能上床的) 當一個台灣女孩和白人男孩上床 之後男方覺得不適合 兩個人不繼續約會 女方很難過覺得自己被對方甩了 而且很生氣男方不把自己當一回事 和朋友們說白人都不會真心愛人 這時候白人男生鬱悶了 他覺得他們只是約會階段而已 沒想到女方認為他們是男女朋友了 並不是歐美的人分手不難過 只是他們不認為交往後才能約會 如果是已經確認彼此關係的男女朋友 分手了他們也會很傷心的 (這裡只是指一般華人社會和白人社會的比較 我中東人朋友他們大部分甚至不約會的,有的連結婚前根本不認識對方 所有親密行為只能結婚後做) 本來這幾種交往方式都有優缺點的 原PO的例子裡當男方"拒絕女方復合的要求 卻還繼續約會的時候" 他選擇的順序就已經不是一般台灣人的戀愛順序 卻還是想得到一般台灣人戀愛程序時的利益(不願意給承諾,卻想要求對方對自己專一) 從這裡來看 男方在還未成為男女朋友就和對方有約會行為 根本也不算是保守人士 只是想選擇比較有利於自己的戀愛方式 沒想到卻搞砸了 : 交往分手都只是口頭上的承諾，有些人連說都告白都沒告白很自然的就在一起， : 那要什麼時候認定他們是否交往？ 什麼時候呢?就是兩個人認定彼此的時候 但是原PO男方拒絕當男女朋友 並沒有認定女方(不但沒有口頭認定 還口頭否定女方了) 這時候卻要求女方專一 是非常不合理且自私的行為 我們都知道 男女朋友交往,之所以會有這個名分 就是因為可以exclusive the others 但是男方在這裡是不願意給女方名分的 : 如果說是在重新聯繫之前那段時間，A就算當時一次跟好幾個人當碰友， : 我想版友也不會反應這麼大，重點還是在於已經有恢復「半交往」的狀態下 : 對方還這樣搞，才是最讓人難以接受的事。 不能接受就分手 雖然是這麼說 但是原PO事件中,男生最一開始其實就不太能接受 一開始就不該交往的(給承諾,卻無法做到) 事後最後分手了 女方傷害也很大 也就是說 硬要說誰做錯了 那就是男方處理事情的態度 不能接受就分手 雖然是這麼說 但是原PO事件中,男生最一開始其實就不太能接受 一開始就不該交往的(給承諾,卻無法做到) 事後最後分手了 女方傷害也很大 也就是說 硬要說誰做錯了 那就是男方處理事情的態度 另一個很多人爭吵的例子 男方曖昧期 同時追很多女生 or 女方曖昧期 同時接受很多人追求 既然沒交往 兩者都是完全沒有錯 也不違反道德的行為 但是每個人都有接受/拒絕的權利 而不是交往後才鬼打牆 : 當然終歸一句，他不能接受不如就分手，不過這又離題了，有機會可以討論^^ : 最後，還是為我突兀的寄這封站內信跟您說聲抱歉， : 因為我不太習慣在推文中跟人家你來我往的@@。 ※ 編輯: littleyuan 來自: 50.99.108.230 (12/17 10:36)
→
12/17 10:30, , 32F
本來想噓的，這跟守貞有屁關係？跟複數人曖昧和上床原
12/17 10:30, 32F
→
12/17 10:30, , 33F
來是可以理直氣壯的，現在都沒有玩咖就對了
12/17 10:30, 33F
→
12/17 10:38, , 34F
玩咖和玩咖互相玩 本來就沒什麼 除非你是被玩咖玩了
12/17 10:38, 34F
→
12/17 10:38, , 35F
但是你選擇玩咖幹嘛?
12/17 10:38, 35F
推
12/17 10:39, , 36F
同理心 謝謝
12/17 10:39, 36F
→
12/17 10:40, , 37F
原po文章裡女方根本就是一副「你又沒問我是不是玩咖」
12/17 10:40, 37F
→
12/17 10:40, , 38F
你可以說事主笨，不過女的要說沒錯也太好笑了
12/17 10:40, 38F
還有 168 則推文
→
12/17 12:34, , 207F
法律沒規定的都可以幹 挑戰行為的最底線 那好戲可多了
12/17 12:34, 207F
→
12/17 12:42, , 208F
其實我覺得男方知情又複合，複合了又美宋也是裝笑維...
12/17 12:42, 208F
→
12/17 12:44, , 209F
不知道為啥會覺得女的在耍男方，看原文我覺得這一切都
12/17 12:44, 209F
→
12/17 12:44, , 210F
老實說我看到草莓那裏 也沒想到是有到上床的地步阿
12/17 12:44, 210F
→
12/17 12:44, , 211F
可以不要發生，會變成這樣是男方自找 = ="
12/17 12:44, 211F
→
12/17 12:45, , 212F
可能也是自己騙自己吧 心理準備都沒有就複合也不對
12/17 12:45, 212F
→
12/17 12:45, , 213F
尤其是覺得自己是馬夫那邊，我看到那一句覺得他內心小
12/17 12:45, 213F
→
12/17 12:46, , 214F
劇場真的超澎湃的 Orz
12/17 12:46, 214F
→
12/17 12:51, , 215F
老實講西方那套自由臺灣抄得四不像 自由不是隨便兩腳開
12/17 12:51, 215F
→
12/17 12:52, , 216F
到最後傳統的家教沒了 老外只當你是小丑 玩你女人
12/17 12:52, 216F
→
12/17 12:52, , 217F
西方的自由至少還要求要建立在法律規範上
12/17 12:52, 217F
→
12/17 12:54, , 218F
台灣某些人的自由是要求建立在個人好惡上
12/17 12:54, 218F
→
12/17 12:54, , 219F
於是就有因為某某法規妨礙到我的自由，所以我可以不遵
12/17 12:54, 219F
→
12/17 12:55, , 220F
守的詭異風氣
12/17 12:55, 220F
→
12/17 12:57, , 221F
同樣事情 男生做跟女生做 哈哈....
12/17 12:57, 221F
推
12/17 12:58, , 222F
都在腦補一堆= = 那以後來限定單身時期只能找EX做愛好了
12/17 12:58, 222F
→
12/17 12:59, , 223F
沒EX的 就一輩子打手槍直到交到第一任為止 阿這樣不就
12/17 12:59, 223F
→
12/17 12:59, , 224F
很道德嗎 大家都好乾淨??= =
12/17 12:59, 224F
→
12/17 13:02, , 225F
講道你懂鬍子也會打結...那是基於長時間的感情但有人做了
12/17 13:02, 225F
推
12/17 13:03, , 226F
那還不是一樣 都分手了!!!!!!!!!!!!!!
12/17 13:03, 226F
→
12/17 13:03, , 227F
傷心傷感情的事 一直說限定啥的只看表層 那表示你不懂
12/17 13:03, 227F
→
12/17 13:03, , 228F
分手了又沒復合 就算後來復合 中間女生做啥干他啥事!!
12/17 13:03, 228F
→
12/17 13:04, , 229F
傷心傷感情又怎樣!!!! 自己調適去討拍拍啊!!!
12/17 13:04, 229F
→
12/17 13:04, , 230F
怪女生就是莫名其妙 只是把自己的軟弱和傷心怪給別人
12/17 13:04, 230F
→
12/17 13:04, , 231F
一樣的道裡去看下一篇文章
12/17 13:04, 231F
→
12/17 13:05, , 232F
女生沒跟男生要名分 上過床又怎樣 就只是砲友啊
12/17 13:05, 232F
→
12/17 13:05, , 233F
難道上過床就要直接在一起喔??? 就非得聽對方的話???
12/17 13:05, 233F
→
12/17 13:06, , 234F
雙方只要都是單身沒確認關係 她們去找誰上床就不必對誰
12/17 13:06, 234F
→
12/17 13:06, , 235F
負責!!!! 自己傷心難過是自己的心情 但不應該怪對方
12/17 13:06, 235F
→
12/17 13:13, , 236F
缺德就是缺德 硬凹啥?要不要文章看清楚點再回?
12/17 13:13, 236F
→
12/17 13:16, , 237F
就算是缺德好啦，原po也早可以不要接受阿，他給我感覺
12/17 13:16, 237F
→
12/17 13:16, , 238F
就像已經看到冰上有裂縫了，還硬要走，一邊走一邊怕冰
12/17 13:16, 238F
→
12/17 13:17, , 239F
塊破掉自己掉下去，一直喊著沒安全感，那旁觀者除了叫
12/17 13:17, 239F
→
12/17 13:17, , 240F
他回頭別走了還能怎樣呢?? (現在好像分手了啦...)
12/17 13:17, 240F
→
12/17 14:17, , 241F
他沒缺德!!!
12/17 14:17, 241F
→
12/17 14:17, , 242F
自己的價值觀硬套在別人身上 女生不能單身時找別人嗎
12/17 14:17, 242F
→
12/17 17:29, , 243F
art你現在不也是硬把你的價值觀往不認同你的版眾身上
12/17 17:29, 243F
→
12/17 17:29, , 244F
套嗎？
12/17 17:29, 244F
→
12/17 20:39, , 245F
你以後的老公真可憐 默哀一分鐘
12/17 20:39, 245F
噓
12/18 00:30, , 246F
缺德還硬凹 真難看
12/18 00:30, 246F
‣ 更多 littleyuan 的文章
文章代碼(AID): #1GpZQ0W0 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
23
[徵求] 遊戲id
[ Wanted ]
jjhjjh
21小時前, 12/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 littleyuan 的文章
文章代碼(AID): #1GpZQ0W0 (Boy-Girl)