PTT兩性男女區 / Aquarius (水瓶座(1/20-2/18))

[認真] 有關投票&版主選舉

看板Aquarius (水瓶座(1/20-2/18))作者 (我是阿哲，不要叫我好人!)時間15年前 (2010/04/28 01:22), 編輯推噓43(43推 0噓 183→)
留言226則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如各位所見，在下不才的發了一篇沒有意義的罷免文， 而在之前的一連串事件之後， "好心、有心、利用無為而治方式管版但是卻很忙的"阿版主大大發起了一篇投票文： 1. 現任板主留任, 採用以往無為方式管理(政見式說明下略) 2. J板主辭職, Jammy板主請辭 選一位新板主 管理風格以無為方式管理 其餘與第一個選項同 3. 板主換新血 看板風格由新板主決定 但是，Jammy版主卻在4/02的文章中說到： (代碼#1BjCSjcv (Aquarius) [ptt.cc] [閒聊] 從未想過有這一天....) 「我想就讓這個版朝向另外一種風格繼續發展吧, 我會去請辭, 希望有真心想為瓶版作事的人(希望是熱血的大學生!)出來擔任版主囉~」 回頭看阿版主的投票內容， 顯然選項1和2是無意義的，因為不論如何J版主都已經聲明會請辭， 選項2"Jammy版主請辭"之情況勢必會發生，那為何還要有選項2? 難道是要限制未來版主的管版風格? 再來看選項1，就算選項1成立了，Jammy版主的聲明卻與之衝突，顯然無意義， 且花了落落長的篇幅闡述所謂的"無為而治"，如今卻J和阿版主都要辭，這是哪招? 是想要玩弄瓶板投票結果還是操縱民意? 又 既然阿版主在辦投票前就知道Jammy版主會請辭的事，那為何選項內容要那樣定? 沒關係，我們看下去... 在置底的那篇 4/10 Armuro □ [公告] 投票完後本板後續動作 出現的17天後， 阿版主發了一篇文... 18007 M 4/27 Armuro □ [公告] 徵選板主 內容呢? 「歡迎有志青年報名 來信請寄到我的信箱」 簡單明瞭，非常好阿，那我想請問這篇文有沒有觸犯版規? 沒關係，我們繼續看下去... 身為版主，版上的重要決策文章"理應置底"沒錯吧? 目前的置底文： ★ ! 2 9/17 szwaymi □ [公告] 板規2.3 ★ ! 7 4/01 derek324kimo □ [罷免板主] Aquarius ★ m 7 4/10 Armuro □ [公告] 投票完後本板後續動作 ● ★ 爆 4/12 tatasauce □ [聊天] 聊天文之久久八十ㄧ 每個版的置底文最多是5篇，請問徵選版主文章不置底的理由是? 不要跟我說有時間M沒時間置底，你很忙我知道，但有差那幾秒鐘嗎? 再來，為什麼要寄到你的信箱?可以給大家一個理由嗎? 為什麼不能直接PO在版上?怕被洗版?還是你覺得每天100多個人看的瓶板， 會有2、30個人跳出來徵選版主囉? 最後，我總結一下這篇文章的問題給直接END的人： 揪竟， 是"利用投票選項操縱民意"的糾結、 "忙到連把文章字打多一點和把文章置底的時間都沒有"的糾纏、 還是"怕有自己不喜歡的、不屬於自己小圈圈的人出來選版主"的糾葛呢? 我們，看下去，看阿版主會不會出來合理解釋他的行為... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.112.146
推
04/28 01:52, , 1F
你可以先寄信去報名，就可以知道版主有沒有處理你的報名
04/28 01:52, 1F
→
04/28 01:53, , 2F
再這邊憶測版主會怎麼做有意義嗎?
04/28 01:53, 2F
→
04/28 01:54, , 3F
我並不是只要問那個問題 有規定我不能PO文嗎?
04/28 01:54, 3F
→
04/28 01:55, , 4F
還是你覺得這篇文和瓶版無關所以沒意義?
04/28 01:55, 4F
→
04/28 01:55, , 5F
或是你覺得我這篇哪邊違反版規了?直說無妨阿~ (茶)
04/28 01:55, 5F
推
04/28 02:05, , 6F
又是你.....
04/28 02:05, 6F
→
04/28 02:14, , 7F
對 又是我 對我不爽請拿出理由說服我~
04/28 02:14, 7F
推
04/28 02:15, , 8F
沒啥好說的~@@
04/28 02:15, 8F
→
04/28 02:27, , 9F
這是又要引戰的意思嗎?
04/28 02:27, 9F
推
04/28 02:53, , 10F
你都已經要罷免他了 最後一句還要他出來解釋幹啥啊?
04/28 02:53, 10F
→
04/28 02:55, , 11F
很像在逛街沒打算買東西,又一直嫌商品...的感覺
04/28 02:55, 11F
推
04/28 03:26, , 12F
他罷免提的是blastia ~"~
04/28 03:26, 12F
推
04/28 03:28, , 13F
又是你! (指
04/28 03:28, 13F
→
04/28 04:00, , 14F
票都投完很久很久了你還搞不懂1.2的差別.請爬文 #1BjtMOsO
04/28 04:00, 14F
→
04/28 04:05, , 15F
選擇題如果我選A.都一定要報備為什麼不選BCD的理由才行嗎??
04/28 04:05, 15F
→
04/28 04:06, , 16F
學會尊重人很難嗎...
04/28 04:06, 16F
是不是引戰不是我決定 我只是單純的丟問題出來 8個小時過去了 他的公告還是沒置底 很多天過去了 那篇已經被自D的聊天文還在置底 他身為一個版主 請問我不能質疑他有沒有做事嗎? 再者，我明確的指出我對選項一二的質疑： 在Jammy版主已提出聲明要辭職的前提下，為什麼選項1仍然會有令人誤解的內容? 我不是在人身攻擊，但"你哪隻眼睛看到"我不尊重人了? 我不是問大家為什麼不選BCD，我是問出題者為什麼要這樣出ABCD， 還有，連同罷免文底下的一起回：我沒有不敢出來選版主 (笑) ※ 編輯: derek324kimo 來自: 122.126.112.146 (04/28 09:32)
推
04/28 11:26, , 17F
選了又不一定會上...
04/28 11:26, 17F
→
04/28 11:38, , 18F
上不上不是我決定的 只是有人嗆我"先當幾個月再說"
04/28 11:38, 18F
→
04/28 11:39, , 19F
推文都還在置底的罷免文裡面 有興趣的可以去看看~
04/28 11:39, 19F
→
04/28 11:46, , 20F
如果你看不懂我換個方式說.票選板主可以寄到信箱也可以po板
04/28 11:46, 20F
→
04/28 11:47, , 21F
也可以有其他方法.午餐你可以吃飯也可以吃麵也可吃其他東西
04/28 11:47, 21F
→
04/28 11:48, , 22F
我要吃飯之前一定得先報備為什麼我不想吃麵跟其他東西才行嗎
04/28 11:48, 22F
→
04/28 11:49, , 23F
講得好像板主做得跟你預期不同就是其心可議阿? 真不懂得尊重
04/28 11:49, 23F
→
04/28 11:54, , 24F
板主要做什麼選擇之前都要先跟你報備解釋才行.否則其心可議?
04/28 11:54, 24F
當然可以選擇不解釋，但難道我有問題不能問嗎?還是說在這裡對版主的行為有疑問 就要私底下問或甚至是不能問?還是你所謂的尊重=不發言或是贊同? 冒昧一問，你哪位?你是版主嗎?你有許多的言論都"讓我覺得"你把自己當成版主在說話耶
推
04/28 13:53, , 25F
感謝提醒 我忘了置底了
04/28 13:53, 25F
推
04/28 13:54, , 26F
另外聊天文是不是已經自D 我當然不會去看 我幹嘛要回頭去
04/28 13:54, 26F
→
04/28 13:54, , 27F
看以前的文章? 我早就說過要推文聊天的自己搜尋標題 我不會
04/28 13:54, 27F
→
04/28 13:54, , 28F
這次置底的是別的板主不是我 我不會置底聊天文的
04/28 13:54, 28F
→
04/28 13:55, , 29F
最後我不想再解釋選項 你要怎麼用你的方式解釋是你的自由
04/28 13:55, 29F
→
04/28 13:58, , 30F
還有我是頭一次看到報名寄信給板主也要被質疑 難不成你怕
04/28 13:58, 30F
→
04/28 13:58, , 31F
我黑掉一些跟我報名的人嗎 我要是到時候投票選的時候沒有
04/28 13:58, 31F
推
04/28 13:59, , 32F
放上他們的id 我豈不是自找麻煩?
04/28 13:59, 32F
不是你置底的，難道你不是版主?你沒有義務管版嗎? 關注版上的文章我覺得對版主來說是理所當然的，你竟然說你不會去看"置底"的文章， 其他已經被洗超過第一頁的也就算了，是被"置底"的文耶，上站的時候順手看一下很難嗎 還是說你忙到連看置底文的時間都沒有?有時間去別的文章推文說"別人說不定是裝忙"、 卻沒時間花個幾秒鐘看一下置底文章的狀態，請問你做到了什麼身為版主該做的事? 投票選項的內容，我有權力問、你有權力不答，你不答我也沒辦法說什麼。 最後，"對，我就是覺得你有可能會黑掉某些報名的人"，什麼事有可能嘛 (笑)
推
04/28 15:16, , 33F
樓上版大，您是版主就應該處理有問題的文章不是嗎
04/28 15:16, 33F
→
04/28 15:16, , 34F
你說因為置底的不是你，所以你就可以不管
04/28 15:16, 34F
→
04/28 15:17, , 35F
這未免也太奇怪了吧(汗)。另外現在版上有不少注音文
04/28 15:17, 35F
→
04/28 15:18, , 36F
你們很忙，但不理不採跟無為而治似乎不同Q Q
04/28 15:18, 36F
還有 151 則推文
還有 11 段內文
→
04/29 00:44, , 188F
板主都說要下台了還想怎樣 非要這樣趕盡殺絕?
04/29 00:44, 188F
→
04/29 00:45, , 189F
這樣只會讓大家覺得你們在無理取鬧 有些事不用太超過
04/29 00:45, 189F
→
04/29 00:49, , 190F
適可而止就好 你這樣質疑並不會得到你想要的答案
04/29 00:49, 190F
→
04/29 01:50, , 191F
推→ findfu:講了都白講
04/29 01:50, 191F
→
04/29 01:52, , 192F
白講的原因是因為有講等於沒講 不是我不接受
04/29 01:52, 192F
推
04/29 09:42, , 193F
改版規是在選項一裡有提到過的 會依照以前的方式管理
04/29 09:42, 193F
→
04/29 09:42, , 194F
當然有新板主後 他們可以制定新的板規
04/29 09:42, 194F
→
04/29 09:43, , 195F
不過有人說的沒錯 我也要下台了 新板主選出來後 就給新板主
04/29 09:43, 195F
→
04/29 09:43, , 196F
決定板規吧
04/29 09:43, 196F
推
04/29 09:44, , 197F
罷免置底是組務的規定 罷免失敗後才會取消置底
04/29 09:44, 197F
→
04/29 09:45, , 198F
另外der板有你提到有講等於沒講 是指什麼 你問的問題在
04/29 09:45, 198F
→
04/29 09:45, , 199F
之前就已經解釋過了 例如選項一跟二的差別 只是你沒有看而
04/29 09:45, 199F
→
04/29 09:46, , 200F
已 我覺得我沒有必要花時間再跟你在板上解釋一遍
04/29 09:46, 200F
→
04/29 09:47, , 201F
你有問題可以寄信問我 尤其是我已經公開解釋過的事情
04/29 09:47, 201F
→
04/29 09:48, , 202F
另外我在投票選項一裡已經把投票結束後管理方式講得很詳細
04/29 09:48, 202F
→
04/29 09:49, , 203F
包括我不會置底聊天文等 我現在完全按照選項一的方式在做
04/29 09:49, 203F
→
04/29 09:50, , 204F
投票結果既然是這樣 你不服的話我建議你直接去組務板檢舉
04/29 09:50, 204F
→
04/29 09:50, , 205F
會比較有效果
04/29 09:50, 205F
→
04/29 16:45, , 206F
你提出的都是負面懷疑跟質問,這樣丟出的問題一點都不"單純"
04/29 16:45, 206F
→
04/29 16:45, , 207F
限制未來版主的管版風格?玩弄瓶板投票結果還是操縱民意?
04/29 16:45, 207F
→
04/29 16:45, , 208F
"怕有自己不喜歡的的人出來選版主"..連這種話都說出來了
04/29 16:45, 208F
→
04/29 16:45, , 209F
1.2兩個選項已經分散票源左手讓你了還選輸.還講這麼難聽
04/29 16:45, 209F
→
04/29 16:45, , 210F
還不承認自己以陰謀式的角度在預期板主的思維邏輯..
04/29 16:45, 210F
→
04/29 16:45, , 211F
從事件最初最初一開始就說了"別對未發生的事做假設"都白講
04/29 16:45, 211F
→
04/29 16:45, , 212F
事過境遷這麼久還冷飯熱炒.說不是你不接受.你真的有聽進去?
04/29 16:45, 212F
→
04/29 16:45, , 213F
你可以質疑、問問題,但是你的態度很差很差很差很差
04/29 16:45, 213F
→
04/29 16:46, , 214F
用這種陰謀式的懷疑來發問,還以為自己這樣就很尊重人?
04/29 16:46, 214F
→
04/29 16:46, , 215F
我不知道為什麼你會有覺得我講話像板主的錯覺.問你自己吧
04/29 16:46, 215F
→
04/29 16:46, , 216F
你可以質疑板主.我就不能質疑你嗎?不懂尊重的意思請查字典
04/29 16:46, 216F
→
04/29 16:46, , 217F
意義的存在跟瓶子沒有直接相關.不是你看不見就不存在.懂嗎
04/29 16:46, 217F
→
04/29 16:46, , 218F
置底的事情我的重點在"立即".板主晚幾秒鐘置底你都有意見?
04/29 16:46, 218F
→
04/29 16:46, , 219F
板主每個晚上的行程跟計畫是不是都要向您報備准許才行?
04/29 16:46, 219F
→
04/29 16:46, , 220F
我不知道小板主有官威耶.作為板友發言竟被這樣模糊焦點啊
04/29 16:46, 220F
→
04/29 16:46, , 221F
"沒在管版和態度不理不睬是事實".那是"你以為的事實"
04/29 16:46, 221F
→
04/29 16:47, , 222F
我有說你妄下定論嗎? 你哪隻眼睛看到我說的是你阿?
04/29 16:47, 222F
→
04/29 16:47, , 223F
難不難也只是"你以為的難不難".說得容易.都給你說就好啦
04/29 16:47, 223F
→
04/29 16:47, , 224F
是誰給你冠上其心可議阿?你哪隻眼睛看到誰說你其心可議啦?
04/29 16:47, 224F
→
04/29 16:47, , 225F
只有你可以批評.卻不接受其他板友批評你.才是一言堂吧?
04/29 16:47, 225F
→
04/29 16:47, , 226F
講了這麼多你真的有接受嗎??請你好好消化消化吧
04/29 16:47, 226F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
‣ 更多 derek324kimo 的文章
文章代碼(AID): #1Brnquwx (Aquarius)
Aquarius 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
7
[問安] ya~
[ Wanted ]
bhaniy0407
2小時前, 09/25
32
44
[正妹] 夏老闆
[ Beauty ]
evilevo
4小時前, 09/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 derek324kimo 的文章
文章代碼(AID): #1Brnquwx (Aquarius)