Re: 為什麼要長時間反覆摸索才能認同……

看板transgender (變性)作者 (vul32u032u03)時間18年前 (2006/09/11 19:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言: : : 我想提出一個疑問, : 如果我們都深信科學上的因果定律, : 也就是任何事件的發生都有其原因, : 而所謂的「原發性」也就是對事件發生的原因進行分類。 : 那麼,怎樣的原因才叫原發性?怎樣的原因不算? : 是說,只有生理影響的性別認同才能算是原發性, 以上是你的說法,並不是目前醫學所認定的說法。應該更謹慎釐清(定義)妳所謂的 "只有生理影響的性別認同"是什麼? 你在下面兩行就很謙虛的說明需要的是醫學上的意見。(看下方) ▎ : 而後天認知所影響的性別認同就不算是原發性了嗎? ▎ : (當然,這需要的是醫學上的意見)▁▂▃▄▁▁▁▁▁▁▎ : 但如果真的是如此的話,我不禁困惑, : 那些天生應該是認同為女生的男人, : 因為後天教養的關係認同為男人, 看怎麼定義就怎麼算,這有什麼好困惑,我才應該困惑你在困惑什麼呢? : 而,我們會有這種案例嗎? 這種案例當然有可能,以或然率來陳述意見時最好學乖一點不要很武斷的敘述觀點, 若有這種人存在時,她真的被教養成認同為男人,她就不會再自稱他有性別認同障礙, 她會潛入人群裡,埋沒在人群中,混進路人甲乙丙丁戊己當中。 :這種人算不算原發生的GID? 依照定義來敘述這些人,該怎麼稱呼就怎麼稱呼。 ---------------- 我在想簽名榜寫個30頁,賺批幣會不會更快? -- 妳帥氣!我秀氣!我們都有氣質,我還有無限量的潛能。 潛能一,不是每個人都可以坐在馬桶睡覺! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.112.12
文章代碼(AID): #151KNM9d (transgender)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #151KNM9d (transgender)