Re: 為什麼要長時間反覆摸索才能認同……
看板transgender (變性)作者IsaacStein (My Name)時間18年前 (2006/09/11 18:02)推噓2(2推 0噓 1→)留言3則, 2人參與討論串7/12 (看更多)
※ 引述《feb30th1712 (我是她女友：）)》之銘言：
: ※ 引述《NightWish@kkcity.com.tw (我這個人...)》之銘言：
: : 我看不懂這是什麼東西，
: : 那你要怎麼確定一個Straight MtF，
: : 到底是先確認了自己是女的才去變性，然後喜歡男生，因此是一個異性戀；
: : 還是其實他是一個生理男同性戀，因為幻想自己是異性戀，所以才想變性？
: 我覺得 clarkcabo 這句讀起來像是從 gid 觀點來看，真要是這樣，那麼一個
: 算 gid，另個不算，我想大家都知道 gid 判定以原發性為主，當然這點滿爭議的
: 就是。
我想提出一個疑問，
如果我們都深信科學上的因果定律，
也就是任何事件的發生都有其原因，
而所謂的「原發性」也就是對事件發生的原因進行分類。
那麼，怎樣的原因才叫原發性？怎樣的原因不算？
是說，只有生理影響的性別認同才能算是原發性，
而後天認知所影響的性別認同就不算是原發性了嗎？
（當然，這需要的是醫學上的意見）
但如果真的是如此的話，我不禁困惑，
那些天生應該是認同為女生的男人，
因為後天教養的關係認同為男人，
這種人算不算原發性的GID？
而，我們會有這種案例嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.139
推
09/11 18:44, , 1F
09/11 18:44, 1F
※ 編輯: IsaacStein 來自: 218.160.178.139 (09/12 03:11)
推
09/13 00:07, , 2F
09/13 00:07, 2F
→
09/13 00:11, , 3F
09/13 00:11, 3F
討論串 (同標題文章)
transgender 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
32
