PTT兩性男女區 / transgender (變性)

Re: [急徵]排球同志

看板transgender (變性)作者 (小不點)時間19年前 (2006/08/13 00:35), 編輯推噓4(4推 0噓 23→)
留言27則, 4人參與, 最新討論串9/23 (看更多)
以下文章口氣不佳，請考慮後再進入 (非對本版版友，請版友不用擔心) (是對回文..回文放在最底) 我要先說我以下的口氣為什麼那麼差， 因為妳讓人覺得妳把拉版之前努力的討論當垃圾 當時如果沒有transles親自出來讓大家了解， 甚至我自己去接觸她們，發現她們是那麼可愛 如果都是妳們這些旁邊"努力"幫腔的非trans在發言， (會知道非trans是因為那時討論的ID我幾乎都去搜尋過以往文章) 那我可能到現在都不會接受，甚至因為妳們而反感! 我當時其實很想講，拜託妳們這些非trans的人不要再幫了好不好， transles在拉版的印象根本大部分是被妳們拖累的 (反倒是translesbian們在板上的發言都很理性、且有條理) 為什麼？因為妳們很強勢 也許妳習慣這樣， 但很多人都不吃這套的，包括我自己， 越強勢我只會越想抵抗 能不能不要永遠只從妳要的角度來看事情？ 偶爾也體諒別人的想法好不好？ 妳急切的想幫translesbian, 但是卻不去聽拉版版友的心情、想法 光拿著理論跟人辯， 這樣真的很難要別人接受。 我們並不是開法庭在辯論， 生活中要別人接受事情，不能光拿理論跟人辯 體諒他人的想法，很 重 要! 撇開拉跟transles，再說拉跟異性戀 事實上我身邊也有些人排斥拉(我有出櫃過的) 但對於這種情況，我只是讓自己表現得更好， 讓她們知道拉其實也很棒 而不是一天到晚怪異性戀對我們的偏見 而且我也知道很多異性戀對我們原本就不了解， 有些時候也會無心的傷到我們 (我朋友比較白目，還會在我面前說同性戀很噁心= =) 但正因為知道他們不懂，所以我不會很在意 以前拉版有篇異性戀來問有關拉子的問題， 被體無完膚的轟回去了(其實這種情況很多次啦) 我後來有回了一篇， 主旨就是在說 異性戀很多時候是不懂，能不能不要這麼嚴苛？ (不過後來沒什麼共鳴，已經刪了就是) 如果妳想問，那為什麼我對異男就一天到晚大肆抱怨、大肆批評？ 基本上，我只對異"男"討厭，不是異性戀 這只是出於我原本就討厭異男的心裡(沒有原因的) 最後拉回跟跨性別相關的， 其實這串討論，我很贊同Kitty大的想法 雖說革命的方式兩種都有人用，也各有優缺 至少這是保險的，也最讓人信服的 如果是比較強硬的方式，不巧碰上我這種激進派， 可能沒完沒了了= = (基本上我是 人家怎麼對我，我就怎麼對人家的) 謝謝妳，這是我第一次在公開場合發飆 ※ 引述《mrk ( 清者自清)》之銘言： : 嗯，我不知道怎樣算是「不排斥」。 : 就我個人的看法： : Ptt Les板板聚，Trans Les仍然不能參加。 : 至少，我覺得有這樣的狀況，是排斥的。 : （所以我們討論Trans Les可不可以去的文章，都是廢話。） : 所以你覺得怎樣比較不衝動呢？ : 大家去雷斯盃場地靜坐抗議嗎？@ @ : 欸...... : 所以，我們，不用辦同志運動。 : 我們只要緩慢融入異性戀文化（變成異性戀？）， : 然後，也不用爭取同志結婚權。 : 因為，只要融入，我們就有結婚權。 : （因為沒有不公平的事情了嘛～） : 所以是沒有具體行動的改變？那就是思想轉變囉？ : 嗯，我比較想知道，你怎麼會覺得有改變呢？@ @ -- 我就事論事的時候，是可以六親不認的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.27.109
推
08/13 01:27, , 1F
您怎麼確定您所謂那些"努力"幫腔的都是非trans呢？:)
08/13 01:27, 1F
→
08/13 01:28, , 2F
而且難道不會有許多TRANS支持您所謂"努力"幫腔的人的想法
08/13 01:28, 2F
→
08/13 01:29, , 3F
呢？ :)
08/13 01:29, 3F
→
08/13 01:29, , 4F
因為那時有參與的ID我幾乎都有去搜尋過他們的文章..:Q
08/13 01:29, 4F
→
08/13 01:30, , 5F
您可以有您支持的意見:) 但同樣的 也有很多人
08/13 01:30, 5F
→
08/13 01:30, , 6F
不管是TRANS還是非TRANS 支持另一邊的意見
08/13 01:30, 6F
→
08/13 01:31, , 7F
不是嗎:)
08/13 01:31, 7F
→
08/13 01:34, , 8F
不..因為我不是只支持一邊的意見，是邊都思考，所以
08/13 01:34, 8F
→
08/13 01:35, , 9F
兩邊
08/13 01:35, 9F
→
08/13 01:35, , 10F
所以太固執著一邊，而完全忽略另一邊，我不太喜歡這樣:p
08/13 01:35, 10F
推
08/13 01:37, , 11F
恩 我也知道大家有不同的想法 我也想要大家想想不同邊
08/13 01:37, 11F
→
08/13 01:39, , 12F
我也不喜歡"我為妳想 妳卻不為我想"的感覺 T ^ T
08/13 01:39, 12F
推
08/13 01:42, , 13F
有所謂「我為妳想 妳卻不為我想」的事嗎？:)
08/13 01:42, 13F
→
08/13 01:42, , 14F
其實都是為TG想 不是嗎
08/13 01:42, 14F
→
08/13 01:42, , 15F
同樣，也沒有什麼「太固執著一邊，而完全忽略另一邊」
08/13 01:42, 15F
→
08/13 01:43, , 16F
頂多只能說成是想法或運動路線差異:p
08/13 01:43, 16F
→
08/13 01:46, , 17F
我知道K也是為大家想只是不同的做法會帶來不一樣的風險
08/13 01:46, 17F
→
08/13 01:48, , 18F
如果不同路線達到的效果一樣我就沒話說，可是有時候是不是
08/13 01:48, 18F
→
08/13 01:48, , 19F
會帶來反效果呢@x@?
08/13 01:48, 19F
→
08/13 01:48, , 20F
我個人認為此時比較衝的話 風險會大不少
08/13 01:48, 20F
→
08/13 01:50, , 21F
各有利弊 這是事實 當然相對的 如果今天風氣不一樣
08/13 01:50, 21F
→
08/13 01:50, , 22F
說不定反而變成保守的風險較大也不一定
08/13 01:50, 22F
※ 編輯: ccdot 來自: 59.113.27.109 (08/13 02:11)
推
08/13 10:30, , 23F
對，運動路線差異。中華民國是激進革命派建立起來的
08/13 10:30, 23F
→
08/13 10:31, , 24F
不是保守的立憲派建立的，保守的戊戌六君子都被殺頭了
08/13 10:31, 24F
→
08/13 10:32, , 25F
呃……我知道黃花崗七十二烈士也掛了,殺不殺頭不是重點
08/13 10:32, 25F
→
08/13 10:33, , 26F
重點是成果。
08/13 10:33, 26F
→
08/13 10:35, , 27F
革命是不考慮有沒有被殺頭風險的，早準備好下地獄了
08/13 10:35, 27F
‣ 更多 ccdot 的文章
文章代碼(AID): #14tWCzVX (transgender)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
3
14
Re: [急徵]排球同志
mrk
19年前, 08/12
以下文章回應了本文 (最舊先)：
2
6
Re: [急徵]排球同志
spykin
19年前, 08/13
2
5
Re: [急徵]排球同志
pcdvd
19年前, 08/13
1
12
Re: [急徵]排球同志
mrk
19年前, 08/13
1
1
Re: [急徵]排球同志
spykin
19年前, 08/13
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
1
1
Re: [急徵]排球同志
jumer.
19年前, 08/11
3
14
Re: [急徵]排球同志
mrk
19年前, 08/12
4
27
Re: [急徵]排球同志
ccdot
19年前, 08/13
2
6
Re: [急徵]排球同志
spykin
19年前, 08/13
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
transgender 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
22
23
集氣祝福
[ Wanted ]
ivsna
5小時前, 06/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccdot 的文章
文章代碼(AID): #14tWCzVX (transgender)