Re: [急徵]排球同志
(抱歉，為了方便回文，我合併了兩篇的推文並調整了一下順序)
推
08/13 06:34,
08/13 06:34
咦咦~ 那他為什麼那樣說啊??
→
08/13 06:34,
08/13 06:34
→
08/13 06:35,
08/13 06:35
→
08/13 06:35,
08/13 06:35
→
08/13 06:36,
08/13 06:36
我的看法是，你可以說發生了一件事，
其中有個異男或一些異男說了什麼東西作了什麼不對，(這是合理的批評)
但是如果一篇文章劈頭就寫 異男真是他X的討厭都對我們怎樣怎樣...
(這不是說c板友，可是我常在拉站拉板看到這種文章)
這就比較像是對異男的以偏蓋全了...我是這樣區分(我會不會不滿)的啦。
對個人、對單一事件而不對群體，比較好吧^^?
推
08/13 06:38,
08/13 06:38
→
08/13 06:39,
08/13 06:39
→
08/13 06:40,
08/13 06:40
→
08/13 06:40,
08/13 06:40
→
08/13 06:41,
08/13 06:41
→
08/13 06:42,
08/13 06:42
這裡的行為是指，一定要真正對他們做些什麼才算，還是我說的那種言論也算呢？
推
08/13 09:23,
08/13 09:23
不好意思，我找了feminism板，但是精華區跟搜尋都沒看到(我認為是的)那些資料...
可以請您指點一下是精華區的哪裡、或板上的哪篇文章嗎？
謝謝 <(＿ ＿)>
→
08/13 10:37,
08/13 10:37
→
08/13 10:37,
08/13 10:37
→
08/13 10:38,
08/13 10:38
→
08/13 10:39,
08/13 10:39
→
08/13 10:40,
08/13 10:40
可是...
1.好像也沒人質疑他吧...
(我們根本不知道他有作過什麼激進的批判抱怨 何況Cuthalion板友也說他沒有)
2.如果他是這樣作類比，我就更不懂了。這樣不是雙重標準嗎？
如果我真的提出這個質疑，這個解釋我應該也不能接受吧。但我並沒有想質疑這點就是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.157.17
推
08/13 20:12, , 1F
08/13 20:12, 1F
推
08/13 22:53, , 2F
08/13 22:53, 2F
討論串 (同標題文章)
transgender 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
22
23
