Re: [急徵]排球同志
※ 引述《ccdot (小不點)》之銘言:
: 以下文章口氣不佳,請考慮後再進入
嗯 我是沒有覺得口氣不佳 倒是看得出心情不佳....(笑)
不過,不知這篇是否有人身攻擊的嫌疑?
: (非對本版版友,請版友不用擔心)
: (是對回文..回文放在最底)
: 我要先說我以下的口氣為什麼那麼差,
: 因為妳讓人覺得妳把拉版之前努力的討論當垃圾
我並不覺得引述的那篇回文從哪裡看得出mrk"把拉版之前努力的討論當垃圾"
何況,明明他自己就是討論者之一,如果真如您所言,豈不是把自己當垃圾?^^"
: 當時如果沒有transles親自出來讓大家了解,
: 甚至我自己去接觸她們,發現她們是那麼可愛
: 如果都是妳們這些旁邊"努力"幫腔的非trans在發言,
: (會知道非trans是因為那時討論的ID我幾乎都去搜尋過以往文章)
: 那我可能到現在都不會接受,甚至因為妳們而反感!
: 我當時其實很想講,拜託妳們這些非trans的人不要再幫了好不好,
: transles在拉版的印象根本大部分是被妳們拖累的
: (反倒是translesbian們在板上的發言都很理性、且有條理)
我怎麼記得,當時也有人說蘋果麵包的發言會拖累transles @@!?
: 為什麼?因為妳們很強勢
: 也許妳習慣這樣,
: 但很多人都不吃這套的,包括我自己,
: 越強勢我只會越想抵抗
hmmm....我覺得很多回文"說明立場"的拉子,並不會比較不強勢唷
: 能不能不要永遠只從妳要的角度來看事情?
: 偶爾也體諒別人的想法好不好?
這句話,我真的覺得不能只對他說。
我也不認為他只從他要的角度看事情,我認為這句指責有失公允。
另外,我覺得跟其他一些人比起來,mrk的文章十分和氣。
: 妳急切的想幫translesbian,
: 但是卻不去聽拉版版友的心情、想法
(想) 這算是沒有證據的指控吧?
如果他都沒有聽沒有看,他不會有那些有感而發
只是每個人看到的東西也許不同,就算相同,認知與感受也可能不同
: 光拿著理論跟人辯,
: 這樣真的很難要別人接受。
: 我們並不是開法庭在辯論,
: 生活中要別人接受事情,不能光拿理論跟人辯
: 體諒他人的想法,很 重 要!
是不是讓人難以接受,因人而異吧。的確有人比較能被論理的文章說服。(我也是這種的)
也許這種文章看起來比較不近人情,可是重視道理、不會流於情緒的文字正是它的優點啊
而且,說不近人情也只是"看起來"看不到人情的部分,
不能就這樣說他們強勢或是不體諒的
如果他們真的完全不體諒不了解或持相反意見的人,應該就直接開罵了吧,何必說理?
(與我們切身相關的)同志運動、性別運動也都是具有相當的理論背景
並且會以這些理論向大眾發聲(當然也輔以其他柔性方式,但理論是不可或缺的)
: 撇開拉跟transles,再說拉跟異性戀
: 事實上我身邊也有些人排斥拉(我有出櫃過的)
: 但對於這種情況,我只是讓自己表現得更好,
: 讓她們知道拉其實也很棒
: 而不是一天到晚怪異性戀對我們的偏見
: 而且我也知道很多異性戀對我們原本就不了解,
: 有些時候也會無心的傷到我們
: (我朋友比較白目,還會在我面前說同性戀很噁心= =)
: 但正因為知道他們不懂,所以我不會很在意
: 以前拉版有篇異性戀來問有關拉子的問題,
: 被體無完膚的轟回去了(其實這種情況很多次啦)
: 我後來有回了一篇,
: 主旨就是在說 異性戀很多時候是不懂,能不能不要這麼嚴苛?
: 後來刪了,因為完全沒有人回應,我想大家並不接受這想法
以上,我很贊同你的做法。:)
: 如果妳想問,那為什麼我對異男就一天到晚大肆抱怨、大肆批評?
: 基本上,我只對異"男"討厭,不是異性戀
: 這只是出於我原本就討厭異男的心裡(沒有原因的)
抱歉,這一段,我看不懂,不懂想表達的是什麼。
不過以下也是題外話,"就是討厭異男"已經接近一種歧視了
不過我私自猜測這也是因為對異男不了解吧?
希望有一天也會有異男出面洗刷污名,向你證明世界上也是有好異男的。
[後面 為免佔用系統資源 恕刪]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.157.245
推
08/13 03:49, , 1F
08/13 03:49, 1F
→
08/13 03:50, , 2F
08/13 03:50, 2F
推
08/13 17:45, , 3F
08/13 17:45, 3F
→
08/13 17:47, , 4F
08/13 17:47, 4F
→
08/13 17:48, , 5F
08/13 17:48, 5F
→
08/13 17:49, , 6F
08/13 17:49, 6F
討論串 (同標題文章)
transgender 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
22
23