Re: [心得] 寂寞、孤獨與自由

看板single (單身)作者YangWenli (獨身主義)時間20年前 (2004/04/04 17:52)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

每次讀到版友的回文，總是覺得特別高興。除了知道有人欣賞這篇文章以外，還可以澄清觀念，讓大家更了解我的想法，如此就更可以達到溝通的效果了:)。比較我們的看法，可知你的「孤單」有點像我的「孤獨」，而我的「寂寞」，在你則分為「孤獨」和「寂寞」。如果要進一步說明你的「孤獨」與「寂寞」的差異，我想可以說前者是理性的，而後者是感性的。因為照你的文章來看，「孤獨」大概是與他人的思想觀念無法溝通或起共鳴，而「寂寞」則是無法與他人達成深度的情感聯繫。將我的「寂寞」分成「孤獨」與「寂寞」，自然較為細膩。但是如果你的「孤獨」與「寂寞」只能擇一，則情感上的「寂寞」較理性上的「孤獨」更有代表性。因為情感對人的影響力比理性更大，如果將兩者的影響力都發揮到最大，則理性永遠不能勝過情感，情感卻可以默默轉移理性的方向。這是因為情感比理性更貼近人的心靈，即使思想不發達的人，仍可以有豐富的情感。至於「孤單的狀態下才會有孤獨的感覺」，我倒不這麼認為。因為在人與他人溝通，而又無法彼此了解的那個當下，孤獨的感覺就生起了。這時既然仍有他人在場，便不能稱做「孤單」。而寂寞也不一定是孤獨的，因為即使人與人沒有深度的情感聯繫，仍可能有思想觀念上的了解。所以「孤獨」與「寂寞」的排列組合應有四種：孤獨但不寂寞，寂寞但不孤獨，既孤獨又寂寞，不孤獨也不寂寞。且如果要說「孤獨」與「寂寞」都依於孤單而生，那麼「孤單」就不能只是中性的狀態，因為即使不在這個狀態，仍可能有孤獨或寂寞。要將「孤單」定義為「人注定一個人到世上走一遭」，這樣的孤單才必定會生起孤獨或寂寞。自由有各種不同的層次，最低的層次是只容許自己有自由，卻不尊重他人的自由；其次是互相尊重彼此的自由；至於最高層次則如你所說的，是飄逸灑脫、不受外物所影響的心境。後兩者有何不同呢？比如一個人狂吃狂睡，他並沒有妨礙別人的自由，但卻不算飄逸灑脫。所以最高層次的自由代表一種價值。你對自由的定義是「一種很本能的權力」，這聽起來像是最低的層次，因為無限擴張力量是人的本能之一。若能互相節制力量，則可進入中間的層次。但無論如何「本能的權力」很難與「自由自在、不受外物影響」劃上等號，所以你的「自由」還要說得更清楚。我的「自由」是指最高層次而言，確實與「孤單、孤獨、寂寞」不一樣，因為後者會隨時空而改變，前者則是永恆的價值。以上是我的看法，提供給你做參考。有些地方可能不太好懂，但只要仔細思考一下，應該可以明白。如果有其他問題，只要時間許可，我們還可以繼續討論:)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.148.7