Re: [討論] 大家有無推薦的三級片?已回收
在此推薦幾部前面沒提到的，但西斯場面拍得很棒的。
特別要提一下近年韓國電影工業的水準已經是脫亞入美，
其中社會寫實電影與情慾電影更是泡菜強項。
先不管韓國女星是不是都人造人部隊，但人家脫起來毫不扭捏，這才是專業的表現。
比起來台灣女星的身體平常惜肉如金都不給鄉民看，
結果是透過李X瑞那種低成本粗劣製作流出，實在是鄉民與女星雙輸啊!
1. 美人圖：私情畫慾
女主角金敏善雖然胸無長物，但是腰身的線條很漂亮。
片中她西斯初體驗的場面無論構圖、光線都非常唯美。
2. 快樂到死(Happy End)
影后全度妍一開場就來場全裸激烈性愛，對手是影帝朱鎮模(就是霜花店中的皇帝)。
影后雖然也是貧乳兩枚，
但是這場情慾戲非常成功地把兩人偷情的烈指數脹滿了畫面的每一個角落，
叫鄉民觀眾不ing也難。
3. 紅色婚禮黑色假期
去年在釜山影展，
以一襲紅色超低胸禮服內藏巨型八字奶的女星吳仁惠相信鄉民們都忘不了。
這部電影就是吳仁惠全裸一搏的作品。
雖然我覺得以情慾場面而言比不上前兩部推薦的電影，但以吳仁惠的輕熟女身材，
巨乳細腰加翹臀，導演也非常夠意思地給了我們騎乘位的視覺享受，
還有甚麼好說的呢??
4. 紅字
韓國女星李恩珠拍完這部電影後就自殺了，
所以請鄉民們務必抱著莊重的心情看這部電影。
其實這部電影尺度並不大，李恩珠雖然脫是脫了，但是重點部位都沒有露。
但這也是這部戲西斯場面高明的地方，甚麼都沒有露卻還是看得血脈賁張啊!!!
接下來就不是韓國電影了。
5. 頤和園
姑且不提郝蕾在這部電影裡連毛都露了，另一位飾演女配角的胡伶雖然看起來貌不驚人，
但是一脫掉竟然是天然美乳一對，怎能叫人不按個讚! (按哪裡?)
6. 唐朝豪放女
雖然夏文汐現在是大嬸了，但當年的表現實在太阿…斯…了，
萬梓良那個老漢推車好猛啊!
可以想像在那個保守的年代有這種作品是多驚世駭俗的事情。
7. 色戒
奧斯卡金獎導演加上橫掃華人圈20年的影帝，怎麼能不提這部NC17的電影呢!!
這部電影足以令所有的三級片失色的原因就是…西斯場面是真的抽插。
三段床戲我反覆看了n次，
到了藍光版本我更是確定小梁朝偉確實深深地頂到小湯唯裡面撒野了!!
至於通過了湯唯的陰道有沒有達到湯唯的心，這個問題我們請劉嘉玲來回答!(揍)
其實還有很多電影是露了很多但超無感的西斯場面，不過這就不在此談論了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.182.145
→
02/18 17:27, , 1F
02/18 17:27, 1F
推
02/18 17:29, , 2F
02/18 17:29, 2F
→
02/18 17:29, , 3F
02/18 17:29, 3F
我這帳號用了17年有吧! 最近老是有人來問我跟qn是甚麼關係到底是怎樣!?
推
02/18 17:30, , 4F
02/18 17:30, 4F
推
02/18 17:31, , 5F
02/18 17:31, 5F
→
02/18 17:33, , 6F
02/18 17:33, 6F
推
02/18 17:33, , 7F
02/18 17:33, 7F
推
02/18 17:33, , 8F
02/18 17:33, 8F
小時候看過VHS，當時還真不知道這片在演甚麼...
→
02/18 17:33, , 9F
02/18 17:33, 9F
→
02/18 17:35, , 10F
02/18 17:35, 10F
推
02/18 17:35, , 11F
02/18 17:35, 11F
→
02/18 17:35, , 12F
02/18 17:35, 12F
推
02/18 17:39, , 13F
02/18 17:39, 13F
推
02/18 17:46, , 14F
02/18 17:46, 14F
→
02/18 17:50, , 15F
02/18 17:50, 15F
→
02/18 17:52, , 16F
02/18 17:52, 16F
推
02/18 17:55, , 17F
02/18 17:55, 17F
→
02/18 17:55, , 18F
02/18 17:55, 18F
推
02/18 17:56, , 19F
02/18 17:56, 19F
→
02/18 17:58, , 20F
02/18 17:58, 20F
推
02/18 18:01, , 21F
02/18 18:01, 21F
你可以用你自己的眼睛驗證。但我相信我的眼睛絕對沒看錯。
→
02/18 18:09, , 22F
02/18 18:09, 22F
推
02/18 18:11, , 23F
02/18 18:11, 23F
http://tinyurl.com/a77qdl7
不介意看英文的話可以讀一下這串討論，裡面有一些看來是專業人士的說法，
也支持這是真槍實彈的性愛場面。
除此之外，我反覆看了藍光片多次，我想至少就有三個畫面可以佐證。
可惜我手邊沒有截取卡只能用說的。
第一個場面是兩人第一次交歡(S&M鞭子那次不算)，前一個場景是大狼狗那幕。
景一切換的第一個畫面就可以看到傳教士體位的梁朝偉陰莖在進出，
之後同一個鏡頭才往上拉才帶到兩人的上半身。
(這一幕我一直到藍光版本才注意到，只有半秒鐘不到但卻是最清楚的抽插畫面!)
第二個畫面是兩人第二次的性愛場面，梁朝偉面對鏡頭同樣用傳教士體位抽插，
也可以看到勃起的陰莖在進出湯唯的陰部。(有鄉民在這幕還看到陰莖上有保險套)
第三個畫面也發生在第二次性愛場面，鏡頭由湯唯背面拍攝，呈女上男下的騎乘姿。
這一幕就是鄉民們議論紛紛梁朝偉露了蛋蛋的那幕，由蛋蛋緊縮的樣子看來，
梁的陰莖確實是勃起狀態，而由這個角度看來，
勃起的陰莖除了湯唯的陰道以外就無處可藏了!
關於兩人是否真的抽插這一點，我常常覺得有些人的態度很奇怪。
其實就湯唯的奶頭，與兩人的肌肉、身體反應看來，
要搞到那麼逼真不如就真的作愛又有何妨?
為何專業演員就不能真的抽插?男的帥女的美搞起來賞心悅目也是觀眾之福氣不是?
而且影史上real sex的電影也不在少數了，
70年代日本名導大島渚的感官世界就是以真實性愛場面著名，
而且人家拍攝的時候都是吃避孕藥中出，還不像梁朝偉有戴套哩!
這樣有減損一絲電影的藝術價值嗎? 感官世界一樣是傳世名作啊!!!
推
02/18 18:45, , 24F
02/18 18:45, 24F
推
02/18 19:10, , 25F
02/18 19:10, 25F
推
02/18 19:13, , 26F
02/18 19:13, 26F
推
02/18 19:14, , 27F
02/18 19:14, 27F
推
02/18 19:15, , 28F
02/18 19:15, 28F
→
02/18 19:15, , 29F
02/18 19:15, 29F
我就是做過這件事情。
推
02/18 19:48, , 30F
02/18 19:48, 30F
推
02/18 19:55, , 31F
02/18 19:55, 31F
這片是真的搞無誤!法國女星最棒的就是他們都很美而且都很敢脫。
推
02/18 20:13, , 32F
02/18 20:13, 32F
推
02/18 20:51, , 33F
02/18 20:51, 33F
推
02/18 21:03, , 34F
02/18 21:03, 34F
推
02/18 21:05, , 35F
02/18 21:05, 35F
推
02/18 21:26, , 36F
02/18 21:26, 36F
我好奇google了一下還真的算不上甚麼大美女，不過有胸又有自信打扮起來也夠正了
→
02/18 21:27, , 37F
02/18 21:27, 37F
→
02/18 21:27, , 38F
02/18 21:27, 38F
推
02/18 21:53, , 39F
02/18 21:53, 39F
→
02/18 21:57, , 40F
02/18 21:57, 40F
→
02/18 21:58, , 41F
02/18 21:58, 41F
還貼住哩...乾脆叫梁朝偉先打一槍變軟了豈不是比較好貼?
要搞到這麼麻煩為什麼不真的抽插呢?頂多只有劉嘉玲會不爽而已啊!
李安自己也從來沒有否認過真搞的可能性。
合理來說為了女演員還可能要嫁人，通常都會直接否認的。
我相信李安這種級數的人不需要為了票房放煙霧彈炒作。
→
02/18 22:14, , 42F
02/18 22:14, 42F
推
02/18 22:18, , 43F
02/18 22:18, 43F
推
02/18 22:21, , 44F
02/18 22:21, 44F
我很想截圖但是我只有BD的撥放器，歹勢
推
02/18 22:36, , 45F
02/18 22:36, 45F
這段也很妙，柯宇綸也拒絕回答這個問題。
我猜即使這段湯唯也是全裸上陣，有沒有抽插就無從判斷了。
推
02/18 22:52, , 46F
02/18 22:52, 46F
推
02/18 23:00, , 47F
02/18 23:00, 47F
推
02/18 23:05, , 48F
02/18 23:05, 48F
推
02/18 23:31, , 49F
02/18 23:31, 49F
實在要說這個26的解說超不專業的。還湯唯假奶哩?會有人把假奶搞這麼小嗎?
※ 編輯: tn 來自: 123.204.127.146 (02/18 23:47)
→
02/18 23:56, , 50F
02/18 23:56, 50F
→
02/19 00:09, , 51F
02/19 00:09, 51F
推
02/19 00:12, , 52F
02/19 00:12, 52F
→
02/19 00:14, , 53F
02/19 00:14, 53F
推
02/19 00:22, , 54F
02/19 00:22, 54F
推
02/19 00:57, , 55F
02/19 00:57, 55F
→
02/19 01:13, , 56F
02/19 01:13, 56F
→
02/19 01:13, , 57F
02/19 01:13, 57F
→
02/19 01:15, , 58F
02/19 01:15, 58F
→
02/19 01:16, , 59F
02/19 01:16, 59F
那誰有知道他們願不願意呢?我只是就成品作為證據來檢視而已。
噓
02/19 01:29, , 60F
02/19 01:29, 60F
→
02/19 01:30, , 61F
02/19 01:30, 61F
→
02/19 01:31, , 62F
02/19 01:31, 62F
還說嘴哩!我本著李昌鈺精神用full HD求證三場床戲的每個細節，
李安的說法只是間接證據而已。
推
02/19 02:28, , 63F
02/19 02:28, 63F
推
02/19 03:15, , 64F
02/19 03:15, 64F
噓
02/19 09:09, , 65F
02/19 09:09, 65F
噓
02/19 09:22, , 66F
02/19 09:22, 66F
→
02/19 09:23, , 67F
02/19 09:23, 67F
→
02/19 09:23, , 68F
02/19 09:23, 68F
你這跟馬英九看色戒會為了學生愛國情操落淚一樣程度低落到可笑的程度。
我不敢說我了解李安多少，好歹我看過從推手之後的全部作品，
還讀過"十年一覺電影夢"。
如果他是你說的那種食古不化之人，也不可能會有今天的成就與藝術高度了。
還有文化包袱那麼重的話我勸你也別來西斯版逛了好嗎!
※ 編輯: tn 來自: 211.20.60.37 (02/19 10:24)
噓
02/19 13:28, , 69F
02/19 13:28, 69F
→
02/19 13:29, , 70F
02/19 13:29, 70F
→
02/19 19:15, , 71F
02/19 19:15, 71F
討論串 (同標題文章)
sex 近期熱門文章
12
21
PTT兩性男女區 即時熱門文章
