Re: [認真] 跟16~18發生性行為,到底有沒有罪??已回收

看板sex (西斯 性愛)作者 (厭倦)時間13年前 (2012/12/19 01:38), 編輯推噓6(608)
留言14則, 8人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《bear26 (蓓兒妮露)》之銘言: : : 未滿14公訴 : : 14~16 告訴乃論 : : 16~20 通常對方會用誘騙(和誘或略誘)辦你 : : 簡單來說 : : 未滿20 對方要告你 : : 你八成是死 : : 誘騙的部分 你光舉證就累死 : : 不要以為超過16就可以爽爽做 : : 尤其是高中職還住家裡 : : 根據我接觸過的情況是 : : 就算是合意發生關係 : : 家長堅持要告 : : 通常10個女方有9個最後會不堪壓力 : : 嚴重點就跟著家人一起咬你 : 本來不想說話的 : 但是跑出了錯誤觀念 : 我就跳出來了 : 對方要告你 : 記住 是"對方舉證" : 不是你舉證 : 是對方要舉證說你是強制 誘騙 非合意情況下進行性行為 : 你知道這要蒐集多少東西嗎? 大多數的情況是雙方都沒證據 女方指證歷歷 男方一一否認 這時候如果你最好祈禱平常就有雙方的親密訊息留著 : 你是怎樣和他女兒在床上黑修 : 筆錄清楚一點也好 : 幾次 地點 時間 : 這些全部都是保護你自己的 : 對於未成年 : 你只要不要犯上 誘拐未成年少女即可 : 所以你未成年小女友跟你說 : 老公 我要離家出走 跟你住好不好 : 你絕對不能腦衝答應 : 你就和他爽一砲 戴他去北海岸吹吹東北風 : 然後就把他送回家就好 : 因為 誘拐未成年少女 其中有一項就是 使其脫離原生家庭 : 切忌阿! : 被父母逼一逼 : 10個有9個會跑回來咬人 : 這沒錯 : 但是那麼容易被咬到 : 我也不是熊26了 : 其實吃得乾淨 不著痕跡 : 又豈止16歲可以吃呢? 最後未必會咬到 但咬的過程就夠受了 重點本來就不會是最後會不會有罪 大多數在無罪推定底下 最後都會沒事 除非自己傻呼呼 在一開始的調查就承認太多事情 不然即使有做 你矢口否認沒做 也未必查得出來 但重點是調查的過程 心理上的壓力和擔心 其實很不好過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.194.129

12/19 02:06, , 1F
結論還是出家算了,太麻煩了
12/19 02:06, 1F

12/19 02:19, , 2F
這種案子當事女方通常不敢作成偽證...造成檢警調查一套
12/19 02:19, 2F

12/19 02:19, , 3F
證詞 法院裡面又出現另一套...
12/19 02:19, 3F

12/19 02:20, , 4F
最後在沒有任何證據的情況下 只好給予無罪判決...
12/19 02:20, 4F

12/19 02:21, , 5F
現今科學辦案下 人證早就不是最有力的證據了
12/19 02:21, 5F

12/19 02:22, , 6F
去想想為什麼吧
12/19 02:22, 6F

12/19 02:48, , 7F
人證現在都只能當輔助證據而已
12/19 02:48, 7F

12/19 02:49, , 8F
人看到跟聽到的出錯機率還是比你行車記錄器來的高...
12/19 02:49, 8F

12/19 04:16, , 9F
講難聽點就是自己心理素質不夠,才會聽到被告就變小孬孬,s一
12/19 04:16, 9F

12/19 04:17, , 10F
再重複的論點不就是這樣,所以鄉民還是多被告幾次,死豬不怕開
12/19 04:17, 10F

12/19 04:18, , 11F
水燙才能跟未成年小女友作爽爽啦,這就是結論 (蓋)
12/19 04:18, 11F

12/19 09:24, , 12F
人證是最不可靠的 請不要再迷信人證的可信度了
12/19 09:24, 12F

12/19 10:10, , 13F
今天一堆人說你有罪 可是沒物證就是沒辦法定罪
12/19 10:10, 13F

12/19 11:49, , 14F
樓上法官?
12/19 11:49, 14F
文章代碼(AID): #1GqAed1I (sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GqAed1I (sex)