看板
[ marriage ]
討論串[求助] 該停損嗎
共 41 篇文章
內容預覽:
我來聲援你吧. 錢算那麼清楚的男人我建議你好好想清楚. 趁現在你還年輕 還沒有小孩的時候. 閃結閃離的人真的很多. 不要因為板上的男生認為"理想女性應該如何如何". 而忽略自己內心的聲音. 老實說. 夫妻到後來真的要全部AA真的很難. 尤其婚姻走愈長久 隨著時間拉長. 『通常』女人付出會比較多. 我
(還有5408個字)
內容預覽:
他說的沒錯啊其實. 按夫妻互負同居義務，為民法第1001條前段所明定，是為達同居一處目的，而有使用夫妻一方所有房屋之必要時，享有房屋專用權之一方有出借義務，他方則有使用之權利。. 這是一則法院判決闡述的理由. 所以基本上夫妻同居，房屋所有權人跟配偶收房租是真的沒啥道理. 至於房貸要不要共同負擔，那就
(還有184個字)
內容預覽:
我相信原po是有情緒在打這篇文章的。. 大概是因為婚前被保護的太好，對於婚姻就容易失望。. 我不打算針對男方問題多著墨，因為發文的是女生，男方說法未知，不評論。單就女方問題討論。. 原po 26其實真的不算小，要懂得換位思考，理解對方想法。有幾點原po提出的疑惑. 1. 孝親費$5000，這是婚前就
(還有1850個字)
內容預覽:
到這邊都沒問題。. 最有爭議的地方就是這段。. 也正是這一連串「只跟生育」有關的問題，讓反對的版友們說不如找代孕、為什麼一起願意有孩子可以用這個來說、是不是能生的最大，沒有的出錢？. 然後妳對這些反對言論字字帶刺、嘲諷也嘲笑，完全不明白反對的人在說什麼，只覺得反對的肯定沒結婚沒太太沒孩子才會不理解。
(還有1412個字)
內容預覽:
這裡一般人的期望就是希望能者多勞，但是顯然原P老公認為就是要清清楚楚. 不管事經濟或是家事，不能有任何不公平. 但是提到買房就又轉彎變成要原PO付房租。. ^^^^^^^^^^^^^^. 這裡提到婚後財產夫妻各半，可是買房並沒有說要登記一半產權給老婆。. ^^^^^^^^^^^^^^^^. 一般夫妻
(還有3945個字)