PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 該停損嗎

看板marriage (婚姻)作者 (4號)時間3年前 (2020/07/03 11:30), 3年前編輯推噓134(138推 4噓 539→)
留言681則, 55人參與, 3年前最新討論串31/41 (看更多)
他說的沒錯啊其實 按夫妻互負同居義務，為民法第1001條前段所明定，是為達同居一處目的，而有使用夫妻 一方所有房屋之必要時，享有房屋專用權之一方有出借義務，他方則有使用之權利。 這是一則法院判決闡述的理由 所以基本上夫妻同居，房屋所有權人跟配偶收房租是真的沒啥道理 至於房貸要不要共同負擔，那就是生活費分配的問題了，跟可不可以跟配偶收房租是不同 層次的問題 我的看法是這樣 ※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言： : 自己買房子要求另一半付房租，這根本無視民法夫妻有同居義務的規定。 : 所謂義務就是非做不可，沒有特殊理由一定要去做的事情。 : 這種事情就不能要求義務人還要付出義務勞動的相關費用。 : 例如國民教育是義務，所以免學費。 : 服兵役是義務，所以國家要提供軍營或宿舍給義務役或替代役居住， : 我可沒聽過當兵還要付給國家房租的。 : 所以夫妻同居是義務，絕對沒有付給對方房租的道理，付的錢就是買房子的錢， : 花一塊錢，就有一塊錢的房屋產權。 : 所以說不是提供房屋給配偶住，是配偶有義務住在這棟房屋，既然是義務， : 就不需要給房租。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.69.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593747021.A.E06.html
推
07/03 11:34, 3年前 , 1F
這是哪個判決啊？我好奇原本是告什麼
07/03 11:34, 1F
→
07/03 11:37, 3年前 , 2F
遷讓房屋
07/03 11:37, 2F
推
07/03 11:40, 3年前 , 3F
法律只規定業務 沒規定地點
07/03 11:40, 3F
推
07/03 11:45, 3年前 , 4F
說真的啦，看到一直說住婆家要付房租的男生趕快去
07/03 11:45, 4F
→
07/03 11:45, 3年前 , 5F
找一個現實的老婆好嗎，真的奇怪的台男超多
07/03 11:45, 5F
推
07/03 11:54, 3年前 , 6F
長知識 給我老母瞧瞧XD (我大哥也被大嫂收租過)
07/03 11:54, 6F
推
07/03 12:02, 3年前 , 7F
樓上Y大，叫你大哥上來發言，平衡報導
07/03 12:02, 7F
推
07/03 12:20, 3年前 , 8F
不然住娘家不付房租好了
07/03 12:20, 8F
推
07/03 12:21, 3年前 , 9F
台男沒有在繳給台女租金的，要就房貸全扛，才夠Man
07/03 12:21, 9F
房貸怎麼拆比例可以再商量啊，扛不起不要硬扛啊
推
07/03 12:23, 3年前 , 10F
收房租就要像個房東修繕全包？
07/03 12:23, 10F
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.12.57.171 臺灣), 07/03/2020 12:28:08
推
07/03 12:28, 3年前 , 11F
這裡是台男台女板嗎？老是台男台女，連專業文也硬要
07/03 12:28, 11F
→
07/03 12:28, 3年前 , 12F
回，是沒有台男台女就不會說話？
07/03 12:28, 12F
推
07/03 12:29, 3年前 , 13F
我比較期待Y大的大哥的房租經歷，可惜應該被無視
07/03 12:29, 13F
→
07/03 12:36, 3年前 , 14F
正在寫XD 但那是一個互相都很計較小氣的故事，沒
07/03 12:36, 14F
→
07/03 12:36, 3年前 , 15F
什麼平衡報導可言
07/03 12:36, 15F
推
07/03 12:45, 3年前 , 16F
XD 期待看到分享
07/03 12:45, 16F
噓
07/03 12:46, 3年前 , 17F
這是講說因為有同居義務 所以丈夫不能因為所有權
07/03 12:46, 17F
→
07/03 12:46, 3年前 , 18F
而不讓老婆同居住! 是居住上有出借的義務 而不是
07/03 12:46, 18F
→
07/03 12:47, 3年前 , 19F
不能約定金額... 約定好雙方同意 當然沒有違反
07/03 12:47, 19F
→
07/03 12:47, 3年前 , 20F
出借的義務啊 你老婆不爽當然可以不約定...
07/03 12:47, 20F
→
07/03 12:48, 3年前 , 21F
不代表<<<不能約定>>>!!!
07/03 12:48, 21F
→
07/03 12:48, 3年前 , 22F
這樣解釋才是對的!
07/03 12:48, 22F
推
07/03 12:49, 3年前 , 23F
樓上，可以約定雙方同意沒錯啊！而不是一方押著我
07/03 12:49, 23F
→
07/03 12:49, 3年前 , 24F
讓你住房，你要付我利息當房租。
07/03 12:49, 24F
→
07/03 12:49, 3年前 , 25F
實質上讓老婆居住 就已經滿足同居出借義務 其他的
07/03 12:49, 25F
→
07/03 12:49, 3年前 , 26F
民法哪有管這麼寬-.-
07/03 12:49, 26F
→
07/03 12:50, 3年前 , 27F
哪裡有押著啦
07/03 12:50, 27F
→
07/03 12:50, 3年前 , 28F
老公只是提這做法 完全合法啊..哪有強制力介入!
07/03 12:50, 28F
→
07/03 12:50, 3年前 , 29F
現在就是老婆不爽不想約定，就被一堆人批的莫名其
07/03 12:50, 29F
→
07/03 12:50, 3年前 , 30F
妙啦！你自己都說老婆可以不約定了，那現在批他是在
07/03 12:50, 30F
→
07/03 12:50, 3年前 , 31F
幹嘛？批爽的？
07/03 12:50, 31F
→
07/03 12:51, 3年前 , 32F
關我屁事 ...我只是強調老公做的事很ok
07/03 12:51, 32F
→
07/03 12:52, 3年前 , 33F
你不想約定租金就拒絕 不能說老公是錯的吧
07/03 12:52, 33F
→
07/03 12:52, 3年前 , 34F
合情合理合法..!
07/03 12:52, 34F
推
07/03 12:52, 3年前 , 35F
老公可以因為自己想爽所以要老婆付利息當房租，老婆
07/03 12:52, 35F
→
07/03 12:52, 3年前 , 36F
就不能不爽付利息當房租喔？
07/03 12:52, 36F
→
07/03 12:52, 3年前 , 37F
哪裡有說不能..?
07/03 12:52, 37F
還有 604 則推文
還有 1 段內文
→
07/03 20:15, 3年前 , 642F
為了一群已婚男性
07/03 20:15, 642F
→
07/03 20:15, 3年前 , 643F
https://reurl.cc/0oqYE9 這應該就是這種經典圖XD
07/03 20:15, 643F
→
07/03 20:16, 3年前 , 644F
戰隊!
07/03 20:16, 644F
推
07/03 20:17, 3年前 , 645F
這梗老了，你可以換下一個嗎？
07/03 20:17, 645F
→
07/03 20:17, 3年前 , 646F
笑死 我可沒打算當包龍星 趕快閃
07/03 20:17, 646F
推
07/03 20:19, 3年前 , 647F
剛煮完青菜 老公回來蒸肉 等飯吃邊回來看戲
07/03 20:19, 647F
→
07/03 20:20, 3年前 , 648F
單身哭哭宅還在嗎？
07/03 20:20, 648F
推
07/03 20:21, 3年前 , 649F
哪裡可以這樣不負責任，你不是要解救蒼生
07/03 20:21, 649F
→
07/03 20:33, 3年前 , 650F
19:44-20:06發現自己冷場沒人要鳥，只好自己又跳出
07/03 20:33, 650F
→
07/03 20:33, 3年前 , 651F
來救場，大概真的很閒，呼叫小伙伴也不理他，一個人
07/03 20:33, 651F
→
07/03 20:33, 3年前 , 652F
也是可憐
07/03 20:33, 652F
推
07/03 20:40, 3年前 , 653F
會跟老婆收房租的男人不要也罷
07/03 20:40, 653F
→
07/03 22:12, 3年前 , 654F
家庭和樂就無敵了，全部給老婆就好了
07/03 22:12, 654F
推
07/03 22:30, 3年前 , 655F
L一個人可以唱這麼久，我都看不懂他要表達什麼了
07/03 22:30, 655F
推
07/03 22:57, 3年前 , 656F
他應該是想當房東，但找不到房客
07/03 22:57, 656F
→
07/03 23:02, 3年前 , 657F
沒有人想做房東張婌晶的房客
07/03 23:02, 657F
→
07/03 23:28, 3年前 , 658F
他應該是收假了(?
07/03 23:28, 658F
推
07/03 23:53, 3年前 , 659F
只想說一句Y大發的故事看了目瞪口呆
07/03 23:53, 659F
推
07/04 01:08, 3年前 , 660F
推本篇。推jas大：「女方願意共同分擔的前提是對方
07/04 01:08, 660F
→
07/04 01:08, 3年前 , 661F
是個不算計的老公吧」
07/04 01:08, 661F
→
07/04 01:08, 3年前 , 662F
判決都出來了，還在那裡崩潰，有夠難看！
07/04 01:08, 662F
→
07/04 07:44, 3年前 , 663F
說靠別人不要臉的，可以不要雙標靠爸媽出頭期嗎？說
07/04 07:44, 663F
→
07/04 07:45, 3年前 , 664F
靠法律壓著不付租金厚臉皮的，去當兵有沒有堅持付吃
07/04 07:45, 664F
→
07/04 07:45, 3年前 , 665F
住的錢啊？
07/04 07:45, 665F
推
07/04 09:20, 3年前 , 666F
想分攤房貸就説清楚，説付房租傷感情又不符合實際名
07/04 09:20, 666F
→
07/04 09:20, 3年前 , 667F
目。實際上是想另一半幫出錢，但不想算持分是不是？
07/04 09:20, 667F
→
07/04 15:40, 3年前 , 668F
推樓上，房租事件其實就是說法上很沒感情，就直接說
07/04 15:40, 668F
→
07/04 15:40, 3年前 , 669F
「一起買」不就好了，講房租變成有點上對下的感覺，
07/04 15:40, 669F
→
07/04 15:40, 3年前 , 670F
讓人不舒服
07/04 15:40, 670F
推
07/04 16:00, 3年前 , 671F
長知識了！
07/04 16:00, 671F
推
07/04 16:30, 3年前 , 672F
千萬不要小看『脫口而出』這件事 會脫口而出 就是
07/04 16:30, 672F
→
07/04 16:31, 3年前 , 673F
打從心底就是這樣想
07/04 16:31, 673F
→
07/04 16:31, 3年前 , 674F
大家一直字斟句酌 但是其實事實顯而易見
07/04 16:31, 674F
→
07/04 16:32, 3年前 , 675F
一直說男方"只是說法不對" 為什麼不是其實男生真正
07/04 16:32, 675F
→
07/04 16:32, 3年前 , 676F
心裡就是這樣想？ 婚前婚後大改變的男人還有少的嗎
07/04 16:32, 676F
推
07/04 21:16, 3年前 , 677F
結婚後買不是婚後財產共有？
07/04 21:16, 677F
推
07/04 21:30, 3年前 , 678F
這篇長法律知識了
07/04 21:30, 678F
推
07/05 07:54, 3年前 , 679F
收房租就當自己房東啊，租屋關係還講什麼夫妻？不能
07/05 07:54, 679F
→
07/05 07:54, 3年前 , 680F
行房嘿，對自己的太太還這麼計較，還是單身一輩子好
07/05 07:54, 680F
→
07/05 07:54, 3年前 , 681F
了
07/05 07:54, 681F
‣ 更多 ArrancarnNo4 的文章
文章代碼(AID): #1U_gPDu6 (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
14
72
Re: [求助] 該停損嗎
Max11
3年前, 07/03
完整討論串 (本文為第 31 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
64
1228
[求助] 該停損嗎
jeneehung
3年前, 07/02
4
16
Re: [求助] 該停損嗎
Max11
3年前, 07/02
11
21
Re: [求助] 該停損嗎
chenfc
3年前, 07/02
9
30
Re: [求助] 該停損嗎
Arnol
3年前, 07/02
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ArrancarnNo4 的文章
文章代碼(AID): #1U_gPDu6 (marriage)