Re: [求助] 該停損嗎
看板marriage (婚姻)作者instill (instill)時間3年前 (2020/07/04 17:03)推噓86(103推 17噓 613→)留言733則, 30人參與討論串39/41 (看更多)
※ 引述《a70536 (doris)》之銘言:
: 我相信原po是有情緒在打這篇文章的。
: 大概是因為婚前被保護的太好,對於婚姻就容易失望。
: 我不打算針對男方問題多著墨,因為發文的是女生,男方說法未知,不評論。單就女方問
: 題討論。
: 原po 26其實真的不算小,要懂得換位思考,理解對方想法。有幾點原po提出的疑惑
: 1. 孝親費$5000,這是婚前就開始支付的,為什麼要算在夫妻生活費中?
: 孝親費這種東西,說實在的就是心意。兒子出社會工作了,想給父母一些錢。婚後呢,父
: 母也很慷慨的給了你們住所,讓你們省下租房費用。
: 這部分是你公婆給你們的心意!但這並不是理所應當,有多少夫妻沒有這種福利呢?!
: 你心態轉念一下,公婆體諒你們,提供了住所。你們兩夫妻,共同給$5000 孝親房,就當
: 作謝謝公婆。
: 那麼你會理解,你嫁了這個老公,幫你省了原先應該會有的租房費用,因此,兩夫妻給點
: 心意孝親費不為過吧?!
: 建議除了看自己付出什麼以外,也看看自己得到了什麼。
: -
: 2. 老公賺的多,付多不是正常嗎?
: 你這句話是基於「能者多勞」的心態。那麼,不擅長家務事的老公,是不是也能要求會做
: 家務的你,多做一點呢?
: 再換個說法,老公為這個家付出的金錢比較多,老婆體諒一下老公,多做一些家事,你覺
: 得行嗎?
: 或是說,你期望的是老公錢多,付出也要多,但是家務要公平,一人一半?
這裡一般人的期望就是希望能者多勞,但是顯然原P老公認為就是要清清楚楚
不管事經濟或是家事,不能有任何不公平
但是提到買房就又轉彎變成要原PO付房租。
: -
: 3. 老公提出讓你付利息,就當租房費用,讓你感受不好。
: 這部分我其實不太明白為什麼無限上綱耶!夫妻打算置產,難道你原先預計完全不付出嗎
: ~
: 本金24000,利息12000,你老公體諒你,沒要求一人一半其實不錯了,婚後財產是一半,
^^^^^^^^^^^^^^
這裡提到婚後財產夫妻各半,可是買房並沒有說要登記一半產權給老婆。
: 我想大家都知道。更何況公婆要資助你們。很顯然的,對方付出多很多,更別說你完全沒
: 說出公婆到底打算資助多少,只拼命闡述自己委屈?我真的蠻納悶的,你避重就輕也沒說
: 明確真實比例。明明下面有人質疑利息兩萬不合理,你也沒在本文修改,這樣會讓沒看留
: 言的人誤會。
: 你想像一下,你父母要幫你出頭期款,在夫妻財產共有情況下,你會只讓你老公出利息嗎
: ~
: 畢竟買房不是小錢,如果一個人要付本金+利息,真的是蠻可觀的金額,老公希望老婆負
: 擔一些,我覺得很合理。
: 如果你覺得沒保障,可以選擇找律師或是什麼方式,讓你的付出有保障。
^^^^^^^^^^^^^^^^
一般夫妻買房,共同負擔房貸,如果要雙方有保障就是依照付出比例持有產權。
: 不然就溝通好,說明你不願意出利息,要老公只買自己能力範圍的就好。
: 再不然就不要購買囉!
: 因為一句話,感受不好就崩潰,生活中後續還有更多能讓你崩潰的,太仔細去琢磨每一句
: 話,活的會很累
: -
: 4. 原po提出,很多案例是老公外遇,脫產再離,老婆得不到婚後財產的一半。
: 我真的覺得你要懂得換位思考。
: 公婆付了一大筆錢資助買房,老公付的是你的一倍。
: 當然,公婆也很可以合理擔心萬一你外遇離婚,他們家付出較多的房子要被你瓜分一半
: 要不你就拒絕公婆贊助,提出跟老公買房AA,直接要求房產上有你們兩個的名字。
: 或是你們乾脆別買房
: 你總不能希望你付的少,還要有你的名字吧?
^^^^^^^
付的少,還是可以依照比例持有,可是原PO的老公意思是,
妳就當做付房租,房產沒份,如果哪天老公偷偷賣房搬走,
原PO就只能被新屋主趕出家門。 (沒有租約)
: 你覺得你沒保障,難道男方不會覺得沒保障?!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
男方到底哪裡覺得沒保障 ? 我看了好多回文都是指責原PO計較
對於男生吃得虧,目前只看到 :
1.每月多出1千到2千生活費
2.房子是男方父母提供的,女方對於住房沒有額外付出。
: -
: 5.原po認為太年輕就結婚才導致這個後果。
我是認為原PO真的太年輕就結婚了,原PO列的這些問題,交往前就要想辦法知道
不是結了婚後才發現。
: 我覺得未必耶!你們又不是交往就結婚,怎麼可能不清楚雙方個性跟價值觀?要不是婚前
: 裝的徹底,就是腦子被愛情昏頭
: 但不管是怎麼樣,雙方沒進行良好溝通,兩個人都有問題啊!既然都想「停損」,建議要
: 快~
: 26歲說真的也不小了,依你對現任的不滿,你真的要抓緊時間,趕快找個家庭條件好,薪
: 資比你高,又能夠付出不要求公平的人
: 但是你要清楚知道,你挑對方的同時,對方也在挑你。當初你老公什麼點吸引你,讓你願
: 意結婚。又是什麼讓你想離婚呢~
^^^^^^^^^^^^^^^^
其實這裡我真的不明白,結婚買房這件事情,應該是要婚前就討論好說清楚
買多大 ? 買在哪裡,貸款怎麼付,名子登記誰的。
很顯然原PO的情況是,結婚前說好住男友父母提供的房子,結果婚後變成要買新屋
然後小家庭還要背了1000萬貸款,這怎樣都跟當初結婚時的情況不一樣吧 ?
版上好像很多人都覺得,原PO付得少沒資格算房產產權,但是又不只一次提到
"夫妻財產結婚後一半" ,這樣不是互相矛盾 ? 死不給登記名子怕房子被搶走的人
如果要離婚還會心甘情願付一半財產喔 ??
: ——-
: 總結:
: 價值觀不一樣又談不攏,建議趕快離一離。從原文來看,雙方算盤都打很精一直闡述自己
: 的委屈、自己的付出。如果你們能體諒對方,多溝通,根本不至於走到這樣。看自己付出
: 的同時,也看一下自己得到什麼~
: 我主要想說明,換位、轉念思考,體諒,沒有誰「應該」
原PO有負擔一半生活費,說原PO很小氣,我覺得不至於吧,
為何男生不願意好好跟原PO談,買房子按比例登記持有,就是兩人一起努力成家。
結果男生要求女方付房貸,說成是"付房租" ,這算是常態嗎 ???
嫁給一個房東 ?????
看完這系列文,實在很納悶,原PO只不過要求
有能力的人多出一點,很多人非常氣憤,原PO被罵是女權自助餐
然後對於男生的部分就完全不提
可是版上好多回文給人的感覺就是 原PO老公很好、沒問題
原PO新房才出多少,是不是想拿房子騙錢,
要原PO全吞,
可是這種情況大家都會接受 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.115.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593853403.A.E32.html
噓
07/04 17:06,
3年前
, 1F
07/04 17:06, 1F
噓
07/04 17:12,
3年前
, 2F
07/04 17:12, 2F
推
07/04 17:13,
3年前
, 3F
07/04 17:13, 3F
→
07/04 17:13,
3年前
, 4F
07/04 17:13, 4F
推
07/04 17:15,
3年前
, 5F
07/04 17:15, 5F
→
07/04 17:16,
3年前
, 6F
07/04 17:16, 6F
推
07/04 17:32,
3年前
, 7F
07/04 17:32, 7F
→
07/04 17:32,
3年前
, 8F
07/04 17:32, 8F
推
07/04 17:45,
3年前
, 9F
07/04 17:45, 9F
→
07/04 17:45,
3年前
, 10F
07/04 17:45, 10F
推
07/04 17:52,
3年前
, 11F
07/04 17:52, 11F
推
07/04 17:55,
3年前
, 12F
07/04 17:55, 12F
→
07/04 17:56,
3年前
, 13F
07/04 17:56, 13F
→
07/04 17:57,
3年前
, 14F
07/04 17:57, 14F
噓
07/04 18:01,
3年前
, 15F
07/04 18:01, 15F
→
07/04 18:01,
3年前
, 16F
07/04 18:01, 16F
噓
07/04 18:02,
3年前
, 17F
07/04 18:02, 17F
→
07/04 18:03,
3年前
, 18F
07/04 18:03, 18F
男生房子還沒買
另外婚後法定財產制不是這麼簡單,離婚請求剩餘財產分配
談不攏是要上法院的,一堆爭點還要看證據,如果結婚幾十年後要離婚還要法院
根本是惡夢。
只是我很納悶,為何把原PO想得這麼壞,一堆人發現婚姻對象不合適
就只想趕快離開而已,預設原PO會為了對方財產去打官司好像也不太合理
打官司要錢要時間又花精神,得到的結果不依定跟你想的一樣
以為打離婚官司一定賺錢好像誤會了什麼 = =
推
07/04 18:05,
3年前
, 19F
07/04 18:05, 19F
噓
07/04 18:08,
3年前
, 20F
07/04 18:08, 20F
推
07/04 18:10,
3年前
, 21F
07/04 18:10, 21F
推
07/04 18:22,
3年前
, 22F
07/04 18:22, 22F
→
07/04 18:22,
3年前
, 23F
07/04 18:22, 23F
※ 編輯: instill (36.228.115.203 臺灣), 07/04/2020 18:40:17
推
07/04 18:49,
3年前
, 24F
07/04 18:49, 24F
→
07/04 18:49,
3年前
, 25F
07/04 18:49, 25F
→
07/04 18:49,
3年前
, 26F
07/04 18:49, 26F
→
07/04 18:49,
3年前
, 27F
07/04 18:49, 27F
→
07/04 18:49,
3年前
, 28F
07/04 18:49, 28F
推
07/04 18:50,
3年前
, 29F
07/04 18:50, 29F
噓
07/04 18:55,
3年前
, 30F
07/04 18:55, 30F
推
07/04 18:56,
3年前
, 31F
07/04 18:56, 31F
→
07/04 18:56,
3年前
, 32F
07/04 18:56, 32F
→
07/04 18:56,
3年前
, 33F
07/04 18:56, 33F
原PO老公不願意讓原PO掛名,隱含的就是能隨時處分房產阿
不然為什麼一開口就是"請原PO付利息"不是"幫忙付房貸"
→
07/04 18:56,
3年前
, 34F
07/04 18:56, 34F
→
07/04 18:56,
3年前
, 35F
07/04 18:56, 35F
→
07/04 18:56,
3年前
, 36F
07/04 18:56, 36F
還有 657 則推文
還有 28 段內文
→
07/05 23:42,
3年前
, 694F
07/05 23:42, 694F
→
07/05 23:43,
3年前
, 695F
07/05 23:43, 695F
推
07/05 23:45,
3年前
, 696F
07/05 23:45, 696F
→
07/05 23:46,
3年前
, 697F
07/05 23:46, 697F
→
07/05 23:46,
3年前
, 698F
07/05 23:46, 698F
推
07/06 00:12,
3年前
, 699F
07/06 00:12, 699F
→
07/06 00:13,
3年前
, 700F
07/06 00:13, 700F
→
07/06 00:36,
3年前
, 701F
07/06 00:36, 701F
→
07/06 00:37,
3年前
, 702F
07/06 00:37, 702F
→
07/06 00:40,
3年前
, 703F
07/06 00:40, 703F
→
07/06 00:41,
3年前
, 704F
07/06 00:41, 704F
→
07/06 01:10,
3年前
, 705F
07/06 01:10, 705F
→
07/06 01:10,
3年前
, 706F
07/06 01:10, 706F
→
07/06 01:11,
3年前
, 707F
07/06 01:11, 707F
推
07/06 01:23,
3年前
, 708F
07/06 01:23, 708F
→
07/06 10:20,
3年前
, 709F
07/06 10:20, 709F
→
07/06 10:23,
3年前
, 710F
07/06 10:23, 710F
→
07/06 10:24,
3年前
, 711F
07/06 10:24, 711F
→
07/06 10:25,
3年前
, 712F
07/06 10:25, 712F
→
07/06 11:32,
3年前
, 713F
07/06 11:32, 713F
→
07/06 11:33,
3年前
, 714F
07/06 11:33, 714F
→
07/06 11:33,
3年前
, 715F
07/06 11:33, 715F
→
07/06 11:34,
3年前
, 716F
07/06 11:34, 716F
→
07/06 11:35,
3年前
, 717F
07/06 11:35, 717F
→
07/06 11:52,
3年前
, 718F
07/06 11:52, 718F
→
07/06 11:52,
3年前
, 719F
07/06 11:52, 719F
→
07/06 11:52,
3年前
, 720F
07/06 11:52, 720F
→
07/06 11:52,
3年前
, 721F
07/06 11:52, 721F
→
07/06 11:52,
3年前
, 722F
07/06 11:52, 722F
噓
07/06 12:54,
3年前
, 723F
07/06 12:54, 723F
推
07/06 12:58,
3年前
, 724F
07/06 12:58, 724F
→
07/06 13:43,
3年前
, 725F
07/06 13:43, 725F
→
07/06 13:46,
3年前
, 726F
07/06 13:46, 726F
→
07/06 13:46,
3年前
, 727F
07/06 13:46, 727F
→
07/06 13:46,
3年前
, 728F
07/06 13:46, 728F
→
07/06 13:46,
3年前
, 729F
07/06 13:46, 729F
推
07/06 13:52,
3年前
, 730F
07/06 13:52, 730F
→
07/06 13:52,
3年前
, 731F
07/06 13:52, 731F
推
07/06 20:41,
3年前
, 732F
07/06 20:41, 732F
→
07/06 20:41,
3年前
, 733F
07/06 20:41, 733F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
126
542
完整討論串 (本文為第 39 之 41 篇):
64
1228
8
27
4
16
0
7
11
21
-1
9
-2
235
71
174
10
27
9
30
marriage 近期熱門文章
19
200
20
66
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
17
11
16
7
10